工程建设中的转包是否合法

如今，许多工程的基础建造都存在转包现象，转包首要指的是承揽单位承揽建造工程后，将其承揽的悉数建造工程转给别人，或许将悉数建造工程肢解后以分包的名义别离转给其他单位的行为。那么，这种转包的方法是否合法，能否被法令所供认，接下来就由听讼网的小编为你阐明。
工程建造之转包
一、转包的概念
1.1转包
依据《建造工程质量办理条例》第78条第3款的规则，转包的法令意义是指承揽单位承揽建造工程后，不履行合同约好的职责和责任，将其承揽的悉数建造工程转给别人或许将其承揽的悉数建造工程肢解今后以分包的名义别离转给其他单位承揽的行为。
1.2工程实务中的“视同转包”行为。
依据《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包办理办法》、《水利建造工程施工分包办理规则》等规章规则，分包工程发包人应当建立项目办理机构，安排办理所承揽工程的施工活动。项目办理机构应当具有与承揽工程的规划、技能杂乱程度相适应的技能、经济办理人员。其间，项目负责人、技能负责人、项目核算负责人、质量办理人员、安全办理人员有必要是本单位的人员。本单位人员的确定标准是指与本单位有合法的人事或劳动合同、薪酬、以及社会保险联系。分包工程发包人并应当在施工现场建立项目办理机构、派驻相应办理人员对工程的施工活动进行安排办理，不然，违背上述规则则确定为“视同转包”行为。
二、转包的定性-归于不合法行为
2.1依据上述剖析，转包首要有悉数转包和肢解分包两种方式。不论是哪种方式，转包都是法令所制止的。所以，转包不存在合法与否，只能是不合法的。
2.2劳务分包与转包，《最高人民法院关于审理建造工程施工合同纠纷案件适用法令问题的解说》第7条规则：“具有劳务作业法定资质的承揽人与总承揽人、分包人签定的劳务分包合同，当事人以转包建造工程违法法令规则为由恳求供认无效的，不予支撑。”据此，今后的工程实务中不能再把劳务分包看作转包而确定无效。
以上便是听讼网小编为你介绍的“工程建造中的转包是否合法”相关常识，在工程建造中，不管是悉数转包仍是肢解分包都归于不合法行为，不为法令所供认。可是实务中的细微差别或许会有不同的结果与分类，假如你的问题较为杂乱，能够进入听讼网官方网站，这里有专门的律师为你供给法令咨询服务。