同时履行抗辩权与合同解除二者有什么不同的

一起实行抗辩权与合同革除
一起实行抗辩为延期的抗辩，并不从根本上否定对方的恳求，只是标明在对方实行之前回绝自己的实行。革除合同是彻底地消除当事人之间的权力责任联系，而一起实行抗辩则是在坚持合同效能的情况下进行的。二者有如下差异：
(1)一起实行抗辩权的行使以有用的合同联系为条件，而且两边当事人都期望保持合同的效能;而革除合同将停止合同联系，使两边当事人之间的联系回复到缔约前的状况。
(2)一起实行抗辩权的行使，只是使当事人取得暂时不实行合同的权力，可是并没有革除他的实行责任;而合同革除后当事人则不负实行合同的责任。
(3)适用条件不同。一起实行抗辩权的条件是如上所述;而革除合同需求两边的约好或许有法令的具体规则。
(4)程序不同。一起实行抗辩权在条件成果时得恣意行使;而革除合同有必要满意法令规则的程序要求。
《中华人民共和国合同法》
第六十六条当事人互负债款，没有先后实行次序的，应当一起实行。一方在对方实行之前有权回绝其实行要求。一方在对方实行债款不符合约好时，有权回绝其相应的实行要求。
第九十三条当事人协商一致，能够革除合同。
当事人能够约好一方革除合同的条件。革除合同的条件成果时，革除权人能够革除合同。
第九十四条有下列景象之一的，当事人能够革除合同：
(一)因不可抗力致使不能实现合同意图;
(二)在实行期限届满之前，当事人一方清晰标明或许以自己的行为标明不实行首要债款;
(三)当事人一方拖延实行首要债款，经催告后在合理期限内仍未实行;
(四)当事人一方拖延实行债款或许有其他违约行为致使不能实现合同意图;
(五)法令规则的其他景象。
第九十六条当事人一方按照本法第九十三条第二款、第九十四条的规则建议革除合同的，应当告诉对方。合同自告诉抵达对方时革除。对方有贰言的，能够恳求人民法院或许裁定组织承认革除合同的效能。