驳回诉讼请求还能再起诉吗

驳回诉讼恳求是公民法院关于当事人的诉讼的一种决议方法，大多是因为诉讼行为不合理所导致的。而驳回诉讼恳求后，当事人并未被掠夺诉讼的权力，还能够通过提交其他更有用的信息恳求再审。接下来，就跟着听讼网小编一同看看吧。
驳回诉讼恳求
驳回诉讼恳求，是指公民法院对现已立案受理的案子经审理后，发现原告恳求法院维护的实体权力不符合法令规则的条件，因而对原告的恳求不予维护的司法行为，它所要处理的是实体意义上的胜诉权问题，针对的是不符合法令规则的实体恳求，用判定的方法作出。审判实践中，驳回诉讼恳求一般适用的景象有：
(1)当事人的诉讼恳求没有满足的法令依据或许违背国家法令;
(2)当事人建议实体权力的法令事真实公民法院审理过程中通过质证或查验已被推翻或否定;
(3)当事人实体权力已抛弃，如当事人的诉讼恳求现已超越法令规则的诉讼时效，一起又不存在诉讼时效间断、中止和延伸的法定事由，而对方又以此作为抗辩理由。
中华公民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规则，　
各级公民法院院长对本院现已发作法令效力的判定、裁决，发现确有过错，以为需求再审的，应当提交审判委员会讨论决议。最高公民法院对当地各级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决，上级公民法院对下级公民法院现已发作法令效力的判定、裁决，发现确有过错的，有权提审或许指令下级公民法院再审。
第一百七十八条规则，当事人对现已发作法令效力的判定、裁决，以为有过错的，能够向原审公民法院或上一级公民法院恳求再审，但不中止判定、裁决的履行。依据该两条规则，审判监督程序进行再审首要是依据：
1、现已发作法令效力的判定、裁决，公民法院发现确有过错的;
2、当事人对现已发作法令效力的判定、裁决，以为有过错的。
审判监督程序进行再审首要是法院发现有过错或当事人以为有错要求改正收效的判定、裁决，这种改正能够了解成：一是判定自身存在程序和实体上的过错;二是审理时查明的法令现实没有错，判定自身正确，但首要现实被依法吊销或改变以及过后当事人提出了新依据。关于原裁判的首要现实依据被依法改变或吊销的，法院应当再审。但关于当事人的原因，再审恳求人有了曾经不知道或举证不能的依据，就要区别对待。再审便是改错，法院判定没有过错的案子，法院就不能再审。当事人因依据不足的原因被驳回诉讼恳求的案子，法院没有任何过错，法院应该禁绝恳求再审，只能是申述。
尽管民事诉讼法第一百七十九条规则，有新的依据足以推翻原判定、裁决，当事人恳求再审的，应当再审，但这儿所说的新依据依据民事诉讼依据规则第四十四条之规则为原审庭审完毕后新发现的依据。现张荣申述的依据并非庭审后新发现的依据，该案能够再行申述。
以上便是听讼网小编为我们收拾的有关材料。如还有其他疑问，欢迎在线咨询。法第一百七十九条规则，有新的依据足以推翻原判定、裁决，当事人恳求依据依据民事诉讼依据规则第四十四条之规则为原审庭审完毕后新发现改变以及过后当事人提出了新依据。关于。