债权转让能不能追究原债务人
来源：听讼网整理 2019-03-16 02:58
在债款债款联系中，有时会进行债款与债款的转让，那么债款转让能不能追查原始债款人，关于债款转让追查原始债款人的法令规则有哪些呢。下面，为听讼网小编整理了关于债款转让追查原始债款人的法令知识，供我们学习参阅。
一、债款转让效能是否及于原债款人
债款转让的，应由原债款人实行对债款人的告诉职责。《中华人民共和国合同法》第八十条规则：“债款人转让权力的，应当告诉债款人。未经告诉，该转让对债款人不发收效能。债款人转让权力的告诉不得吊销，但经受让人赞同的在外。”依据该条的规则，债款人转让债款的，应由该债款人实行对债款人的告诉职责，不然对债款人不发收效能。
也有观念以为，对债款人来说，出让人是债款转让协议收效前的债款人，受让人是债款转让协议收效后的债款人，两者先后都是债款人的债款人，所以不管是出让人或是受让人对债款人实行告诉职责都不违背法令。也有人以为，债款转让协议中的受让人，在原债款人未向债款人依法实行债款转让告诉职责之前(即债款转让协议未对债款人发收效能之前)，与债款人并没有债款债款联系，是原债款人和债款人以外的“第三人”，其并不依债款转让协议而当然成为债款人的债款人。
二、债款转让告诉的要求
债款转让告诉须具有必定方式和内容，方能发生相应的法令作用。债款转让告诉须由原债款人积极主动实行，在方式上应有必定要求，特别是关于所转让的债款数额较大，所涉当事人均为公司法人的债款转让，笔者以为，应采纳书面告诉的方式，加盖公司印章，且应送到达债款人。债款转让告诉应具有两个层次的内容，第一个层次应是奉告债款人债款转让协议存在的现实，第二个层次是奉告债款人应在债款到期后向所转让债款的受让人实行债款。
三、债款转让后债款转让人应承当的职责
1、债款转让后债款转让人应该对债款的瑕疵负担保职责。为了维护债款人的利益，特别是在合同中既有债款又有债款的情况下，单纯转让债款很可能形成债款人利益的危害，所以我国《合同法》在规则在债款转让中赋予债款人抗辩权和抵销权。《合同法》第82条规则：“债款人接到债款转让告诉时，债款人对让与人的抗辩，能够向受让人建议。”《合同法》第83条规则：“债款人接到债款转让告诉后，债款人对让与人享有债款，而且债款人的债款先于转让的债款到期或一起到期的，债款人能够向受让人建议抵消。”是指债款人能够其对原债款人的悉数抗辩权对立债款人的受让人。详细包含以下内容：
(1)法定的抗辩事由，是指法令规则的，合同一方当事人用以建议对立另一方当事人的免责事由，依据《合同法》第117条的规则，不可抗力是仅有的法定抗辩事由。
(2)合同缔结后能够对立原债款人的其他悉数事由，例如，可吊销合同、原债款人的违约行为、原债款人的不妥实行、原债款人对债款人免责的意思表明等均能够向受让人建议抗辩。
(3)只需债款人对债款转让人有到期债款，此刻债款人能够向债款受让人建议抵消。在两种情况下能够行使抵销权：一是债款人的债款先于转让的债款到期。二是债款人的债款和转让的债款一起到期，债款人也能够向让与人行使抵销权。
2、债款转让后债款转让人对债款人实行不能不承当担保职责。当合同债款悉数转让的协议收效后，原债款人与债款人的债款债款联系不再存在，因此债的主体发作变化，由第三人与原债款人形成了新的债款债款联系。原债款人因转让协议的收效而彻底退出本来债的联系，损失债款人的位置，对债款人的不实行或许不适当实行，原债款人不再享有权力，当然对债款人实行不能也不负担保职责。在合同司法实践中，人们往往不易将合同债款的转让与第三人代为实行债款从法令和理论上搞清楚，简单将二者混杂，乃至个别人或许安排歹意以一个濒临破产的企业代为实行债款说成是债款的转让，然后躲避自己的债款。当然，假如将对濒临破产企业的债款转让给债款受让人后，债款转让人能够对债款人的实行不能不向债款受让人承当担保职责。
归纳上面的介绍，债款转让追查原始债款人要契合相应的条件。信任我们看了上面介绍后，关于债款转让追查原始债款人的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。
一、债款转让效能是否及于原债款人
债款转让的，应由原债款人实行对债款人的告诉职责。《中华人民共和国合同法》第八十条规则：“债款人转让权力的，应当告诉债款人。未经告诉，该转让对债款人不发收效能。债款人转让权力的告诉不得吊销，但经受让人赞同的在外。”依据该条的规则，债款人转让债款的，应由该债款人实行对债款人的告诉职责，不然对债款人不发收效能。
也有观念以为，对债款人来说，出让人是债款转让协议收效前的债款人，受让人是债款转让协议收效后的债款人，两者先后都是债款人的债款人，所以不管是出让人或是受让人对债款人实行告诉职责都不违背法令。也有人以为，债款转让协议中的受让人，在原债款人未向债款人依法实行债款转让告诉职责之前(即债款转让协议未对债款人发收效能之前)，与债款人并没有债款债款联系，是原债款人和债款人以外的“第三人”，其并不依债款转让协议而当然成为债款人的债款人。
二、债款转让告诉的要求
债款转让告诉须具有必定方式和内容，方能发生相应的法令作用。债款转让告诉须由原债款人积极主动实行，在方式上应有必定要求，特别是关于所转让的债款数额较大，所涉当事人均为公司法人的债款转让，笔者以为，应采纳书面告诉的方式，加盖公司印章，且应送到达债款人。债款转让告诉应具有两个层次的内容，第一个层次应是奉告债款人债款转让协议存在的现实，第二个层次是奉告债款人应在债款到期后向所转让债款的受让人实行债款。
三、债款转让后债款转让人应承当的职责
1、债款转让后债款转让人应该对债款的瑕疵负担保职责。为了维护债款人的利益，特别是在合同中既有债款又有债款的情况下，单纯转让债款很可能形成债款人利益的危害，所以我国《合同法》在规则在债款转让中赋予债款人抗辩权和抵销权。《合同法》第82条规则：“债款人接到债款转让告诉时，债款人对让与人的抗辩，能够向受让人建议。”《合同法》第83条规则：“债款人接到债款转让告诉后，债款人对让与人享有债款，而且债款人的债款先于转让的债款到期或一起到期的，债款人能够向受让人建议抵消。”是指债款人能够其对原债款人的悉数抗辩权对立债款人的受让人。详细包含以下内容：
(1)法定的抗辩事由，是指法令规则的，合同一方当事人用以建议对立另一方当事人的免责事由，依据《合同法》第117条的规则，不可抗力是仅有的法定抗辩事由。
(2)合同缔结后能够对立原债款人的其他悉数事由，例如，可吊销合同、原债款人的违约行为、原债款人的不妥实行、原债款人对债款人免责的意思表明等均能够向受让人建议抗辩。
(3)只需债款人对债款转让人有到期债款，此刻债款人能够向债款受让人建议抵消。在两种情况下能够行使抵销权：一是债款人的债款先于转让的债款到期。二是债款人的债款和转让的债款一起到期，债款人也能够向让与人行使抵销权。
2、债款转让后债款转让人对债款人实行不能不承当担保职责。当合同债款悉数转让的协议收效后，原债款人与债款人的债款债款联系不再存在，因此债的主体发作变化，由第三人与原债款人形成了新的债款债款联系。原债款人因转让协议的收效而彻底退出本来债的联系，损失债款人的位置，对债款人的不实行或许不适当实行，原债款人不再享有权力，当然对债款人实行不能也不负担保职责。在合同司法实践中，人们往往不易将合同债款的转让与第三人代为实行债款从法令和理论上搞清楚，简单将二者混杂，乃至个别人或许安排歹意以一个濒临破产的企业代为实行债款说成是债款的转让，然后躲避自己的债款。当然，假如将对濒临破产企业的债款转让给债款受让人后，债款转让人能够对债款人的实行不能不向债款受让人承当担保职责。
归纳上面的介绍，债款转让追查原始债款人要契合相应的条件。信任我们看了上面介绍后，关于债款转让追查原始债款人的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。