合同逾期怎么要违约金?有几种方式
来源：听讼网整理 2018-11-30 23:21
根据我国合同法的规则，签订合同后假如合同的当事人有违约的，违约的一方就需求承当违约的职责，违约职责的承当方法主要是付出违约金，那么合同逾期怎样要违约金?有几种方法?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
一、合同逾期怎么要违约金，有什么方法
逾期付款违约金根据是否有约好，分为不同的处理方法。
(一)两边对逾期付款违约金有约好：根据合同自治准则，两边当事人在合同中约好了违约金的核算方法，该约好不违背法令规则的，一般从其约好。可是若该约好过高或过低，应怎么处理，也存在着不同定见。
1、榜首种定见以为，只要当事人提出，法院才能对违约金进行调整，根据是《合同法》榜首百一十四条第二款：“约好的违约金低于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”
《合同法解说二》第二十七条：“当事人经过反诉或许抗辩的方法，恳求人民法院按照合同法榜首百一十四条第二款的规则调整违约金的，人民法院应予支撑。”及第二十九条榜首款：“当事人建议约好的违约金过高恳求予以恰当削减的，人民法院应当以实践丢失为根底，统筹合同的实行状况、当事人的差错程度以及预期利益等归纳要素，根据公正准则和诚笃信用准则予以衡量，并作出判定。”但在审判实践中，当事人的丢失一般不易确认，根据该解说进行裁判也简单构成不同的规范，是否调整及怎么调整存在不同处理方法。
就一般案子而言，逾期付款的丢失主要是利息丢失，有的法官建议若两边约好的违约金不超越中国人民银行同期同类告贷利率的四倍一般不以为是过高，不予调整，超越中国人民银行同期同类告贷利率的四倍的，调整为中国人民银行同期同类告贷利率的四倍，其根据是1991年7月2日最高人民法院审判委员会第502次会议讨论经过，最高人民法院以法(民)发〔1991〕21号告诉于1991年8月13日下发的《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干定见》第六条：“民间假贷的利率能够恰当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实践状况详细把握，但最高不得超越银行同类告贷利率的四倍(包括利率本数)。超出此极限的，超出部分的利息不予维护。”
2、第二种定见以为法院即使当事人没有提出或许缺席审理的，若当事人一方使用优势位置、格局合同，约好的违约金显着过高，法院也能够对违约金进行自动调整。
(二)当事人对逾期付款违约金没有约好的，当事人没有建议的不予支撑;若当事人建议的，按照中国人民银行同期同类告贷利率核算违约金。
二、几种处理方法存在的问题
1、关于适用《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干定见》第六条，按照中国人民银行同期同类告贷利率的四倍对违约金过高的进行调整，该定见清晰是关于审理假贷案子的辅导定见，在商事审判中是否能够参照适用存在争议。
2、关于按照中国人民银行同期同类告贷利率核算违约金，该方法也是参照民间假贷的有关规则，在商事审判中适用也没有清晰的法令根据。
3、关于按照中国人民银行同期同类告贷利率的130%核算违约金，尽管《合同法解说二》第二十九条第二款规则：当事人约好的违约金超越构成丢失的百分之三十的，一般能够确认为合同法榜首百一十四条第二款规则的“过火高于构成的丢失”，但确认原告的利息丢失便是中国人民银行同期同类告贷利率，理由如上述好像并不充沛。
4、关于调整为日利率万分之二点一。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种规范核算问题的批复》(法释[1999]8号)及其修正批复(法释[2000]34号)，以及《中国人民银行关于下降存、告贷利率的告诉》(1999年6月10日)第六条的规则，自1999年6月10日起，金融组织逾期告贷利率降为日利率万分之二点一(折年率为7.56%)。因而，此阶段审理案子触及逾期付款违约金的，其核算规范均为日利率万分之二点一。但2004年1月1日今后的逾期告贷利率作了修正。2003年12月10日，中国人民银行宣布《中国人民银行关于人民币告贷利率有关问题的告诉》(银发[2003]251号)，其间第三条将逾期告贷利率(罚息利率)由现行的日利率万分之二点一修正为：“在告贷合同载明的告贷利率水平上加收30%～50%”。该告诉自2004年1月1日起实施。2004年1月1日今后的逾期付款违约金规范尚不能确认，因万分之二点一的逾期告贷规范已被明令废止并由其它规范替代，故再引用万分之二点一的规范裁判案子，于法无据，万分之二点一的规范在名义上已丢失法令效力。
5、现行的逾期告贷利率不具有可操作性。银发[2003]251号文件改变了曩昔直接确认逾期告贷利率(罚息利率)的方法，而是征引“告贷合同载明的告贷利率水平”。这样，当非告贷合同的当事人没有约好逾期付款违约金规范时，则无法按照法释[1999]8号、法释[2000]34号和银发[2003]251号文件来终究确认逾期付款违约金核算规范。自2004年1月1日至今，未出台新的司法解说来处理此问题。
6、法院自动对违约金进行调整没有法令根据。《合同法》榜首百一十四条第二款：“约好的违约金低于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”及《合同法解说二》第二十七条：“当事人经过反诉或许抗辩的方法，恳求人民法院按照合同法榜首百一十四条第二款的规则调整违约金的，人民法院应予支撑。”在审判实践中，若当事人一方没有提出，法院自动对违约金进行调整并不契合法令规则，但若违约金约好显着过高，法院按该约好判定又有失公正，怎么处理，法院处在两难地步。
以上常识便是小编对“合同逾期怎么要违约金以及有什么方法”问题进行的回答，合同逾期构成违约的，一方当事人能够按合同约好要求违约方付出违约金，假如没有约好的，按合同法的规则处理。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、合同逾期怎么要违约金，有什么方法
逾期付款违约金根据是否有约好，分为不同的处理方法。
(一)两边对逾期付款违约金有约好：根据合同自治准则，两边当事人在合同中约好了违约金的核算方法，该约好不违背法令规则的，一般从其约好。可是若该约好过高或过低，应怎么处理，也存在着不同定见。
1、榜首种定见以为，只要当事人提出，法院才能对违约金进行调整，根据是《合同法》榜首百一十四条第二款：“约好的违约金低于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”
《合同法解说二》第二十七条：“当事人经过反诉或许抗辩的方法，恳求人民法院按照合同法榜首百一十四条第二款的规则调整违约金的，人民法院应予支撑。”及第二十九条榜首款：“当事人建议约好的违约金过高恳求予以恰当削减的，人民法院应当以实践丢失为根底，统筹合同的实行状况、当事人的差错程度以及预期利益等归纳要素，根据公正准则和诚笃信用准则予以衡量，并作出判定。”但在审判实践中，当事人的丢失一般不易确认，根据该解说进行裁判也简单构成不同的规范，是否调整及怎么调整存在不同处理方法。
就一般案子而言，逾期付款的丢失主要是利息丢失，有的法官建议若两边约好的违约金不超越中国人民银行同期同类告贷利率的四倍一般不以为是过高，不予调整，超越中国人民银行同期同类告贷利率的四倍的，调整为中国人民银行同期同类告贷利率的四倍，其根据是1991年7月2日最高人民法院审判委员会第502次会议讨论经过，最高人民法院以法(民)发〔1991〕21号告诉于1991年8月13日下发的《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干定见》第六条：“民间假贷的利率能够恰当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实践状况详细把握，但最高不得超越银行同类告贷利率的四倍(包括利率本数)。超出此极限的，超出部分的利息不予维护。”
2、第二种定见以为法院即使当事人没有提出或许缺席审理的，若当事人一方使用优势位置、格局合同，约好的违约金显着过高，法院也能够对违约金进行自动调整。
(二)当事人对逾期付款违约金没有约好的，当事人没有建议的不予支撑;若当事人建议的，按照中国人民银行同期同类告贷利率核算违约金。
二、几种处理方法存在的问题
1、关于适用《最高人民法院关于人民法院审理假贷案子的若干定见》第六条，按照中国人民银行同期同类告贷利率的四倍对违约金过高的进行调整，该定见清晰是关于审理假贷案子的辅导定见，在商事审判中是否能够参照适用存在争议。
2、关于按照中国人民银行同期同类告贷利率核算违约金，该方法也是参照民间假贷的有关规则，在商事审判中适用也没有清晰的法令根据。
3、关于按照中国人民银行同期同类告贷利率的130%核算违约金，尽管《合同法解说二》第二十九条第二款规则：当事人约好的违约金超越构成丢失的百分之三十的，一般能够确认为合同法榜首百一十四条第二款规则的“过火高于构成的丢失”，但确认原告的利息丢失便是中国人民银行同期同类告贷利率，理由如上述好像并不充沛。
4、关于调整为日利率万分之二点一。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种规范核算问题的批复》(法释[1999]8号)及其修正批复(法释[2000]34号)，以及《中国人民银行关于下降存、告贷利率的告诉》(1999年6月10日)第六条的规则，自1999年6月10日起，金融组织逾期告贷利率降为日利率万分之二点一(折年率为7.56%)。因而，此阶段审理案子触及逾期付款违约金的，其核算规范均为日利率万分之二点一。但2004年1月1日今后的逾期告贷利率作了修正。2003年12月10日，中国人民银行宣布《中国人民银行关于人民币告贷利率有关问题的告诉》(银发[2003]251号)，其间第三条将逾期告贷利率(罚息利率)由现行的日利率万分之二点一修正为：“在告贷合同载明的告贷利率水平上加收30%～50%”。该告诉自2004年1月1日起实施。2004年1月1日今后的逾期付款违约金规范尚不能确认，因万分之二点一的逾期告贷规范已被明令废止并由其它规范替代，故再引用万分之二点一的规范裁判案子，于法无据，万分之二点一的规范在名义上已丢失法令效力。
5、现行的逾期告贷利率不具有可操作性。银发[2003]251号文件改变了曩昔直接确认逾期告贷利率(罚息利率)的方法，而是征引“告贷合同载明的告贷利率水平”。这样，当非告贷合同的当事人没有约好逾期付款违约金规范时，则无法按照法释[1999]8号、法释[2000]34号和银发[2003]251号文件来终究确认逾期付款违约金核算规范。自2004年1月1日至今，未出台新的司法解说来处理此问题。
6、法院自动对违约金进行调整没有法令根据。《合同法》榜首百一十四条第二款：“约好的违约金低于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加;约好的违约金过火高于构成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以恰当削减。”及《合同法解说二》第二十七条：“当事人经过反诉或许抗辩的方法，恳求人民法院按照合同法榜首百一十四条第二款的规则调整违约金的，人民法院应予支撑。”在审判实践中，若当事人一方没有提出，法院自动对违约金进行调整并不契合法令规则，但若违约金约好显着过高，法院按该约好判定又有失公正，怎么处理，法院处在两难地步。
以上常识便是小编对“合同逾期怎么要违约金以及有什么方法”问题进行的回答，合同逾期构成违约的，一方当事人能够按合同约好要求违约方付出违约金，假如没有约好的，按合同法的规则处理。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。