婚姻法是如何规定事实婚姻的

《婚姻法》司法解释扩展了对实际婚姻的供认规模，对1994年2月1日前的实际婚姻都供认，很宽松，十分契合我国国情。在此之前，司法实践中对实际婚姻的确定很严苛，但凡1994年2月1日民政部《婚姻挂号管理条例》发布施行后不补办成婚挂号手续的，都不供认是实际婚姻;对1994年2月1日前的也限制好几个阶段，区分为不合法同居和实际婚姻。我国有很多不处理成婚挂号的实际婚姻，什么都契合成婚的本质要件，只有就缺挂号这个方式要件，这样的民意下对实际婚姻太严峻，法令对老百姓的维护是不周到的，实际婚姻当事人因婚姻而既有的利益和可等待的利益都得不到了。
由于不确定为实际婚姻，就不能按离婚处理，只能按免除不合法同居处理，结果是大不一样的：离婚就要按夫妻共有来切割产业;而同居就不享有夫妻产业切割的权力，一方逝世另一方还不能以爱人身份承继产业，这关于实际婚姻中的弱者一方丢失太大了。并且他们的子女仍是非婚生子女，尽管法令地位上非婚生子女等同于婚生子女，可是实际中存在着实际上的轻视。实际婚姻自身就是以夫妻身份日子，并且现已继续了若干年，假如一概否定他们婚姻的合法性，这是十分残暴的。怎么判别一部法令是"善法”仍是"恶法”，就要看是否维护了大多数人的利益，是否表现了对弱者的关心。善法必定是以权力而不是以责任为本位的，它表现出对老百姓私日子的尊重，表现了立法的"宽恕、了解、理性”的人文关心。