黑车”拉客出事故,保险公司能免赔吗
来源:听讼网整理 2018-09-03 19:08
钟某是一“黑车”司机,常驾驭私家车拉客挣钱。3个月前,我乘坐钟某的车回家时,因钟某驾车车速过快,遇突发事件躲避不及,导致小车冲出路面,撞到路旁边大树,致我重伤。经交警部门确认,钟某负事端悉数职责。
鉴于钟某无钱补偿我的丢失,而其车辆已在稳妥公司投保路途交通事端强制险和车上人员险,我于近来要求稳妥公司理赔,但遭到回绝。其理由是钟某没有有关部门核发的路途运送人员从业资历证,其私自拉客牟利归于违法从业,对不合法运营稳妥公司不赔。请问,稳妥公司的理由是否建立?
律师解析:
稳妥公司的理由不能建立,其有必要承当理赔职责。
依据《路途运送从业人员办理规则》第2条规则:“路途运送从业人员是指运营性路途客货运送驾驭员、路途风险货物运送从业人员、机动车修理技术人员、机动车驾驭训练教练员、路途运送司理人和其他路途运送从业人员。”第9条规则,运营性路途旅客运送驾驭员应当经考试合格,获得相应的从业资历证件。从你反映的状况看,钟某的确没有获取从事客运运营的从业资历证,不是合法的路途运送从业人员,因而其开车拉客归于不合法运营,但这并不能成为稳妥公司回绝理赔的理由。
一方面,从业资历与稳妥理赔是两种不同的法律联系。从业资历是对路途运送从业人员所从事的特定岗位工作本质的根本点评,并不触及对驾驭人驾驭才能的查核。从业资历的有无与是否有资历驾驭机动车并无必然联系,获得机动车驾驭证后即便无从业资历也可驾驭与准驾车型相符的机动车。钟某没有租借职业从业资历,仅是违反了路途运营运送行政办理规则,应当遭到行政处罚。
而稳妥理赔依据的是稳妥合同,归于相等主体之间的民事联系。稳妥公司托言钟某没有路途运送人员从业资历证回绝理赔,无疑是使用国家的行政办理权来否定个别本身的民事职责,明显不能建立。
另一方面,稳妥公司不能躲避稳妥理赔职责。依据稳妥法所确认的近因准则,稳妥人承当理赔职责的条件是危害结果与风险事端的发作具有直接的因果联系。你所遭到的损伤,与钟某驾车车速过快、遇突发事件躲避不及形成交通事端具有因果联系,而与钟某是否有租借职业从业资历并无直接相关,因而稳妥公司应当对你的危害进行理赔。
鉴于钟某无钱补偿我的丢失,而其车辆已在稳妥公司投保路途交通事端强制险和车上人员险,我于近来要求稳妥公司理赔,但遭到回绝。其理由是钟某没有有关部门核发的路途运送人员从业资历证,其私自拉客牟利归于违法从业,对不合法运营稳妥公司不赔。请问,稳妥公司的理由是否建立?
律师解析:
稳妥公司的理由不能建立,其有必要承当理赔职责。
依据《路途运送从业人员办理规则》第2条规则:“路途运送从业人员是指运营性路途客货运送驾驭员、路途风险货物运送从业人员、机动车修理技术人员、机动车驾驭训练教练员、路途运送司理人和其他路途运送从业人员。”第9条规则,运营性路途旅客运送驾驭员应当经考试合格,获得相应的从业资历证件。从你反映的状况看,钟某的确没有获取从事客运运营的从业资历证,不是合法的路途运送从业人员,因而其开车拉客归于不合法运营,但这并不能成为稳妥公司回绝理赔的理由。
一方面,从业资历与稳妥理赔是两种不同的法律联系。从业资历是对路途运送从业人员所从事的特定岗位工作本质的根本点评,并不触及对驾驭人驾驭才能的查核。从业资历的有无与是否有资历驾驭机动车并无必然联系,获得机动车驾驭证后即便无从业资历也可驾驭与准驾车型相符的机动车。钟某没有租借职业从业资历,仅是违反了路途运营运送行政办理规则,应当遭到行政处罚。
而稳妥理赔依据的是稳妥合同,归于相等主体之间的民事联系。稳妥公司托言钟某没有路途运送人员从业资历证回绝理赔,无疑是使用国家的行政办理权来否定个别本身的民事职责,明显不能建立。
另一方面,稳妥公司不能躲避稳妥理赔职责。依据稳妥法所确认的近因准则,稳妥人承当理赔职责的条件是危害结果与风险事端的发作具有直接的因果联系。你所遭到的损伤,与钟某驾车车速过快、遇突发事件躲避不及形成交通事端具有因果联系,而与钟某是否有租借职业从业资历并无直接相关,因而稳妥公司应当对你的危害进行理赔。