醉驾后危险驾驶未报警肇事司机是否构成自首

喝酒驾驭或许醉酒驾驭轿车都是非常风险的，法令禁止喝酒驾驭轿车，到达醉酒规范驾驭轿车更是犯罪行为，要追查刑事责任，那么醉驾后风险驾驭未报警闯祸司机是否构成自首?听讼网小编整理了相关法令知识，供咱们学习参阅。
一、醉驾后风险驾驭未报警
李某和两个朋友在一起吃饭，三个人喝了两瓶白酒。喝完酒后，李某一个人开车回家，在回家的路上与一辆电动自行车发作相撞，致对方受伤。周围围观大众看到状况，当即拨打了110和120，李某留在现场，直到交警赶到，并伴随伤者到医院，付出了医疗费。后对李某进行了抽血查验，李某的血液酒精含量显着超支，归于酒后驾驭。
二、闯祸司机是否构成自首
就该案而言，李某必定归于醉驾，但李某是否具有自首情节，存在不合。有观念以为不构成自首。李某是在发作交通事端后尽管留在现场，但没有主动打电话，活跃报案。阐明李某在片面上并没有对其醉驾行为自首的片面成心。
本文以为李某构成自首。由于李某明知自己喝酒开车，依然留在现场，承受交警的问询，照实供述与朋友喝酒的现实，并活跃付出医疗费用。应确定为自首。
一是从自首准则的立法原意上讲，是为了削减行为人的对立心情，削减司法本钱，对认罪又诚心悔过的行为人考虑从轻或减轻处分，法令对自首是持一种鼓舞、支撑的情绪。假如对风险驾驭罪的自首情节确定过于严苛，或许以为不存在自首，会发作较大的负面影响，与其原地等候不如逃跑。咱们要让行为人知道，发作事端后应敏捷泊车、报警、处理事端。这关于行为人来说是最有利的做法。
二是从法令规则层面来讲，《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院关于处理自首和建功详细法令若干问题的解说》、《最高人民法院关于处理自首和建功若干详细问题的定见》等司法解说对自首的确定都做了详细的规则。特别是在最高院《关于处理自首和建功若干详细问题的定见》中规则：明知别人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，招认犯罪现实的，也应当视为主动投案。本案李某的行为就归于这一景象。别的，李某除了“主动投案”外，还“照实供述”了酒后驾车行为。完全符合自首的要件，应确定为自首。
归纳上面的介绍，醉酒驾驭轿车是犯罪行为，要遭到法令追查。信任咱们看了上面介绍后，关于醉驾后风险驾驭未报警的法令知识有了必定的了解，假如你还有关于这方面的法令问题，请咨询听讼网律师，他们会为你进行专业的回答。