打官司律师费谁提起诉讼就谁支付吗,什么情况下打官司律师费由对方承担
来源：听讼网整理 2018-12-07 06:25
很多人都不知道，其实在打官司的时分在某些特定的状况下，延聘律师的费用是能够由对方承当的。在打官司的过程中，要是你想为自己争夺更多的利益或维护自己的合法权益，那么最好便是托付专业律师来协助自己。此刻哪一方延聘了律师，那么其就要付出律师费。接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于打官司律师费谁提申述讼就谁付出吗,.什么状况下打官司律师费由对方承当方面的常识，欢迎我们阅览!
一、交通事端案子律师费能够要求对方承当。
《民法通则》第119条规矩：“危害公民身体形成损伤的，应当补偿医疗费、因误工削减的收入、残废者日子补助费等费用;形成逝世的，并应当付出丧葬费、死者生前抚养的人必要的日子费等费用。”《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第17条第3款规矩：“受害人逝世的，补偿义务人除应当依据抢救医治状况补偿本条第一款规矩的相关费用外，还应当补偿丧葬费、被抚养人日子费、逝世补偿费以及受害人亲属处理丧葬事宜开销的交通费、住宿费和误工丢失等其他合理费用。”上海市高级人民法院早在2000年作出的“关于印发《关于民事案子审理的几点详细意见》的告诉中针对人身危害补偿案子提出“律师费在性质上归于产业利益，准则上可作为丢失。”
交通事端案子在司法实践中，律师费是否支撑各地法院做法不一样。比方：合肥一般不支撑律师费，但上海支撑。2005年的上海高级人民法院关于下发《关于审理路途交通事端危害补偿案子若干问题的回答》的告诉中，清晰规矩“当事人恳求补偿为处理事端发作的费用(如交通费、误工费、取证费、律师费等)的，若该费用已实践发作，且为有必要合理，可予支撑。”
二、两边在合同中清晰约好律师费由败诉方承当。
依据合同自在准则，只需两边当事人在合同中有约好律师费由败诉方承当，则在申述或判决时，关于律师费的诉讼恳求一般都会得到支撑。因而，合同两边在拟定合一起，可将律师费列为违约补偿内容中，乃至能够将律师费的承当方法、承当规范也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意有必要清晰写明“律师费”，其他如“完成债款的费用”等均属约好不清晰，或许不会得到关于律师费的支撑，法院对此约好的检查十分严厉。原告在申述时须提交与律师事务所签定的托付合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费付出的依据。可是支撑的详细数量会取决于法官的自在裁量权，依据案子性质酌情支撑，一般法院会支撑“合理”的律师费用，而并非悉数的费用。
三、法令、司法解说清晰规矩由败诉方承当胜诉方合理的律师费。
1、法令援助案子：
《最高人民法院司法部关于民事法令援助作业若干问题的联合告诉》第7条：“法令援助人员处理法令援助案子所需差旅费、文印费、交通通讯费、查询取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼恳求的，法院可依据详细状况判由非受援的败诉方承当”。因而律师在处理法令援助案子时，主张将律师费列入诉讼恳求，要求被告方承当。
2、著作权侵权案子：
《著作权法》第48条规矩：“侵略著作权或许与著作权有关的权力的，侵权人应当依照权力人的实践丢失给予补偿;实践丢失难以核算的，能够依照侵权人的违法所得给予补偿。补偿数额还应当包含权力人为阻止侵权行为所付出的合理开支”。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案子适用若干问题的解说》第26条的规矩，“著作权法第四十八条第一款规矩的阻止侵权行为所付出的合理开支，包含权力人或许托付代理人对侵权行为进行查询、取证的合理费用。人民法院依据当事人的诉讼恳求和详细案情，能够将契合国家有关部门规矩的律师费用核算在补偿规模内”。
3、商标侵权案子：
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案子适用法令若干问题的解说》第17条清晰规矩：“商标法第56条第1款规矩的阻止侵权行为所付出的合理开支，包含权力人或许托付代理人对侵权行为进行查询、取证的合理费用。人民法院依据当事人的诉讼恳求和案子详细状况，能够将契合国家有关部门规矩的律师费用核算在补偿规模内。”
4、专利侵权案子：
《最高人民法院关于审理专利纠纷案子适用法令问题的若干规矩》第22条规矩：“人民法院依据权力人的恳求以及详细案情，能够将权力人因查询、阻止侵权所付出的合理费用核算在补偿数额规模之内。”
5、不正当竞争案子
《反不正当竞争法》第20条规矩：经营者违背本法规矩，给被危害的经营者形成危害的，应当承当危害补偿职责，被危害的经营者的丢失难以核算的，补偿额为侵权人在侵权期间因侵权所取得的赢利;并应当承当被危害的经营者因查询该经营者危害其合法权益的不正当竞争行为所付出的合理费用。
6、合同纠纷中债款人行使撤销权诉讼案子：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(一)》第26条清晰规矩：“债款人行使撤销权所付出的律师代理费、差旅费等必要费用，由债款人担负;第三人有差错的，应当恰当分管。”
7、担保权诉讼案子：
《中华人民共和国担保法》第21条规矩：“确保担保的规模包含主债款及利息、违约金、危害补偿及完成债款的费用。”剖析：债款人践约实行债款，债款人的权益即能得到完成，由于债款人不实行义务，债款人不得不通过诉讼的方法来完成权力，由此所付出的律师费是当事人为完成其债款而开销的费用，归于当事人的产业丢失，《担保法》第21条规矩的“完成债款的费用”应当包含合理的律师费。
8、判决案子
判决可对律师费由败诉方承当的判决恳求予以支撑。1994、1995、1998、2000版别的《中国国际经济贸易判决委员会判决规矩》(简称《贸仲规矩》)都有相似规矩，判决庭有权在判决书中判决败诉方应当补偿胜诉方由于处理案子所开销的部分合理的费用，但补偿金额最多不得超越胜诉方胜诉金额的10%。在实践中，此费用也包含律师费，但有胜诉金额10%的份额约束。而最新的《贸仲规矩》(2005年版)则取消了此10%的限额规矩，第46条规矩：“费用承当：(一)判决庭有权在判决判决书中判决当事人终究应向判决委员会付出的判决费和其他费用。(二)判决庭有权依据案子的详细状况在判决书中判决败诉方应当补偿胜诉方因处理案子而开销的合理的费用。判决庭判决败诉方补偿胜诉方因处理案子而开销的费用是否合理时，应详细考虑案子的判决成果、杂乱程度、胜诉方当事人及/或代理人的实践作业量以及案子的争议金额等要素”。明显，这给了判决庭更大的自在裁量权。
有对方承当律师费的景象能够分为三大类，即交通事端案子、清晰约好律师费由败诉方承当的以及法令法规规矩由败诉方承当胜诉方合理的律师费的。
一、交通事端案子律师费能够要求对方承当。
《民法通则》第119条规矩：“危害公民身体形成损伤的，应当补偿医疗费、因误工削减的收入、残废者日子补助费等费用;形成逝世的，并应当付出丧葬费、死者生前抚养的人必要的日子费等费用。”《最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第17条第3款规矩：“受害人逝世的，补偿义务人除应当依据抢救医治状况补偿本条第一款规矩的相关费用外，还应当补偿丧葬费、被抚养人日子费、逝世补偿费以及受害人亲属处理丧葬事宜开销的交通费、住宿费和误工丢失等其他合理费用。”上海市高级人民法院早在2000年作出的“关于印发《关于民事案子审理的几点详细意见》的告诉中针对人身危害补偿案子提出“律师费在性质上归于产业利益，准则上可作为丢失。”
交通事端案子在司法实践中，律师费是否支撑各地法院做法不一样。比方：合肥一般不支撑律师费，但上海支撑。2005年的上海高级人民法院关于下发《关于审理路途交通事端危害补偿案子若干问题的回答》的告诉中，清晰规矩“当事人恳求补偿为处理事端发作的费用(如交通费、误工费、取证费、律师费等)的，若该费用已实践发作，且为有必要合理，可予支撑。”
二、两边在合同中清晰约好律师费由败诉方承当。
依据合同自在准则，只需两边当事人在合同中有约好律师费由败诉方承当，则在申述或判决时，关于律师费的诉讼恳求一般都会得到支撑。因而，合同两边在拟定合一起，可将律师费列为违约补偿内容中，乃至能够将律师费的承当方法、承当规范也详细列明。在拟定这样的违约条款时，须特别注意有必要清晰写明“律师费”，其他如“完成债款的费用”等均属约好不清晰，或许不会得到关于律师费的支撑，法院对此约好的检查十分严厉。原告在申述时须提交与律师事务所签定的托付合同和律师事务所开具的律师费发票作为律师费付出的依据。可是支撑的详细数量会取决于法官的自在裁量权，依据案子性质酌情支撑，一般法院会支撑“合理”的律师费用，而并非悉数的费用。
三、法令、司法解说清晰规矩由败诉方承当胜诉方合理的律师费。
1、法令援助案子：
《最高人民法院司法部关于民事法令援助作业若干问题的联合告诉》第7条：“法令援助人员处理法令援助案子所需差旅费、文印费、交通通讯费、查询取证费等办案必要开支，受援方列入诉讼恳求的，法院可依据详细状况判由非受援的败诉方承当”。因而律师在处理法令援助案子时，主张将律师费列入诉讼恳求，要求被告方承当。
2、著作权侵权案子：
《著作权法》第48条规矩：“侵略著作权或许与著作权有关的权力的，侵权人应当依照权力人的实践丢失给予补偿;实践丢失难以核算的，能够依照侵权人的违法所得给予补偿。补偿数额还应当包含权力人为阻止侵权行为所付出的合理开支”。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案子适用若干问题的解说》第26条的规矩，“著作权法第四十八条第一款规矩的阻止侵权行为所付出的合理开支，包含权力人或许托付代理人对侵权行为进行查询、取证的合理费用。人民法院依据当事人的诉讼恳求和详细案情，能够将契合国家有关部门规矩的律师费用核算在补偿规模内”。
3、商标侵权案子：
《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案子适用法令若干问题的解说》第17条清晰规矩：“商标法第56条第1款规矩的阻止侵权行为所付出的合理开支，包含权力人或许托付代理人对侵权行为进行查询、取证的合理费用。人民法院依据当事人的诉讼恳求和案子详细状况，能够将契合国家有关部门规矩的律师费用核算在补偿规模内。”
4、专利侵权案子：
《最高人民法院关于审理专利纠纷案子适用法令问题的若干规矩》第22条规矩：“人民法院依据权力人的恳求以及详细案情，能够将权力人因查询、阻止侵权所付出的合理费用核算在补偿数额规模之内。”
5、不正当竞争案子
《反不正当竞争法》第20条规矩：经营者违背本法规矩，给被危害的经营者形成危害的，应当承当危害补偿职责，被危害的经营者的丢失难以核算的，补偿额为侵权人在侵权期间因侵权所取得的赢利;并应当承当被危害的经营者因查询该经营者危害其合法权益的不正当竞争行为所付出的合理费用。
6、合同纠纷中债款人行使撤销权诉讼案子：
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解说(一)》第26条清晰规矩：“债款人行使撤销权所付出的律师代理费、差旅费等必要费用，由债款人担负;第三人有差错的，应当恰当分管。”
7、担保权诉讼案子：
《中华人民共和国担保法》第21条规矩：“确保担保的规模包含主债款及利息、违约金、危害补偿及完成债款的费用。”剖析：债款人践约实行债款，债款人的权益即能得到完成，由于债款人不实行义务，债款人不得不通过诉讼的方法来完成权力，由此所付出的律师费是当事人为完成其债款而开销的费用，归于当事人的产业丢失，《担保法》第21条规矩的“完成债款的费用”应当包含合理的律师费。
8、判决案子
判决可对律师费由败诉方承当的判决恳求予以支撑。1994、1995、1998、2000版别的《中国国际经济贸易判决委员会判决规矩》(简称《贸仲规矩》)都有相似规矩，判决庭有权在判决书中判决败诉方应当补偿胜诉方由于处理案子所开销的部分合理的费用，但补偿金额最多不得超越胜诉方胜诉金额的10%。在实践中，此费用也包含律师费，但有胜诉金额10%的份额约束。而最新的《贸仲规矩》(2005年版)则取消了此10%的限额规矩，第46条规矩：“费用承当：(一)判决庭有权在判决判决书中判决当事人终究应向判决委员会付出的判决费和其他费用。(二)判决庭有权依据案子的详细状况在判决书中判决败诉方应当补偿胜诉方因处理案子而开销的合理的费用。判决庭判决败诉方补偿胜诉方因处理案子而开销的费用是否合理时，应详细考虑案子的判决成果、杂乱程度、胜诉方当事人及/或代理人的实践作业量以及案子的争议金额等要素”。明显，这给了判决庭更大的自在裁量权。
有对方承当律师费的景象能够分为三大类，即交通事端案子、清晰约好律师费由败诉方承当的以及法令法规规矩由败诉方承当胜诉方合理的律师费的。