暴力抢劫强奸案刑事判决书
来源：听讼网整理 2019-04-09 11:56
有些行为人在施行掠夺行为中又成心杀戮别人的，关于这类掠夺杀人的案子的科罪处分要视具体情况而定。关于暴力掠夺，强奸种种行为咱们都要用法令的观念对待。今日听讼网小编为你整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
暴力掠夺强奸案刑事判定书
被告人孙某，男，1962年出世，汉族，小学文化，住河南省沈丘县老乡镇，因涉嫌偷盗罪、粉饰隐秘违法所开罪，于2013年11月12日被周口市中级人民法院判处有期徒刑七年(刑期2011年2月16日至2018年2月13日)。因发现被告人孙某有漏罪，于2014年8月13日将被告人孙某从河南省豫南监狱押送回项城市看守所。
辩护人，男，河南圣凡律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检刑诉(2014)154号起诉书指控被告人孙某犯掠夺、强奸罪于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指使检察员朱培连出庭支撑公诉，被告人孙某及其辩护人刘玉祥到庭参与诉讼。现已审理完结。
项城市人民检察院指控：2010年7月22，被告人孙某窜至乡民李某家中，持刀对李某要挟要钱并强行欲发作性关系，李某不从，李某急于抵挡与其撕打并叫喊，后孙某逃跑，经现场勘查发现李某家室内及门口留有血迹，经判定所留血迹是孙某所留的可能性大于99.9999%。
以上现实，有被告人孙某的供述与辩解;被害人李某的陈说;证人薛爱菊证言;书证户籍证明、刑事判定书;法医依据查验陈说、现场勘验、查看笔录等依据证明资料，以为被告人孙某之行为已构成掠夺罪、强奸罪，恳求依法判处。
被告人孙某辩称：我就没到过被害人家，我也没有对被害人施行掠夺、强奸。她家里的血迹我也解说不了是怎么回事。其辩护人辩称：一、被告人是入户偷盗转化为掠夺。二、入户偷盗转化掠夺不宜确定入户掠夺，不构成入户掠夺的加剧情节。本案掠夺罪归于掠夺未遂且没有形成严重后果，社会危害性不大，能够从轻处分。四、公诉机关指控被告人犯强奸罪依据不足，不能建立。
经审理查明：2010年7月22，被告人孙某窜至项城市李寨镇熊庄乡民李某家中，持刀对李某要挟要钱并强行欲发作性关系，李某不从，李某急于抵挡与其撕打并叫喊，后孙某逃跑，经现场勘查发现李某家室内及门口留有血迹，经判定所留血迹是孙某所留的可能性大于99.9999%。
以上现实，被告人孙某当庭拒不招认，但有下列依据证明：
1、被害人李某陈说：昨天晚上我领着俺闺女在俺婆子家玩到11点多才回俺家，到家后在又玩1个多小时才睡，睡觉时我一翻身感觉到脖子上有东西，睁开眼一看我西边有一个人，其时他差不多快趴到我身上了，我就问：你是谁，他说：你别问我是谁，叫你的钱给我拿出来，我说：没钱，他说：没钱就我就把你的小孩杀了。我说：我没有开罪你，你放了俺吧，他说：你没有钱就我尻一下，你把衣服脱了，还让我快点，其时我吓的直想哭，他在一边拽我的裤子，我求他饶了我，他其时拿着刀对着我闺女的脖子说：要不我把小孩杀了，我一看他拿着刀对着俺闺女，就猛的坐起来从床上推了下去，然后我也下来了，那人从地上起来就掂着刀捅我，我就和他博斗，我用拳头砸了他几下，打住哪个部位了也记不住了，他就推着我把我推倒在地上，我趴在地上叫喊救命，他其时就跑了，天明后我就给俺婆子说了，别的我追出来时，在俺家堂屋当门地上发现地上滴的有几滴血，我想是那个人受伤留下的，我自己身上没有创伤流血，仅仅脖子左边给我划的有个红刀口，仅仅个印子很浅，但那人哪里受伤了我不知道。
2.证人薛某证言：今日早上天刚亮，我儿媳李小某敲我家门，喊话音带哭腔，说今日夜里有个人拿着刀进屋要钱了。
3、书证：户籍证明、周口市中级人民法院刑事判定书。
4、判定定见：经DNA判定所留血迹是孙某所留的可能性大于99.9999%。
5、勘验、查看、笔录：2010年7月22日由项城市公安局对掠夺现场进行查看，并提取可迹斑迹四份。
以上依据，经庭审质证，均予以核实。
本院以为：被告人孙某以非法占有为意图，入户劫取别人资产，其行为已构成掠夺罪;被告人孙某又违反女毅力，强行与妇女发作性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名建立，予以采用。被告人孙某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人属流窜作案，应从重处分。被告人在掠夺、强奸作案过程中，因毅力以外的原因此未达到目的，属违法未遂，应从轻处分。被告人本次违法属漏罪，应与曾经所违法，施行数罪并罚。被告人孙某辩称：我就没到过被害人家，我也没有对被害人施行掠夺、强奸，无依据证明，不予支撑。其辩护人辩称：一、被告人是入户偷盗转化为掠夺。二、入户偷盗转化掠夺不宜确定入户掠夺，不构成入户掠夺的加剧情节。被告人本次违法没有形成严重后果，社会危害性不大，能够从轻处分。四、公诉机关指控被告人犯强奸罪依据不足、不能建立的观念，理由不充分，不予采用。本案掠夺罪归于掠夺未遂的观念，予以支撑。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百三十六条、第二十三条、第五十六条、第六十五条的规则，判定如下：
被告人孙某犯掠夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处分金3000元;犯强奸罪判处有期徒刑三年;总和刑期有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处分金3000元;残刑有期徒刑七年，并处分金7000元;总和刑期有期徒刑二十二年，并处分金10000元，剥夺政治权利二年;决议履行有期徒刑二十年，并处分金10000元，剥夺政治权利二年;
(刑期从判定履行之日起核算。判定履行曾经先行拘押的，拘押一日折抵刑期一日。即自2011年2月16日起至2031年2月15日止)。
如不服本判定，可在接到判定书的第二日起十日内，经过本院或许直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：
陪审员：
书记员：
时刻：
不管掠夺，杀人仍是强奸都是违法乱纪危害社会治安的行为。咱们接受了杰出的教育应当建立正确的价值观。假如你正处于这种境况，或许涉及到的金额比较大，主张你能够咨询律师，咱们听讼网渠道供给免费的法令咨询，你能够咨询任何在线的律师，处理你的问题。
暴力掠夺强奸案刑事判定书
被告人孙某，男，1962年出世，汉族，小学文化，住河南省沈丘县老乡镇，因涉嫌偷盗罪、粉饰隐秘违法所开罪，于2013年11月12日被周口市中级人民法院判处有期徒刑七年(刑期2011年2月16日至2018年2月13日)。因发现被告人孙某有漏罪，于2014年8月13日将被告人孙某从河南省豫南监狱押送回项城市看守所。
辩护人，男，河南圣凡律师事务所律师。
项城市人民检察院以项检刑诉(2014)154号起诉书指控被告人孙某犯掠夺、强奸罪于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指使检察员朱培连出庭支撑公诉，被告人孙某及其辩护人刘玉祥到庭参与诉讼。现已审理完结。
项城市人民检察院指控：2010年7月22，被告人孙某窜至乡民李某家中，持刀对李某要挟要钱并强行欲发作性关系，李某不从，李某急于抵挡与其撕打并叫喊，后孙某逃跑，经现场勘查发现李某家室内及门口留有血迹，经判定所留血迹是孙某所留的可能性大于99.9999%。
以上现实，有被告人孙某的供述与辩解;被害人李某的陈说;证人薛爱菊证言;书证户籍证明、刑事判定书;法医依据查验陈说、现场勘验、查看笔录等依据证明资料，以为被告人孙某之行为已构成掠夺罪、强奸罪，恳求依法判处。
被告人孙某辩称：我就没到过被害人家，我也没有对被害人施行掠夺、强奸。她家里的血迹我也解说不了是怎么回事。其辩护人辩称：一、被告人是入户偷盗转化为掠夺。二、入户偷盗转化掠夺不宜确定入户掠夺，不构成入户掠夺的加剧情节。本案掠夺罪归于掠夺未遂且没有形成严重后果，社会危害性不大，能够从轻处分。四、公诉机关指控被告人犯强奸罪依据不足，不能建立。
经审理查明：2010年7月22，被告人孙某窜至项城市李寨镇熊庄乡民李某家中，持刀对李某要挟要钱并强行欲发作性关系，李某不从，李某急于抵挡与其撕打并叫喊，后孙某逃跑，经现场勘查发现李某家室内及门口留有血迹，经判定所留血迹是孙某所留的可能性大于99.9999%。
以上现实，被告人孙某当庭拒不招认，但有下列依据证明：
1、被害人李某陈说：昨天晚上我领着俺闺女在俺婆子家玩到11点多才回俺家，到家后在又玩1个多小时才睡，睡觉时我一翻身感觉到脖子上有东西，睁开眼一看我西边有一个人，其时他差不多快趴到我身上了，我就问：你是谁，他说：你别问我是谁，叫你的钱给我拿出来，我说：没钱，他说：没钱就我就把你的小孩杀了。我说：我没有开罪你，你放了俺吧，他说：你没有钱就我尻一下，你把衣服脱了，还让我快点，其时我吓的直想哭，他在一边拽我的裤子，我求他饶了我，他其时拿着刀对着我闺女的脖子说：要不我把小孩杀了，我一看他拿着刀对着俺闺女，就猛的坐起来从床上推了下去，然后我也下来了，那人从地上起来就掂着刀捅我，我就和他博斗，我用拳头砸了他几下，打住哪个部位了也记不住了，他就推着我把我推倒在地上，我趴在地上叫喊救命，他其时就跑了，天明后我就给俺婆子说了，别的我追出来时，在俺家堂屋当门地上发现地上滴的有几滴血，我想是那个人受伤留下的，我自己身上没有创伤流血，仅仅脖子左边给我划的有个红刀口，仅仅个印子很浅，但那人哪里受伤了我不知道。
2.证人薛某证言：今日早上天刚亮，我儿媳李小某敲我家门，喊话音带哭腔，说今日夜里有个人拿着刀进屋要钱了。
3、书证：户籍证明、周口市中级人民法院刑事判定书。
4、判定定见：经DNA判定所留血迹是孙某所留的可能性大于99.9999%。
5、勘验、查看、笔录：2010年7月22日由项城市公安局对掠夺现场进行查看，并提取可迹斑迹四份。
以上依据，经庭审质证，均予以核实。
本院以为：被告人孙某以非法占有为意图，入户劫取别人资产，其行为已构成掠夺罪;被告人孙某又违反女毅力，强行与妇女发作性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名建立，予以采用。被告人孙某一人犯数罪，应数罪并罚。被告人属流窜作案，应从重处分。被告人在掠夺、强奸作案过程中，因毅力以外的原因此未达到目的，属违法未遂，应从轻处分。被告人本次违法属漏罪，应与曾经所违法，施行数罪并罚。被告人孙某辩称：我就没到过被害人家，我也没有对被害人施行掠夺、强奸，无依据证明，不予支撑。其辩护人辩称：一、被告人是入户偷盗转化为掠夺。二、入户偷盗转化掠夺不宜确定入户掠夺，不构成入户掠夺的加剧情节。被告人本次违法没有形成严重后果，社会危害性不大，能够从轻处分。四、公诉机关指控被告人犯强奸罪依据不足、不能建立的观念，理由不充分，不予采用。本案掠夺罪归于掠夺未遂的观念，予以支撑。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第二百三十六条、第二十三条、第五十六条、第六十五条的规则，判定如下：
被告人孙某犯掠夺罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处分金3000元;犯强奸罪判处有期徒刑三年;总和刑期有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处分金3000元;残刑有期徒刑七年，并处分金7000元;总和刑期有期徒刑二十二年，并处分金10000元，剥夺政治权利二年;决议履行有期徒刑二十年，并处分金10000元，剥夺政治权利二年;
(刑期从判定履行之日起核算。判定履行曾经先行拘押的，拘押一日折抵刑期一日。即自2011年2月16日起至2031年2月15日止)。
如不服本判定，可在接到判定书的第二日起十日内，经过本院或许直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长：
陪审员：
书记员：
时刻：
不管掠夺，杀人仍是强奸都是违法乱纪危害社会治安的行为。咱们接受了杰出的教育应当建立正确的价值观。假如你正处于这种境况，或许涉及到的金额比较大，主张你能够咨询律师，咱们听讼网渠道供给免费的法令咨询，你能够咨询任何在线的律师，处理你的问题。