债权人扣押债务人车辆的行为合法吗

在现实生活中，一般通过告贷等方式构成债款债款联系，使资金获得流通然后获得资金。那么，假如债款人不归还债款人债款，被扣押债款人车辆的行为是否合法呢？今日，听讼网小编针对这种扣押行为给我们做出以下相关剖析。
一、债款人扣押债款人车辆的行为合法吗
不合法。债款人扣押债款人车辆的行为从本质上来讲是一种自力行为，但该行为因为缺少必定的程序，因而我国法令清晰制止。债款人不归还自己的债款，要挑选合法的行为进行催债，能够要求法院进行查封等。
二、扣押行为是自力行为
债款人扣押债款人的产业追索债款的行为，民法理论上称之为自力行为，又称自助行为或自力救助，是指民事权力主体对其享有和行使的民事权力在遭到不合法危害或波折时，以其力气(民事行为)加以自我保护的民事行为。权力人为保全自己的权力，不通过司法程序而以自己的强力对别人的人身自由加以拘谨或对别人的产业加以押收或毁损，法令上答应不负危害赔偿职责的行为。因为恣意拘谨人身、扣押、损毁资产易引发更大争议或抵触，文明社会原则上制止自助行为，但并非肯定制止。资产自助，即民事主体对其权力危害或波折的加害人之资产加以押、毁的民事行为，资产自助有合法占有资产的自助和强行押收损毁未占有资产的自助两种。
三 、债款人扣押车辆是否违法
资产自助与公力机关依法扣押、查封、冻住、没收不同，也与不合法查封、扣押、冻住和没收有性质上的差异。它的适用条件相对来说也是较为严厉的，尤其是后者。
1、自力保护简单发生侵权行为，因为它往往成为某些加害人施行侵权行为的托言和保护伞;
2、自力保护使用不当会激化矛盾，然后导致一系列的严重结果;
3、过多的自力救助会损坏经济秩序。社会经济秩序，实际上是民事权力获得、享有、行使和救助的有序状况，在法令制度的保证之下，这种有序状况能够因为民事主体对民法标准的自觉遵守和活跃适用而得到有用保持，可是过多的自力救助，则可能给这种有序状况带来灾难性结果。所以，世界各国立法对自力救助都持谨慎态度，我国也不破例。就资产自助行为来讲，只要旅客住宿不付费、吃饭不给钱等小额债款，公力救助不能及时处理胶葛的情况下，债款人才能够强行扣押行为人的随身资产赔偿欠款。而关于一些大额债款，债款人没有当场占有债款人产业的情况下，债款人要完成自己的债款有必要依托公力救助，这样既有利于保护债款，又有利于保护社会秩序。债款人不依托公力救助，采纳私自不合法扣押别人产业的手法完成债款，施行所谓的“自助行为”，实质上是一种违法行为。
归纳上述，小编收拾有关债款人的相关内容。由此可见，债款人扣押债款人车辆的行为从本质上来讲是一种自力行为，但该行为因为缺少必定的程序，因而我国法令清晰制止。债款人不归还自己的债款，要挑选合法的行为进行催债，能够要求法院进行查封等。更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。