不构成医疗事故院方是否该承担赔偿责任?
来源:听讼网整理 2018-08-02 20:08
看许多法制新闻常常报导相似事例,患者手术之前虽然有病痛但至少还能确保行动自如,手术之后由于某种原因,导致患者其他的一些身体状况呈现,那么假如不构成医疗事故院方是否该承当补偿职责?现在就让听讼网小编为咱们经过下面这个事例来为咱们作出相关的法令法规剖析,用法令武器依法保护咱们的合法权益。
医疗事故
网络事例:
原动力区居民段某来信咨询:我的母亲上一年7月在一家医院医治股骨头坏死。在手术之后,我母亲的病况不光没有向预期的那样好转,反而越来越严峻,到8月现已无法行走,瘫痪在床。后经咱们查询,该院运用的人工股骨头不是原先许诺的产品,而是无法证明其产地和厂家的“三无”产品。咱们以为形成瘫痪的原因便是这个质量不合格的产品,但院方一向否定。9月,咱们在法院提起诉讼,期望医院可以从头对母亲进行医治并要求补偿损失。
法院开庭后委托了医疗判定组织进行了判定,但判定结论是不构成医疗事故,将咱们的诉讼驳回。请问,官司输了,咱们真的没办法讨回权益吗?
许多人以为已然不构成医疗事故,法令就无法追查院方的职责。其根据是行政法规《医疗事故处理法令》第49条规则:“不归于医疗事故的,医疗组织不承当补偿职责”。假如医疗组织有过错,但依照《法令》规则不构成医疗事故,那么患者的人身危害谁来补偿?在司法实践中,对《法令》第49条的了解有一个观念和准则,便是对不构成医疗事故的其他医疗侵权胶葛不能适用《法令》的规则处理,应当依照《民法通则》和人身危害补偿的司法解释规则处理。
为了妥善处理医疗事故胶葛,施行了《医疗事故处理法令》,表现了国家对医疗事故处理及其危害补偿的特别立法方针。但法令归于行政法规,其法令位阶低于《民法通则》。《法令》是处理医疗事故的特别规则,其适用的规模仅限于医疗事故而引起的人身危害补偿胶葛。假如不构成医疗事故,医疗组织有医疗过错行为,形成患者人身危害,医疗组织不能依照《法令》的规则不承当补偿职责,而应当适用《民法通则》规则处理。
像段某家的状况,他们可根据《民事案件案由规则的告诉》中的规则,以人身危害补偿的理由将该医院提起诉讼。这样院方就不能以《法令》为托言躲避补偿。
经过以上事例剖析,给出咱们一些主张,假如还有什么疑问,欢迎咨询听讼网在线律师,针对不同的个案来作出相应的回答。
医疗事故
网络事例:
原动力区居民段某来信咨询:我的母亲上一年7月在一家医院医治股骨头坏死。在手术之后,我母亲的病况不光没有向预期的那样好转,反而越来越严峻,到8月现已无法行走,瘫痪在床。后经咱们查询,该院运用的人工股骨头不是原先许诺的产品,而是无法证明其产地和厂家的“三无”产品。咱们以为形成瘫痪的原因便是这个质量不合格的产品,但院方一向否定。9月,咱们在法院提起诉讼,期望医院可以从头对母亲进行医治并要求补偿损失。
法院开庭后委托了医疗判定组织进行了判定,但判定结论是不构成医疗事故,将咱们的诉讼驳回。请问,官司输了,咱们真的没办法讨回权益吗?
许多人以为已然不构成医疗事故,法令就无法追查院方的职责。其根据是行政法规《医疗事故处理法令》第49条规则:“不归于医疗事故的,医疗组织不承当补偿职责”。假如医疗组织有过错,但依照《法令》规则不构成医疗事故,那么患者的人身危害谁来补偿?在司法实践中,对《法令》第49条的了解有一个观念和准则,便是对不构成医疗事故的其他医疗侵权胶葛不能适用《法令》的规则处理,应当依照《民法通则》和人身危害补偿的司法解释规则处理。
为了妥善处理医疗事故胶葛,施行了《医疗事故处理法令》,表现了国家对医疗事故处理及其危害补偿的特别立法方针。但法令归于行政法规,其法令位阶低于《民法通则》。《法令》是处理医疗事故的特别规则,其适用的规模仅限于医疗事故而引起的人身危害补偿胶葛。假如不构成医疗事故,医疗组织有医疗过错行为,形成患者人身危害,医疗组织不能依照《法令》的规则不承当补偿职责,而应当适用《民法通则》规则处理。
像段某家的状况,他们可根据《民事案件案由规则的告诉》中的规则,以人身危害补偿的理由将该医院提起诉讼。这样院方就不能以《法令》为托言躲避补偿。
经过以上事例剖析,给出咱们一些主张,假如还有什么疑问,欢迎咨询听讼网在线律师,针对不同的个案来作出相应的回答。