共同过失犯罪的反思与重构

一、一起过错违法的研讨现状
一起过错违法是相关于单个人违法而言的一种特别违法状况，传统刑法理论以为一起违法便是二人以上一起成心违法。而关于二人以上一起过错形成损害成果的景象，能否建立一起违法，能否追查整体行为人一起违法的刑事责任，刑法理论学说与司法实践存有颇多的争议，归纳起来主要有以下三种观念。
1、必定说
对一起过错违法持必定定见的主要是行为一起说，行为一起说以片面主义为视角，以为违法是行为人片面恶性的表现，而一起违法的“一起”正是一起恶性的表现，一起违法的行为不过是完成一起违法人恶性的东西，因而一起违法的建立并不要求法令规定的构成要件的一起，而是应该以天然行为自身是否一起而论，只需行为人施行了一起的行为就可以建立一起违法，不要求有必要是同一或特定的违法;就意思联络而言，也不要求数人有必要具有一起完成违法的意思联络，只需具有施行前构成要件的行为的一起的意思联络即可。因而，一起违法并非契合特定构成要件的违法的一起，而是依一起行为而遂行(完成)各自的犯意。
2、否定说
对一起过错违法持否定说的观念是传统理论的通说，一般为违法一起说的学者所建议。该学说以为，一起违法是两个以上有刑事责任能力的人一起参加施行一个违法，需求行为人有对构成要件成果之知道及关于这种成果的期望或许听任等成心的一起要素。因而在违法一起说的支持者看来，一起违法的意思联络至关重要，而一起过错违法不可能具有这种意思联络，因而不可能建立一起违法。持否定论者还有的以现有的法令规定为条件，以为已然刑法否定过错的一起违法形状，理论上进行讨论没必要。
3、约束的必定说
持这种观念的学者以为“从过错犯的性质上看，对二人以上的过错行为导致成果的，一般不能以为是一起首犯。但当法令对一起行为人科以一起的留意责任，一起行为人一起违背了该留意责任时，就应当必定过错的一起首犯。”跟着过错违法以及一起违法的理论研讨的不断深入，尤其是跟着实施行为的理论被广泛供认和“一起责任一起违背说”的提出，许多学者从违法一起说的态度动身必定过错一起违法的建立。
上述各说都有必定道理。否定论者安身与传统的违法构成理论，以实定法的标准为依托，对立一起过错犯的理论，关于缩小惩罚的制裁规模、约束刑法的扩张具有积极作用;必定论者则着眼于刑法的社会维护功用，依据社会开展的需求开展一起违法理论，具有激烈的现实意义。