承揽人已完成加工义务定作人是否能行使合同解除权

【案情】
甲服装加工企业与乙外贸公司签定服装加工合同一份，约好由乙公司供给服装原料及辅料，甲企业按乙公司供给样式加工一批服装，乙公司定做该批服装系用于出口贸易。两边一起约好了交货期限及加工费的结算日期为出货后40天。甲企业在收到公司的原料及辅料后，甲企业按期完结加工使命，但提出乙公司先付出部分加工费再行交货，遭到乙公司回绝，遂未按期交货，导致乙公司无法按外贸订单及时向外方供货，外方订单亦因而被撤销。乙公司向法院提起诉讼，恳求免除其与甲企业的加工合同，并要求甲企业返还原料及辅料款，赔偿丢失。
【争议】
本案审理中有两种定见：第一种定见以为，乙公司提出免除合同不该支撑，其可在承受定做物后，依法追究甲的违约责任。第二种定见以为，乙公司依法享有合同免除权。
【分析】
依据甲乙两边合同约好，加工费应在出货后40天结清，而甲企业在完结加工责任后即要求乙公司付出加工费，并在未能洽谈处理的情况下回绝按期交货，构成违约。乙公司作为外贸公司，其与外商间的订单有严厉的交货期限，过了期限，该批服装关于乙公司来说已无任何功效，如持续实行合同，必定给乙公司添加更大丢失。笔者赞同第二种处理定见，乙公司要求免除合同的诉求应得到支撑。
1.加工责任实行结束并不等同于合同实行结束
合同的免除是指合同有用建立后，当具有合同免除条件时，因当事人一方或两边的意思使合同联系消除的一种行为。合同免除的时刻有必要约束在合同有用建立后至实行结束前。加工合同是加工人按定做人的要求完结必定作业，并将效果交给定做人，定做人按约付出酬劳的合同。
本案中，作为加工人的甲企业，不只负有准时完结加工使命的责任，还有必要按期交给作业效果，只要交给后，才干真实完结两边缔结合同的基本经济意图。因而，甲企业按约完结加工使命，并不标明其合同责任已实行结束，其行为也不能成为乙公司行使合同免除权的约束条件。