盈利和亏损均是否应按投资的比例和协议的约定分配和承担

合伙企业是指由各合伙人缔结合伙协议，一起出资，一起运营，同享有收益，共担危险，并对企业债款承当无限连带职责的营利性安排。那么合伙企业的盈利和亏本是否应按出资的份额和协议的约好分配和承当？下面听讼网小编来为你回答，期望对你有所协助。
【案情简介】
1992年11月5日，刘某与某造纸厂签定1份《一九九三年度运营承揽合同》。该合同约好：承揽期限1年(即1993年1月23日至1994年2月9日);承揽赢利30000元，于1993年1月12日交清。合同签定后，刘某自己未承揽该造纸厂，而将该造纸厂承揽运营权转让给庄某、荣甲、荣乙等七人合伙承揽运营，由该七人实行《一九九三度运营承揽合同》。庄某任厂长，荣甲任出纳、荣乙任管帐，但七合伙承揽人未对合伙承揽的出资、盈亏、债权债款享有和承当份额进行约好。1993年下半年，因为各合伙人定见不合，发作合伙胶葛，各自拆伙。合伙闭幕时，合伙人未对合伙盈亏进行结算。
2001年12月21日，庄某以其手中还有未报销发票款、代垫款等算计88849.67　元，应由各伙人一起承当为由，要求当地乡司惩办进行调停，但两边未能达成协议。2002年11月16日，原告庄某向福建省尤溪县法院申述，要求其他六合伙人一起承当合伙期间的债款88849.67　元。
在诉讼过程中，法院为了查明当事人在合伙期间的财政账目及盈亏的有关状况，依职权托付尤溪县华实有限职责管帐师事务所对原、被告两边在合伙承揽造纸厂期间的财政账目及盈亏状况进行判定，但该管帐师事务所复函称：因该合伙运营期间账目不全、无财政凭据，无法判定。
【裁判关键】
法院经审理以为，合伙人在合伙期间的财政账目及盈亏应当经整体合伙人一起结算，对盈利和亏本均应按出资的份额和协议的约好分配和承当。原、被告两边对合伙期间的财政账目及盈亏未一起进行结算，且管帐师事务所也无法对七合伙人承揽运营期间的盈亏状况进行判定。原告庄某要求其他六合伙人一起承当合伙期间的债款88849.67　元，因根据不足，法院不予支撑。遂判定驳回原告庄某的诉讼请求。
【法理分析】
我国《民法通则》第31条规则：合伙人应当对出资数额、盈利分配、债款承当、入伙、退伙、合伙停止等事项，缔结书面协议。《民事诉讼法》第64条第1款规则：当事人对自己提出的建议，有职责供给根据。《最高人民法院关于民事诉讼根据的若干规则》第2条规则：当事人对自己提出的诉讼请求所根据的现实或许辩驳对方诉讼请求所根据的现实有职责供给根据加以证明。没有根据或根据不足以证明当事人的现实建议的，由负有举证的当事人承当晦气结果。本案中，尽管原、被告两边在合伙时未签定合伙协议，但在合伙闭幕时整体合伙人应当对合伙期间的财政账目及盈亏一起进行结算。因为原、被告两边在合拆伙时，未对合伙期间的财政账目及盈亏进行结算，且合伙期间的财政账目及凭据又不全，致使有关部门无法对合伙账目及盈亏进行审阅判定。原告对自己的建议不能供给相应的根据加以证明，法院当然不能支撑原告的建议，故判定驳回原告的诉讼请求。
【法令危险提示及防备】
在当今经济社会的大潮中，合伙经商处处可见，合伙胶葛时而有之。合伙人在合伙期间，应当树立建全财政制度，仔细保管财政账目及凭据，妥善处理好债权债款联系。在合伙停止时，及时进行清算，对盈利的要及时分配，对债款的应当及时归还，以防相似本案的发作。
以上便是关于这方面的法令知识，期望能对您有所协助。如果您不幸遇到一些比较扎手的法令问题，而您又有托付律师的主意，咱们听讼网有许多律师能够给你供给服务，而且咱们听讼还支撑线上指定区域挑选律师，而且都有相关律师的详细资料。