支付违约金就可以不履行合同了吗
来源：听讼网整理 2018-06-16 01:30
在实践社会中，当事人两边签订合同后，因为各种原因，其间一方不能实行，或许不能持续实行合同规则的职责。那么，违约方需求承当违约职责，然后需求付出违约金。终究违约方付出违约金是否或许够不实行合同了？下面，听讼网小编就为咱们处理这个问题。
一、付出违约金就能够不实行合同了吗
这方面首要仍是依据详细的合同来决议的，不同的景象下处理的办法也是不同的，咱们能够了解一下。在实践中，依据当事人的的意思，决议是否能够一起要求实践实行。
详细如下所述：
1、合同持续实行不存在实践困难的，应当持续实行
当事人应当依照约好实行自己的职责，不得私行改变或许解除合同。其间《合同法》107条就将强制实行作为一种违约职责的承当办法加以规则，只要合同持续实行才干完成当事人签订合同的目的，因而，两边就合同是否实行存在争议的，准则上应当持续实行。
持续实行：我国合同法也叫强制实行，学说上又称强制实践实行或许依约实行，指在违约方不实行合一起，由法院强制违约方持续实行合同债款的违约职责办法。
《合同法》中的强制实行，其办法因债款的详细内容的不同而又差异，其一般适用的对象是交给金钱、资产、票证、房子土地等。
强制实行是同解除合同彻底敌对的弥补办法，建议强制实行就不能恳求解除合同，建议解除合同就不能恳求强制实行。
2、有两种例外情况，能够不予强制实行而解除合同
(1)依据《合同法》93条，合同约好当事人享有解除权的，如合同中有关解约好金的约好，当事人能够以承当定金处分为价值解除合同。
(2)依据《合同法》110条，法令上或事实上不能实行;债款的标的不适于强制实行或许实行费用过高;债款人在合同期限内未要求实行等景象的，能够不予持续实行。
二、违约金与持续实行的联系
关于违约金与持续实行的联系，咱们以为在坚持违约金的补偿性的一起，应探求当事人的实在目的，决议是否能够一起要求持续实行，这个问题归于合同解说问题。
1、关于拖延实行违约金，包含没开端实行和中止实行或许部分实行。从当事人的意思看，是预订拖延实行形成的丢失补偿，没有革除持续实行的意思;从法令看，第114条第3款也清晰了没有革除的意义，所以能够要求持续实行。
2、关于不实行约好的违约金，当事人的意思便是就整个不实行合同形成的实践丢失预订的补偿金，守约一方只能在要求付出违约金和要求持续实行之间作出挑选：要么要求付出违约金，革除对方持续实行的职责;要么，要求持续实行，不得要求付出违约金，除非呈现合同法第110条规则的不得强制实践实行的景象：
①法令上或许事实上不能实行
②债款的标的不适于强制实行或许实行费用过高
③债款人在合理期限内未要求实行
此刻不实行约好的违约金和持续实行就不行并用。当然，当挑选了持续实行而不得要求付出违约金时，或许形成了其他的如质量瑕疵的丢失，那么，这时并不是适用已约好的违约金，而能够要求其他的弥补措施或损害补偿的问题。
3、不扫除就实行不符合约好而约好违约金的景象。合同法供给了要求替换、重作、修理、退货、削减价值或许酬劳等法定的弥补措施，而且依据合同法第112条，并没有革除持续实行的职责，弥补措施与持续实行能够并用，没有必要就此约好违约金。假如约好了这种景象下的违约金，那么，应该坚持合同自在准则，尊重当事人的挑选。但这仅仅对因其违约行为给守约方形成丢失的补偿，并未革除违约方实行合同的职责。若守约方在要求违约方付出违约金的一起，要求其持续实行合同，依法应当予以支撑。若违约方拒不实行合同，依据守约方的恳求，应当依法判令违约方增加对违约金的承当数额。
归纳上述，小编收拾有关违约方同付出违约金的相关内容。由此可见，这方面首要仍是依据详细的合同来决议的，不同的景象下处理的办法也是不同的，咱们能够了解一下。在实践中，依据当事人的的意思，决议是否能够一起要求实践实行。更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。
一、付出违约金就能够不实行合同了吗
这方面首要仍是依据详细的合同来决议的，不同的景象下处理的办法也是不同的，咱们能够了解一下。在实践中，依据当事人的的意思，决议是否能够一起要求实践实行。
详细如下所述：
1、合同持续实行不存在实践困难的，应当持续实行
当事人应当依照约好实行自己的职责，不得私行改变或许解除合同。其间《合同法》107条就将强制实行作为一种违约职责的承当办法加以规则，只要合同持续实行才干完成当事人签订合同的目的，因而，两边就合同是否实行存在争议的，准则上应当持续实行。
持续实行：我国合同法也叫强制实行，学说上又称强制实践实行或许依约实行，指在违约方不实行合一起，由法院强制违约方持续实行合同债款的违约职责办法。
《合同法》中的强制实行，其办法因债款的详细内容的不同而又差异，其一般适用的对象是交给金钱、资产、票证、房子土地等。
强制实行是同解除合同彻底敌对的弥补办法，建议强制实行就不能恳求解除合同，建议解除合同就不能恳求强制实行。
2、有两种例外情况，能够不予强制实行而解除合同
(1)依据《合同法》93条，合同约好当事人享有解除权的，如合同中有关解约好金的约好，当事人能够以承当定金处分为价值解除合同。
(2)依据《合同法》110条，法令上或事实上不能实行;债款的标的不适于强制实行或许实行费用过高;债款人在合同期限内未要求实行等景象的，能够不予持续实行。
二、违约金与持续实行的联系
关于违约金与持续实行的联系，咱们以为在坚持违约金的补偿性的一起，应探求当事人的实在目的，决议是否能够一起要求持续实行，这个问题归于合同解说问题。
1、关于拖延实行违约金，包含没开端实行和中止实行或许部分实行。从当事人的意思看，是预订拖延实行形成的丢失补偿，没有革除持续实行的意思;从法令看，第114条第3款也清晰了没有革除的意义，所以能够要求持续实行。
2、关于不实行约好的违约金，当事人的意思便是就整个不实行合同形成的实践丢失预订的补偿金，守约一方只能在要求付出违约金和要求持续实行之间作出挑选：要么要求付出违约金，革除对方持续实行的职责;要么，要求持续实行，不得要求付出违约金，除非呈现合同法第110条规则的不得强制实践实行的景象：
①法令上或许事实上不能实行
②债款的标的不适于强制实行或许实行费用过高
③债款人在合理期限内未要求实行
此刻不实行约好的违约金和持续实行就不行并用。当然，当挑选了持续实行而不得要求付出违约金时，或许形成了其他的如质量瑕疵的丢失，那么，这时并不是适用已约好的违约金，而能够要求其他的弥补措施或损害补偿的问题。
3、不扫除就实行不符合约好而约好违约金的景象。合同法供给了要求替换、重作、修理、退货、削减价值或许酬劳等法定的弥补措施，而且依据合同法第112条，并没有革除持续实行的职责，弥补措施与持续实行能够并用，没有必要就此约好违约金。假如约好了这种景象下的违约金，那么，应该坚持合同自在准则，尊重当事人的挑选。但这仅仅对因其违约行为给守约方形成丢失的补偿，并未革除违约方实行合同的职责。若守约方在要求违约方付出违约金的一起，要求其持续实行合同，依法应当予以支撑。若违约方拒不实行合同，依据守约方的恳求，应当依法判令违约方增加对违约金的承当数额。
归纳上述，小编收拾有关违约方同付出违约金的相关内容。由此可见，这方面首要仍是依据详细的合同来决议的，不同的景象下处理的办法也是不同的，咱们能够了解一下。在实践中，依据当事人的的意思，决议是否能够一起要求实践实行。更多相关问题，听讼网供给专业法令咨询服务。