贪污罪共犯的量刑原则

贪婪罪共犯的量刑准则
贪婪罪的量刑准则应以共犯的独立性为主，但又不能脱离共犯隶属性的制衡。身份犯共犯的量刑准则首要有二：一是关于构成身份犯来说，没有特定身份的人与有特定身份的人犯法令要求特定身份的罪的，没有特定身份的人虽以该罪论处，但可以减轻惩罚;二是关于科刑身份犯来说，因特定身份而致惩罚有轻重或许革除的，没有这种特定身份的人，科以一般的惩罚。贪婪罪共犯的量刑准则盖源于以下理论：
首要，狭义的共犯隶属于首犯的程度，首要有四种方式，即最小极限隶属方式、约束隶属方式、极点隶属方式和最极点隶属方式。世界各国大多数都采极点隶属方式，也便是首犯有必要具有构成要件的应当性、违法性与有责性，共犯始能建立。但由于共犯的参加程度与性质不同，因而，在上述的极限之内，他们所承当的刑事责任也另当别论，这便是咱们所说的“刑事单个化准则”和“分配主义准则”。据此，贪婪罪共犯的量刑也就具有了相对独立性。
其次，贪婪罪的共犯相对首犯来说，尽管具有隶属的性质，但他们又具有各自的违法构成，这种违法构成指的是，在具有贪婪罪根本构成要件的基础上，由刑法总则规则的，构成主犯、从犯、胁从犯和教唆犯的主、客观要件。一起，贪婪罪的共犯所参加违法的详细情节也不尽相同。因而，对贪婪罪的共犯的量刑，就应当依据他们在共同违法中的位置、效果及情节，别离予以处分。这也是贪婪罪的共犯的独立性使然。
再次，贪婪罪首犯的社会危害性及其程度，首要取决于特定的个人要素，而贪婪罪的共犯短缺这一身份要素。尽管贪婪罪首犯的身份要素对贪婪罪共犯在科罪上有着连带关系，但在量刑上却不能有所影响。因而，贪婪罪的首犯与贪婪罪的共犯就应别离处分，而不宜同罚。
刑法条文：
第三百八十二条 国家工作人员使用职务上的便当，并吞、盗取、骗得或许以其他手法非法占有公共资产的，是贪婪罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体托付办理、运营国有财产的人员，使用职务上的便当，并吞、盗取、骗得或许以其他手法非法占有国有资产的，以贪婪论。
与前两款所列人员勾通，伙同贪婪的，以共犯论处。