江苏卫视被判商标侵权《非诚勿扰》或将改名
来源:听讼网整理 2019-02-12 15:45江苏卫视有一档综艺节目交非诚勿扰信任我们都知道,而最近却被告说商标侵权,整个事情对这档节目产生了巨大的影响,接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识,欢迎我们阅览!
长达三年的“非诚勿扰”商标侵权案昨日总算尘埃落定,深圳市中级人民法院二审断定江苏广播电视总台当即中止“非诚勿扰”商标侵权行为,在断定收效后当即中止运用《非诚勿扰》栏目称号。
2009年2月16日,温州小伙金阿欢向国家商标局请求“非诚勿扰”商标。2010年9月7日,他取得了第7199523号“非诚勿扰”商标注册证,核定服务项目为第45类,包含“结交服务、婚姻介绍所”等。随后,他以“非诚勿扰”为名开设了一家婚姻介绍所。在金阿欢取得“非诚勿扰”商标的这一年,江苏卫视的婚恋结交节目《非诚勿扰》开播。2013年,金阿欢将江苏省广播电视总台告上了法庭,称对方侵犯了他的商标。而深圳市南山区人民法院一审以为,江苏卫视电视节意图称号《非诚勿扰》与金阿欢的文字商标“非诚勿扰”相同,江苏卫视运用《非诚勿扰》为商标性运用。但江苏卫视的《非诚勿扰》是一档电视节目,其与金阿欢的商标核定服务类别不同。两者归于不同类产品(服务),不构成侵权。据此,法院驳回了金阿欢的申述。
金阿欢不服提起上诉,昨日深圳市中级人民法院二审确定,江苏卫视的《非诚勿扰》节目,从服务意图、内容、方法、目标等断定,其均是供给征婚、相亲、结交的服务,与金阿欢第7199523号“非诚勿扰”商标注册证上核定的服务项目“结交、婚姻介绍”相同。江苏卫视的行为影响了其商标正常运用,并经过广告等获利,足以证明其以盈利为意图的商业运用,构成商标侵权。法院断定江苏广播电视总台当即中止“非诚勿扰”商标侵权行为,在断定收效后当即中止运用《非诚勿扰》栏目称号。
商标案败诉几天中,江苏卫视一向持缄默沉静情绪。本周五21时左右,江苏省广播电视总台经过荔枝网、荔枝新闻独家回应了《非诚勿扰》被诉商标侵权一事,声明称:“总台及旗下卫视频道一向尊重常识产权,一向尊重法令。《非诚勿扰》节目开播之初即取得华谊兄弟传媒股份有限公司答应,在电视节目上运用‘非诚勿扰’商标,并向其支付了答应费。针对金阿欢申述一事,我台在尊重法令、坚持理性的前提下,已于近来经过司法途径向上级法院提请再审,并获其立案检查。”
可是根据我国民事诉讼法的相关规定:
第一百九十九条当事人对现已发作法令效力的断定、裁决,以为有过错的,能够向上一级人民法院
请求再审;当事人一方人数很多或许当事人双方为公民的案子,也能够向原审人民法院请求再审。当事人
请求再审的,不中止断定、裁决的履行。
因而,江苏卫视非诚勿扰节目组的答复也存在必定问题。