定金合同当事人一方不按约定交付定金的处理

(一)少交或多交定金的处理定金合同缔结后，当事人交给的定金很少有超越约好的定金数额，但也不扫除有多交的状况。少交给定金的状况比较常见。关于少交给定金的，《担保法解说》第119条规则：实践交给的定金数额多于或许少于约好数额，视为改变定金合同，收受定金一方提出贰言并回绝承受定金的，定金合同不收效。别的，在实践中值得注意的是，关于当事人既承受不足额的定金，又提出贰言的，该贰言是否具有法令含义，司法解说未予触及。对此，一般以为，当事人已承受的不足额的定金，为实践收效的定金规模。
关于多交给的定金，除超越法令规则的限额定，已交给的定金为实践定金规模，建立金钱质，当事人各方均在实践交给的定金上享有权力，承当义务。
(二)定金的限额及超出限额的处理定金担保为约好的担保方法，应当遵循合同自在的准则，当事人有权约好定金的数额。按照《民法通则》的规则，除非法令现已对定金的数额份额有所规则，当事人能够约好任何数额的定金担保。为更好地发挥定金担保的作用，保护当事人的合法权益和合理利益，遵循民法的诚笃信用准则，有必要对定金担保的极限规则一般条款，以恰当约束当事人约好的定金数额。因而，《担保法》第91条规则：定金的数额由当事人约好，但不得超越主合同标的额的20%。此为强行法标准。违背约束定金数额的强行法标准，而约好高额定金的行为无效。当事人约好的定金数额超越主合同标的额的20%的，除非定金合同有其他无效的原因存在，定金合同关于定金数额的约好依然有用，仅超出主合同标的额20%的部分无效。
(三)定金合同缔结后不交给定金的处理当事人缔结定金合同或在合同中缔结定金条款后，该定金合同、定金条款并不当即收效，定金的收效以当事人实践交给定金为准。《担保法》第90条规则：定金合同从实践交给定金之日起收效，标明定金合同在担保法中归于实践合同，而非诺成合同。当事人尽管约好了定金合同但没有实行的，定金合同不收效，因而，归于交给定金的一方当事人并不承当违约职责，法院也不行强制实行定金合同，要求当事人实践交给定金。
四、违约好金罚则的适用标准在各类定金中，处分条件较为杂乱的是违约好金，其他定金由于当事人的约好清晰，功能及处分条件也单一。违约好金因违约行为多样化和违约结果不同.处分条件相对杂乱。
(一)违约好金的适用以当事人不实行合同为条件《担保法》第89条规则：合同当事人不实行约好的债款的，发作失掉定金担保利益或许双倍返还定金的作用。可是，作为定金的违约制裁之条件的“不实行约好债款”的规模，则应当正确确定。定金罚则是针对违约行为而设定的，可是关于不完全实行行为来说，只要在这些违约行为构成底子违约，使当事人缔约意图不能到达的状况下才干运用定金职责。《担保法解说》第120条规则：因当事人一方拖延实行或许其他违约行为，致使合同意图不能实现，能够适用定金罚则。但法令还有规则或许当事人还有约好的在外。