因申请知识产权临时措施损害责任纠纷
来源：听讼网整理 2019-03-09 00:35
【释义】
因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛是指在人民法院应知识产权权利人的恳求而采纳暂时办法之后，因恳求人不申述或许恳求过错形成被恳求人丢失而发作的危害职责胶葛。
现在，我国法令规矩的暂时办法首要包含三种：责令中止有关行为(一般称为暂时禁令)、产业保全和依据保全。
【统辖】
最高人民法院《关于对诉前中止侵略专利权行为适用法令问题的若干规矩》第2条规矩：“诉前责令中止侵略专利权行为的恳求，应当向有专利侵权案子统辖权的人民法院提出。”该规矩第13条规矩：“恳求人不申述或许恳求过错形成被恳求人丢失，被恳求人能够向有统辖权的人民法院申述恳求恳求人补偿，也能够在专利权人或许好坏关系人提起的专利权侵权诉讼中提出危害补偿的恳求，人民法院能够一并处理。”最高人民法院《关于诉前中止侵略注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》.第2条规矩：“诉前责令中止侵略注册商标专用权行为或许保全依据的恳求，应当向侵权行为地或许被恳求人住所地对商标案子有统辖权的人民法院提出。”该解说第13条规矩：“恳求人不申述或许恳求过错形成被恳求人丢失的，被恳求人能够向有统辖权的人民法院申述恳求恳求人补偿，也能够在商标注册人或许好坏关系人提起的侵略注册商标专用权的诉讼中提出危害补偿恳求，人民法院能够一并处理。”依据最高人民法院《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第30条第2款，人民法院在著作权案子中采纳诉前办法，参照最高人民法院《关于诉前中止侵略注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》的规矩处理。
依据上述司法解说的规矩，因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛的地域统辖，能够是受理知识产权暂时办法案子的法院，也能够是被告住所地或许是在法院裁决采纳知识产权暂时办法后知识产权权利人提起相应侵权诉讼的审理法院。
关于因恳求海关知识产权维护办法危害职责胶葛，依据最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第6条和最高人民法院《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第4条的规矩，海关查封扣押地也是侵权行为地。因而，采纳查封扣押办法的海关所在地、被告住所地法院和知识产权权利人提起相应侵权诉讼的审理法院均能够行使统辖权。
关于因恳求诉前中止危害植物新品种权危害职责胶葛案子的统辖，尽管现在尚无清晰的法令或司法解说的规矩，但能够参照上述精力和规矩确认案子统辖。
因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛的级别统辖，应当契合司法解说有关知识产权案子统辖的一般规矩。
【法令适用】
处理因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛的法令依据首要是：《民事诉讼法》第93条、第96条，《专利法》第66条、第67条，《商标法》第57条、第58条，《著作权法》第50条、第51条，《计算机软件维护法令》第26条、第27条，《集成电路布图规划维护法令》第犯条，最高人民法院《关于对诉前中止侵略一专利权行为适用法令问题的若十规矩》第13条，最高人民法院《关于诉前中止侵略注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》第13条，最高人民法院《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第30条，最高人民法院《关于展开触及集成电路布图规划案子审判作业的告诉》第3条，最高人民法院《关于审理侵略植物新品种权胶葛案子详细使用法令问题的若干规矩》第5条，《知识产权海关维护法令》第28条第2款的规矩。
【确认该案由应当留意的问题】
依据《民事诉讼法》和《专利法》、《著作权法》、《商标法》等法令和有关行政法规以及有关知识产权司法解说规矩，知识产权权利人能够在申述之前(或许在申述的一起或许在诉讼过程中)向人民法院恳求采纳暂时办法。在人民法院采纳保全办法后，恳求人15日内不申述或许恳求过错形成被恳求人丢失的，恳求人应当补偿被恳求人因采纳有关办法所遭受的丢失。依据有关司法解说的规矩，被恳求人能够向有统辖权的人民法院申述恳求恳求人补偿，也能够在知识产权权利人提起的侵权诉讼中提出危害补偿的恳求，人民法院能够一并处理。
因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛在本质上归于产业危害补偿胶葛。考虑到这类案子在知识产权案子中比较多见，特别是在现有法令框架下只要在知识产权案子中能够采纳诉前暂时禁令，诉前依据保全也首要适用于知识产权案子，有关恳求过错的判别也往往触及一些知识产权专门问题。《规矩》在知识产权权属、侵权胶葛第二级案由下单列了因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛的第三级案由。但凡在知识产权胶葛案子(包含不正当竞争、独占胶葛)中因恳求暂时禁令、产业保全和依据保全而引起的危害职责胶葛，无论是因诉前恳求飞申述时恳求仍是诉讼中恳求，都应当确认为这一案由;在非知识产权胶葛案子中因恳求暂时办法而引起的危害职责胶葛，则不适用这一案由。
其间，因恳求海关知识产权维护办法危害职责胶葛的法令依据是《知识产权海关维护法令》第28条第2款的规矩，即：“知识产权权利人恳求海关拘留侵权嫌疑货品后，海关不能确定被拘留的侵权嫌疑货品侵略知识产权权利人的知识产权，或许人民法院断定不侵略知识产权权利人的知识产权的，知识产权权利人应当依法承当补偿职责。”。
因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛是指在人民法院应知识产权权利人的恳求而采纳暂时办法之后，因恳求人不申述或许恳求过错形成被恳求人丢失而发作的危害职责胶葛。
现在，我国法令规矩的暂时办法首要包含三种：责令中止有关行为(一般称为暂时禁令)、产业保全和依据保全。
【统辖】
最高人民法院《关于对诉前中止侵略专利权行为适用法令问题的若干规矩》第2条规矩：“诉前责令中止侵略专利权行为的恳求，应当向有专利侵权案子统辖权的人民法院提出。”该规矩第13条规矩：“恳求人不申述或许恳求过错形成被恳求人丢失，被恳求人能够向有统辖权的人民法院申述恳求恳求人补偿，也能够在专利权人或许好坏关系人提起的专利权侵权诉讼中提出危害补偿的恳求，人民法院能够一并处理。”最高人民法院《关于诉前中止侵略注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》.第2条规矩：“诉前责令中止侵略注册商标专用权行为或许保全依据的恳求，应当向侵权行为地或许被恳求人住所地对商标案子有统辖权的人民法院提出。”该解说第13条规矩：“恳求人不申述或许恳求过错形成被恳求人丢失的，被恳求人能够向有统辖权的人民法院申述恳求恳求人补偿，也能够在商标注册人或许好坏关系人提起的侵略注册商标专用权的诉讼中提出危害补偿恳求，人民法院能够一并处理。”依据最高人民法院《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第30条第2款，人民法院在著作权案子中采纳诉前办法，参照最高人民法院《关于诉前中止侵略注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》的规矩处理。
依据上述司法解说的规矩，因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛的地域统辖，能够是受理知识产权暂时办法案子的法院，也能够是被告住所地或许是在法院裁决采纳知识产权暂时办法后知识产权权利人提起相应侵权诉讼的审理法院。
关于因恳求海关知识产权维护办法危害职责胶葛，依据最高人民法院《关于审理商标民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第6条和最高人民法院《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第4条的规矩，海关查封扣押地也是侵权行为地。因而，采纳查封扣押办法的海关所在地、被告住所地法院和知识产权权利人提起相应侵权诉讼的审理法院均能够行使统辖权。
关于因恳求诉前中止危害植物新品种权危害职责胶葛案子的统辖，尽管现在尚无清晰的法令或司法解说的规矩，但能够参照上述精力和规矩确认案子统辖。
因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛的级别统辖，应当契合司法解说有关知识产权案子统辖的一般规矩。
【法令适用】
处理因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛的法令依据首要是：《民事诉讼法》第93条、第96条，《专利法》第66条、第67条，《商标法》第57条、第58条，《著作权法》第50条、第51条，《计算机软件维护法令》第26条、第27条，《集成电路布图规划维护法令》第犯条，最高人民法院《关于对诉前中止侵略一专利权行为适用法令问题的若十规矩》第13条，最高人民法院《关于诉前中止侵略注册商标专用权行为和保全依据适用法令问题的解说》第13条，最高人民法院《关于审理著作权民事胶葛案子适用法令若干问题的解说》第30条，最高人民法院《关于展开触及集成电路布图规划案子审判作业的告诉》第3条，最高人民法院《关于审理侵略植物新品种权胶葛案子详细使用法令问题的若干规矩》第5条，《知识产权海关维护法令》第28条第2款的规矩。
【确认该案由应当留意的问题】
依据《民事诉讼法》和《专利法》、《著作权法》、《商标法》等法令和有关行政法规以及有关知识产权司法解说规矩，知识产权权利人能够在申述之前(或许在申述的一起或许在诉讼过程中)向人民法院恳求采纳暂时办法。在人民法院采纳保全办法后，恳求人15日内不申述或许恳求过错形成被恳求人丢失的，恳求人应当补偿被恳求人因采纳有关办法所遭受的丢失。依据有关司法解说的规矩，被恳求人能够向有统辖权的人民法院申述恳求恳求人补偿，也能够在知识产权权利人提起的侵权诉讼中提出危害补偿的恳求，人民法院能够一并处理。
因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛在本质上归于产业危害补偿胶葛。考虑到这类案子在知识产权案子中比较多见，特别是在现有法令框架下只要在知识产权案子中能够采纳诉前暂时禁令，诉前依据保全也首要适用于知识产权案子，有关恳求过错的判别也往往触及一些知识产权专门问题。《规矩》在知识产权权属、侵权胶葛第二级案由下单列了因恳求知识产权暂时办法危害职责胶葛的第三级案由。但凡在知识产权胶葛案子(包含不正当竞争、独占胶葛)中因恳求暂时禁令、产业保全和依据保全而引起的危害职责胶葛，无论是因诉前恳求飞申述时恳求仍是诉讼中恳求，都应当确认为这一案由;在非知识产权胶葛案子中因恳求暂时办法而引起的危害职责胶葛，则不适用这一案由。
其间，因恳求海关知识产权维护办法危害职责胶葛的法令依据是《知识产权海关维护法令》第28条第2款的规矩，即：“知识产权权利人恳求海关拘留侵权嫌疑货品后，海关不能确定被拘留的侵权嫌疑货品侵略知识产权权利人的知识产权，或许人民法院断定不侵略知识产权权利人的知识产权的，知识产权权利人应当依法承当补偿职责。”。