录音能不能作为法律证据

关于两边当事人的民事纠纷，是可以向人民法院提起民事诉讼的。关于负有举证责任的一方当事人来说，是需求向人民法院提交必要的依据，才有或许胜诉的。那么，录音能不能作为法令依据?下面，听讼网小编具体为您介绍具体内容。
录音能不能作为法令依据
录音依据是可以作为依据，可是还需有其他人证和书面依据。
录音进程你要注意以下5点：
(1)录音的各方当事人身份在录音中应有所表现，由于只要主体先确认下来，才谈得上经过录音证明两边存在着什么关系，发作了何事。不然连对方的身份都没搞清楚，录的音天然也毫无用处;
(2)录音的时刻在录音中也要有所表现，不必定必须在录音中说得十分清楚，但至少应该可以听出大约的时刻，或许是可以经过逻辑推断出时刻，或许可以依据录音的内容排出工作发作的先后顺序;
(3)要引导对方说“有用”的话。不要在录音中拉家常，说一些无关紧要的工作，假如论题扯得远了，要立刻拉回来。录音的意图便是为了补正短缺的依据或许现实，所以录音前应该整理好应该要对方说些什么，供认什么，辩论什么，必要时书面罗列下来避免遗失。依据这样的方针拟定恰当的问题向对方提问，引对方入正题，然后得到你所需求的答复;
(4)要让对方多说话。笔者发现许多录音者简单犯的缺点便是，一旦和对方进行交涉，心情就很难控制，话匣子一旦翻开就自己喋喋不休说个没完，并且还不让对方插嘴。更有甚者，在对方说的时侯自己却以更大的音量、更剧烈的言词去限制对方，底子忘记了自己在录音以及录音的意图，成果录完了再听才发现录的音底子派不上用场，由于对方没说几句有用的话，都是自己在说;
(5)录音的原件要保存好，切勿修正、编排和移动存储。录音设备都有必定的容量，有人为了把空间节约出来，就把所录制的音频文件移动到电脑硬盘、光盘等存储设备上，但他却疏忽了法令的规则，或许由于他的这一个看起来无关紧要的行为，致使整个录音依据失去了效能，音频文件在移动进程中经过了剪切、张贴后就不是原件了，即便再挪回去也不能变回原件。
录音的时分需求恪守法令的规则。要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。