合同诈骗罪认定标准是怎样的
来源：听讼网整理 2018-07-13 15:37
合同欺诈是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，经过虚拟现实、隐秘本相、设定圈套等手法骗得对方产业的行为。或者是合同一方当事人成心隐秘真实情况，或成心奉告对方虚伪情况，诱使对方当事人作出过错的意思表明，然后与之签定或实行合同的行为。
法律咨询：
2000年6月，被告人肖某到河南某地与当地人李某签定玉米购销合同，由李某将本地玉米发车皮运至江西某地，肖某在收货半个月内将货款付清。刚开始肖某能准时将货款付清，在2000年9月间肖某在半个月内连续要李某发了五个车皮的玉米，李某再次按履约时刻追讨货款时，肖某对此拒不答理，后李某再联络肖某时，已无法联络。为此，李某屡次到江西找肖某，但肖某一向避而不见，李某遂到河南当地法院申述。经法院判定，肖某应在判定收效后当即付清所欠货款40余万元。虽肖某住别墅开小车，产业情况很好，但判定收效后其却一向以经商亏本没有实行才能为由未实行收效判定，并躲避法院履行。
律师答复：
被告人肖某构成合同欺诈罪，被告人肖某以先部分实行合同的办法，使被害人李某对其履约才能和诚心信以为真，然后骗得被害人李某持续实行合同，然后到达欺诈金钱的意图。
相关法律知识：
合同欺诈罪，是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人财物，数额较大的行为。
法律咨询：
2000年6月，被告人肖某到河南某地与当地人李某签定玉米购销合同，由李某将本地玉米发车皮运至江西某地，肖某在收货半个月内将货款付清。刚开始肖某能准时将货款付清，在2000年9月间肖某在半个月内连续要李某发了五个车皮的玉米，李某再次按履约时刻追讨货款时，肖某对此拒不答理，后李某再联络肖某时，已无法联络。为此，李某屡次到江西找肖某，但肖某一向避而不见，李某遂到河南当地法院申述。经法院判定，肖某应在判定收效后当即付清所欠货款40余万元。虽肖某住别墅开小车，产业情况很好，但判定收效后其却一向以经商亏本没有实行才能为由未实行收效判定，并躲避法院履行。
律师答复：
被告人肖某构成合同欺诈罪，被告人肖某以先部分实行合同的办法，使被害人李某对其履约才能和诚心信以为真，然后骗得被害人李某持续实行合同，然后到达欺诈金钱的意图。
相关法律知识：
合同欺诈罪，是指以非法占有为意图，在签定、实行合同过程中，骗得对方当事人财物，数额较大的行为。