权利质押的标的可以是名誉权吗

在向别人借钱的时分，一般债务人会要求债务人供给担保。担保的方法有典当、质押、留置、定金和保证五种，权力是有价值的，是能够用来质押的。那么，权力质押的标的能够是名誉权吗?今日，听讼网小编收拾了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
名誉权归于人身权，是不能用来质押的。
所谓权力质押，是指以所有权之外的产业权为标的物而设定的质押。权力质押主要以债务、股东权和知识产权中的产业权力作为标的物。
1、书面质押合同仍然是处理相关质押手续的必经环节。不能因为有挂号手续而忽略书面质押合同。
2、关于新式权力质押的挂号，有必要确认适格的挂号机关，不然挂号将无效。尤其是在“其他股权”的挂号问题上，工商行政管理部分或许还会结合新法规的要求出台相应的详细挂号统辖及操作的细则。银行在处理手续时，应保证程序上合法合规，防备好坏关系人抗辩挂号的合法有用性。
3、关于应收账款的质押，应树立配套的内部管理制度和相应的格局质押合同，因为此类权力的质押的合法有用和足值问题与其他权力的担保存在必定的差异。这是因为这儿的“应收账款”既有具有物权特点的各类收费权，也包含了“债务”类的应收账款，其表现形式杂乱多样。银行不只应当关怀这些应收账款本身的合法有用性，并且应该合理地评价其价值，以保证未来担保权益完成中变现的及时性和充沛性。基于此，银行恰当检查应收账款布景买卖的合法合规性以及有关当事人的诺言、诺言都关系到应收账款担保的可执行性。
4、对出质权力的转让问题，树立配套的危险防控机制。因为《物权法》必定了“经出质人与质权人洽谈赞同”，出质人能够转让应收账款、基金比例或股权，银行在操作中应要点防备该项规则或许带来的操作危险，避免应收相关出质权力转让价款的丢失。
5、关于汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质时，假如无权力凭据，则银行应留意挑选恰当的挂号部分。明显这些不同类型的权力，其挂号部分无法一致，这也是立法未做出清晰的原因，并且从这些不同类型权力的性质来看，一般的部分规章也难于清晰，最高人民法院的司法解释恰当清晰则颇具现实意义。
以上便是小编为您收拾的内容，权力质押标的，只能是产业权，而名誉权归于人身权，是不能用来质押的。假如要进行权力质押的，是需求处理质押挂号的。假如你状况比较杂乱，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。