裁定驳回和申请追加共同诉讼当事人

    裁决驳回和请求追加一申述讼当事人    最高人民法院关于贯彻执行《民事诉讼法（试行）》若干问题的定见：人民法院在检查申述时，应当对当事人是否契合条件进行检查。在诉讼进行中，发现当事人不契合条件的，应当依据民诉法第九十条的规则进行替换。告诉替换后，不契合条件的原告不肯意退出诉讼的，以裁决驳回申述；契合条件的原告悉数不肯参与诉讼的，可完结案子的审理。被告不契合条件，原告不同意替换的，裁决驳回申述。    有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当依据民诉法第九十一条的规则，告诉其参与诉讼；当事人也能够向人民法院请求追加。人民法院对当事人提出的请求，应当进行检查，请求无理的，能够裁决驳回；请求有理的，应当及时书面告诉被追加的当事人参与诉讼。    《民事诉讼法》榜首百一十九条规则：“有必要进行一申述讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当告诉其参与诉讼”。
    最高人民法院关于贯彻执行《民事诉讼法（试行）》若干问题的定见：人民法院在检查申述时，应当对当事人是否契合条件进行检查。在诉讼进行中，发现当事人不契合条件的，应当依据民诉法第九十条的规则进行替换。告诉替换后，不契合条件的原告不肯意退出诉讼的，以裁决驳回申述；契合条件的原告悉数不肯参与诉讼的，可完结案子的审理。被告不契合条件，原告不同意替换的，裁决驳回申述。    有必要一起进行诉讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当依据民诉法第九十一条的规则，告诉其参与诉讼；当事人也能够向人民法院请求追加。人民法院对当事人提出的请求，应当进行检查，请求无理的，能够裁决驳回；请求有理的，应当及时书面告诉被追加的当事人参与诉讼。    《民事诉讼法》榜首百一十九条规则：“有必要进行一申述讼的当事人没有参与诉讼的，人民法院应当告诉其参与诉讼”。