债务人到期无力还钱抵押物时该怎么办
来源：听讼网整理 2018-09-20 08:29
债款人到期无力还钱典当物时该怎么办？
2005年9月，无棣县农人王某想建一个冬枣保鲜库，找到本村张某恳求告贷1.5万元。张某爽快地容许了;但为了告贷可以按期回收，他要求王某给付利息，并要王某用其家的一辆拖拉机和配套农机具典当。王某赞同。所以，两边签定了典当告贷合同，约好：张某出借王某1.5万元，月息1%，2006年3月20日付清本息。如到期不能偿还，王某的一辆拖拉机和配套农机具归张某一切。
因为王某缺乏经验，尽管保鲜库建成，但并未挣到钱，反而连家中的成本也赔了进去，还欠了一大笔债。这时，张某的1.5万元告贷现已到期，王某真实无力给付。所以，王某要求张某再延伸一年还款期限，利息持续核算。张某不赞同，说王某要么还钱，要么用拖拉机和农机具抵债。王某不赞同。为此，两边产生纠纷，张某申述至法院，要求将王某典当的拖拉机和农机具判归自己一切。
《中华人民共和国担保法》第40条规则，缔结典当合一起，典当权人和典当人在合同中不得约好在债款实行期届满典当权人未受清偿时，典当物的一切权搬运为债权人一切。此法令条款本质是标明法令制止绝押合同。绝押合同是指当事人两边在建立典当权时，约好当事人不实行债款时，债权人即获得典当标的物一切权的合同。法令制止绝押合同是为了维护典当人的正当权益，避免典当权人以要挟或乘人之危，迫使典当人缔结不利于自己利益的典当合同。一起，法令这样规则也是为了表现当事人之间公正、等价有偿的准则。典当权是一种变价受偿权，典当物没有通过折价或变价，就预先约好转给典当权人一切，违背了典当权的价值权特点，也对利益受损一方当事人不公正，违背了等价有偿的准则。
本案中，张某和王某签定的告贷合同中约好，王某如到期不能偿还告贷及利息，王某的拖拉机和农机具就归张某一切。这种合同条款便是绝押合同条款，归于法令制止约好的条款。按照法令规则，违背法令制止规则的条款无效，法令不予维护。所以，张某无权要求法院将王某的典当物拖拉机和农机具判归自己一切。但合同部分条款无效，不影响合同其他条款的效能。所以，张某与王某告贷合同中约好的其他条款仍是有用的，仍受法令维护。张某有权另行申述要求王某清偿告贷及利息。
终究，经法院诉前调停，两边当事人理解了利害得失，张某自动撤回了申述，决议让王某延期付款。
2005年9月，无棣县农人王某想建一个冬枣保鲜库，找到本村张某恳求告贷1.5万元。张某爽快地容许了;但为了告贷可以按期回收，他要求王某给付利息，并要王某用其家的一辆拖拉机和配套农机具典当。王某赞同。所以，两边签定了典当告贷合同，约好：张某出借王某1.5万元，月息1%，2006年3月20日付清本息。如到期不能偿还，王某的一辆拖拉机和配套农机具归张某一切。
因为王某缺乏经验，尽管保鲜库建成，但并未挣到钱，反而连家中的成本也赔了进去，还欠了一大笔债。这时，张某的1.5万元告贷现已到期，王某真实无力给付。所以，王某要求张某再延伸一年还款期限，利息持续核算。张某不赞同，说王某要么还钱，要么用拖拉机和农机具抵债。王某不赞同。为此，两边产生纠纷，张某申述至法院，要求将王某典当的拖拉机和农机具判归自己一切。
《中华人民共和国担保法》第40条规则，缔结典当合一起，典当权人和典当人在合同中不得约好在债款实行期届满典当权人未受清偿时，典当物的一切权搬运为债权人一切。此法令条款本质是标明法令制止绝押合同。绝押合同是指当事人两边在建立典当权时，约好当事人不实行债款时，债权人即获得典当标的物一切权的合同。法令制止绝押合同是为了维护典当人的正当权益，避免典当权人以要挟或乘人之危，迫使典当人缔结不利于自己利益的典当合同。一起，法令这样规则也是为了表现当事人之间公正、等价有偿的准则。典当权是一种变价受偿权，典当物没有通过折价或变价，就预先约好转给典当权人一切，违背了典当权的价值权特点，也对利益受损一方当事人不公正，违背了等价有偿的准则。
本案中，张某和王某签定的告贷合同中约好，王某如到期不能偿还告贷及利息，王某的拖拉机和农机具就归张某一切。这种合同条款便是绝押合同条款，归于法令制止约好的条款。按照法令规则，违背法令制止规则的条款无效，法令不予维护。所以，张某无权要求法院将王某的典当物拖拉机和农机具判归自己一切。但合同部分条款无效，不影响合同其他条款的效能。所以，张某与王某告贷合同中约好的其他条款仍是有用的，仍受法令维护。张某有权另行申述要求王某清偿告贷及利息。
终究，经法院诉前调停，两边当事人理解了利害得失，张某自动撤回了申述，决议让王某延期付款。