北京爱奇艺科技有限公司诉北京极科极客科技有限公司不正当竞争纠纷案

（文章中人物等称号均为化名）
(一) 根本案情
极科极客公司是“极路由”路由器的出产者和出售者。“极路由”路由器用户在极路由云渠道下载装置“屏蔽视频广告”插件后，经过“极路由”路由器上网，可屏蔽爱奇艺网站视频的片前广告。爱奇艺公司以为，极科极客公司出产出售的“极路由”路由器经过装置“屏蔽视频广告”插件过滤了“爱奇艺”网站视频的片前广告，构成不合理竞赛，遂提起诉讼，恳求法院判令极科极客公司中止不合理竞赛行为、消除影响、赔偿损失210万余元。
(二) 裁判成果
北京市海淀区人民法院一审以为，极科极客公司为获取商业利益，使用“屏蔽视频广告”插件直接干涉爱奇艺公司的运营行为，超出合理竞赛合理极限，违背诚信准则和公认的商业道德，构成不合理竞赛。极科极客公司不服一审判定，提起上诉。北京知识产权法院二审以为，运营者向网络用户供给服务应当恪守相应的规矩，不应当以影响其他竞赛者合理合法的运营形式为价值获取本身利益，极科极客公司以强行改动爱奇艺公司运营形式的方法向用户供给服务，损害了爱奇艺公司的合理利益，必将导致爱奇艺公司因难以付出高额的版权使用费而难以为继，网络用户的利益终究将遭到晦气影响，极科极客公司的行为具有不合理性。遂判定驳回上诉，保持一审判定。
(三) 典型含义
近年来，网络环境下竞赛胶葛日趋激烈，新式不合理竞赛行为层出不穷，法令定性较为困难。审理法院经过剖析网络运营者的片面歹意、被诉行为对别人合法运营形式的损害、顾客终究利益的影响等，确定被诉行为构成不合理竞赛。本案判定关于网络环境下竞赛联系的确定和竞赛行为合理性的判别等均具有必定指导含义。