哪些属于合同诈骗行为,怎么正确地认定合同诈骗罪
来源：听讼网整理 2018-07-21 13:50
在生活中，咱们可能会遇到一些欺诈，大多数欺诈都归于网络欺诈也会有一些合同欺诈行为，那么咱们一般是怎样确定合同欺诈的。下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有所协助。
哪些归于合同欺诈行为,怎样正确地确定合同欺诈罪
一、哪些归于合同欺诈行为
合同欺诈行为指在签定、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得对方当事人资产的行为，具体来说包含以下几种办法：
1、虚拟单位或许冒用别人的名义签定合同的。
2、假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保的。这儿所称的收据，主要指能作为担保凭据的金融收据，即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明，包含土地运用权证、房子所有权证以及能证明动产、不动产的各种有用证明文件。
3、有实践实行才能，以先实行小额合同或许部分实行合同的办法，拐骗对方当事人持续签定和实行合同的。
4、收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的。
5、其他办法骗得对方当事人资产的。这儿所说的其他办法，是指在签定、实行经济合同过程中运用的上述四种办法以外，以经济合同为手法、以骗得合同约好的由对方当事人交给的货品、货款、预付款、或许定金以及其他担保资产为意图的全部手法。
二、怎样正确地确定合同欺诈罪
1、违法构成
(1)本罪的客体，是杂乱客体，即国家对经济合同的办理次序和公私产业所有权。本罪的对象是公私资产。
(2)本罪的客观方面，表现为在签定、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。
(3)本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。
(4)本罪的片面方面，表现为直接成心、而且具有非法占有对方当事人资产的意图。
2、区别合同欺诈违法与合同纠纷。要划清它们的边界，大体有三种景象：
(1)内容实在的合同，即行为人是在有实践实行才能的前提下签定的合同。这种合同的签定，表明晰行为人在签定合同时有进行经济往来的实在意思，并非旨在欺诈别人金钱，依据有关司法解释的精力，即便合同签定后没有得到彻底的实行，也不归于欺诈违法。可是，有的行为人以有限的履约才能和别人签定大大超越履约才能的合同，就另当别论了。以超出自己履约才能的合同签定后，行为人活跃执行货源，设法实行合同，即便终究没有彻底履约，也不能确定为欺诈罪。但若行为人在合同签定后，并没有设法实行合同，就有成心欺诈别人资产的妄图了，此刻就应以合同欺诈罪论处。
(2)内容半真半假的合同。便是那种行为人只具有某种实行合同的意向，就与第三人签定的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上现已具有部分履约的可能性，但要遭到许多条件的限制。假如行为人有履约意图，客观上也为实行合同作活跃尽力，最终因种种客观原因未能实行合同，不能确定为欺诈违法。相反，假如行为人借有部分履约才能之名行欺诈之实，没有为合同的进一步实行做出尽力，就应当以合同欺诈罪论处了。
(3)内容彻底虚伪的合同，即行为人是在彻底没有履约才能情况下签定的合同。行为人在片面上就没有准备实行合同，占有别人资产的动机显着，应当以合同欺诈罪论处，但行为人片面上无长时间占有别人资产的意图，仅仅想暂时借用，待将来有收益后再行偿还对方的，一般不宜以合同欺诈罪论处。
以上内容便是相关的答复，合同欺诈是以非法占有为意图。在司法实践中合同欺诈违法往往与合同纠纷交错一同，罪与非罪的边界简单混杂，这就十分需求一个专业的刑辩律师的协助。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。
哪些归于合同欺诈行为,怎样正确地确定合同欺诈罪
一、哪些归于合同欺诈行为
合同欺诈行为指在签定、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得对方当事人资产的行为，具体来说包含以下几种办法：
1、虚拟单位或许冒用别人的名义签定合同的。
2、假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保的。这儿所称的收据，主要指能作为担保凭据的金融收据，即汇票、本票和支票等。所谓其他产权证明，包含土地运用权证、房子所有权证以及能证明动产、不动产的各种有用证明文件。
3、有实践实行才能，以先实行小额合同或许部分实行合同的办法，拐骗对方当事人持续签定和实行合同的。
4、收受对方当事人给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的。
5、其他办法骗得对方当事人资产的。这儿所说的其他办法，是指在签定、实行经济合同过程中运用的上述四种办法以外，以经济合同为手法、以骗得合同约好的由对方当事人交给的货品、货款、预付款、或许定金以及其他担保资产为意图的全部手法。
二、怎样正确地确定合同欺诈罪
1、违法构成
(1)本罪的客体，是杂乱客体，即国家对经济合同的办理次序和公私产业所有权。本罪的对象是公私资产。
(2)本罪的客观方面，表现为在签定、实行合同过程中，以虚拟现实或许隐秘本相的办法，骗得对方当事人资产，数额较大的行为。
(3)本罪的主体，个人或单位均可构成。犯本罪的个人是一般主体，犯本罪的单位是任何单位。
(4)本罪的片面方面，表现为直接成心、而且具有非法占有对方当事人资产的意图。
2、区别合同欺诈违法与合同纠纷。要划清它们的边界，大体有三种景象：
(1)内容实在的合同，即行为人是在有实践实行才能的前提下签定的合同。这种合同的签定，表明晰行为人在签定合同时有进行经济往来的实在意思，并非旨在欺诈别人金钱，依据有关司法解释的精力，即便合同签定后没有得到彻底的实行，也不归于欺诈违法。可是，有的行为人以有限的履约才能和别人签定大大超越履约才能的合同，就另当别论了。以超出自己履约才能的合同签定后，行为人活跃执行货源，设法实行合同，即便终究没有彻底履约，也不能确定为欺诈罪。但若行为人在合同签定后，并没有设法实行合同，就有成心欺诈别人资产的妄图了，此刻就应以合同欺诈罪论处。
(2)内容半真半假的合同。便是那种行为人只具有某种实行合同的意向，就与第三人签定的合同，其内容带有半真半假的性质。这类合同客观上现已具有部分履约的可能性，但要遭到许多条件的限制。假如行为人有履约意图，客观上也为实行合同作活跃尽力，最终因种种客观原因未能实行合同，不能确定为欺诈违法。相反，假如行为人借有部分履约才能之名行欺诈之实，没有为合同的进一步实行做出尽力，就应当以合同欺诈罪论处了。
(3)内容彻底虚伪的合同，即行为人是在彻底没有履约才能情况下签定的合同。行为人在片面上就没有准备实行合同，占有别人资产的动机显着，应当以合同欺诈罪论处，但行为人片面上无长时间占有别人资产的意图，仅仅想暂时借用，待将来有收益后再行偿还对方的，一般不宜以合同欺诈罪论处。
以上内容便是相关的答复，合同欺诈是以非法占有为意图。在司法实践中合同欺诈违法往往与合同纠纷交错一同，罪与非罪的边界简单混杂，这就十分需求一个专业的刑辩律师的协助。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。