战时造谣惑众罪构成要件有哪些
来源:听讼网整理 2018-12-17 03:43
军职人员在战时状况下,制作流言,利诱大众,不坚定军心的,这种行为咱们称之为战时诽谤惑众罪。那么,战时诽谤惑众罪构成要件有哪些?今日,听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑,期望对您有所协助。
一、战时诽谤惑众罪构成要件有哪些
1、主体要件
本罪主体为特别主体,即主体是一切参与作战的武士。
2、客体要件
《中国人民解放军组成戎行战役概则》把进行战役发动和战场宣扬鼓动作为战时政治工作的主要内容之一,要求讲清我军作战的正义性,战役局势和战场方法,战役使命和完结战役使命的含义、要求、有利条件和困难,以及克服困难打败敌人的方法,以进步官兵履行战役使命的自觉性,建立敢打必胜的决心,统一作战思维,鼓励战役意志,使部队坚持杰出的精神状况。武士战时诽谤惑众的行为,形成官兵思维混乱,心情动乱,士气失落,斗志松散,破坏了战时宣扬言辞次序,最终将导致军心不坚定,对作战形成严重危害。
3、罪体
行为战时诽谤惑众罪的行为是诽谤惑众,不坚定军心。这儿的诽谤惑众,不坚定军心,是指战时在部队中揭露或许暗里用口头或许经过文字、图画、计算机网络或许其他途径,成心制作、分布谎话,鼓动怯战、厌战或许恐惧心情,利诱官兵,形成或许足以形成部队心情惊惧,士气不振,军心松散。
时刻战时诽谤惑众罪构成的特定时刻是战时,平常有上述行为的不构本钱罪。
4、罪责
战时诽谤惑众罪的责任方法是成心。这儿的成心,是指明知是分布流言、不坚定军心的行为而有意施行的片面心思状况。
二、战时诽谤惑众罪怎么确定
1、差异罪与非罪的边界
军职人员在战时状况下,制作流言,利诱大众,不坚定军心的,才构成违法。而对那些在战时因对上级的指令、指示了解不同,而随意宣布一些过错言辞,或许遇到使命较重、伤亡较大、未顺畅完结使命而抱怨上级和责怪友邻部队的,不能当成诽谤惑众的行为加以追查。对行为人仅一般的传达战况不真实的音讯,或将别人的谎话蜚语加以传达、烘托,没有形成不坚定军心结果的,不该视为违法。
2、差异本罪与谎称军情罪的边界
这两种违法都有虚拟现实并加以分散的情节,并且其虚拟的内容或许很类似。但前者是将假造的流言在大众中分布,分布的目标包含下级、同级和上级,但不是在履行责任;而后者是将假造的状况按从属联系和责任要求向上级陈述,其表现方法是在履行责任。
3、差异本罪与假传军令罪的边界
前者的行为人也或许假造有关作战指令的流言。这种状况与假传军令罪的差异,在于传递虚伪军令的方法和承受虚伪军令的目标不同。前者不是将虚伪军令直接传达给履行人,而是在大众中传达,目标是不特定的;后者则是将虚伪的指令传递给按照责任应履行该指令的人,假传的方法往往是正常下达指令的方法,目标是特定的。
4、战时诽谤惑众罪与战时诽谤打乱军心罪
战时诽谤惑众罪与战时诽谤打乱军心罪的法条竞合,本法对这两类违法的规则存在法条竞合联系,对武士战时诽谤惑众、打乱军心构成违法的,应优先适用本章的规则,以战时诽谤惑众罪论处。
经过上文的具体介绍,咱们知道战时诽谤惑众罪构成要件包含罪责和罪体两方面。如果您状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。
一、战时诽谤惑众罪构成要件有哪些
1、主体要件
本罪主体为特别主体,即主体是一切参与作战的武士。
2、客体要件
《中国人民解放军组成戎行战役概则》把进行战役发动和战场宣扬鼓动作为战时政治工作的主要内容之一,要求讲清我军作战的正义性,战役局势和战场方法,战役使命和完结战役使命的含义、要求、有利条件和困难,以及克服困难打败敌人的方法,以进步官兵履行战役使命的自觉性,建立敢打必胜的决心,统一作战思维,鼓励战役意志,使部队坚持杰出的精神状况。武士战时诽谤惑众的行为,形成官兵思维混乱,心情动乱,士气失落,斗志松散,破坏了战时宣扬言辞次序,最终将导致军心不坚定,对作战形成严重危害。
3、罪体
行为战时诽谤惑众罪的行为是诽谤惑众,不坚定军心。这儿的诽谤惑众,不坚定军心,是指战时在部队中揭露或许暗里用口头或许经过文字、图画、计算机网络或许其他途径,成心制作、分布谎话,鼓动怯战、厌战或许恐惧心情,利诱官兵,形成或许足以形成部队心情惊惧,士气不振,军心松散。
时刻战时诽谤惑众罪构成的特定时刻是战时,平常有上述行为的不构本钱罪。
4、罪责
战时诽谤惑众罪的责任方法是成心。这儿的成心,是指明知是分布流言、不坚定军心的行为而有意施行的片面心思状况。
二、战时诽谤惑众罪怎么确定
1、差异罪与非罪的边界
军职人员在战时状况下,制作流言,利诱大众,不坚定军心的,才构成违法。而对那些在战时因对上级的指令、指示了解不同,而随意宣布一些过错言辞,或许遇到使命较重、伤亡较大、未顺畅完结使命而抱怨上级和责怪友邻部队的,不能当成诽谤惑众的行为加以追查。对行为人仅一般的传达战况不真实的音讯,或将别人的谎话蜚语加以传达、烘托,没有形成不坚定军心结果的,不该视为违法。
2、差异本罪与谎称军情罪的边界
这两种违法都有虚拟现实并加以分散的情节,并且其虚拟的内容或许很类似。但前者是将假造的流言在大众中分布,分布的目标包含下级、同级和上级,但不是在履行责任;而后者是将假造的状况按从属联系和责任要求向上级陈述,其表现方法是在履行责任。
3、差异本罪与假传军令罪的边界
前者的行为人也或许假造有关作战指令的流言。这种状况与假传军令罪的差异,在于传递虚伪军令的方法和承受虚伪军令的目标不同。前者不是将虚伪军令直接传达给履行人,而是在大众中传达,目标是不特定的;后者则是将虚伪的指令传递给按照责任应履行该指令的人,假传的方法往往是正常下达指令的方法,目标是特定的。
4、战时诽谤惑众罪与战时诽谤打乱军心罪
战时诽谤惑众罪与战时诽谤打乱军心罪的法条竞合,本法对这两类违法的规则存在法条竞合联系,对武士战时诽谤惑众、打乱军心构成违法的,应优先适用本章的规则,以战时诽谤惑众罪论处。
经过上文的具体介绍,咱们知道战时诽谤惑众罪构成要件包含罪责和罪体两方面。如果您状况比较复杂,听讼网也供给律师在线咨询服务,欢迎您进行法律咨询。