会计信息失真问题有哪些
来源：听讼网整理 2018-08-07 04:28
[摘要]管帐信息失真不只影响企业的运营和开展,也影响国家的政策和政策。因而,办理管帐信息失真是一项重要的课题。本文从我国现在企业管帐信息质量现状动身，剖析管帐信息失真的原因，最终提出管帐信息失真的办理对策。
管帐信息是企业办理者、出资者和债务人等改善运营办理、点评财务状况、做出出资决议计划、防备运营危险的首要根据。供给牢靠公允的管帐信息是现代管帐的根本方针，而现在国内外的管帐信息失真问题已经成为社会斥责的焦点，管帐信息失真影响了出资者、债务人等管帐信息运用者的微观决议计划和政府的微观经济决议计划，严峻损害了国家、企业和社会公众的利益，为了建造杰出的社会经济秩序，标准企业的管帐行为，保证管帐信息的质量，加大对管帐信息失真问题的研讨非常必要。
一、管帐信息失真的首要体现及其损害
管帐信息失真是指管帐信息的构成与供给违反了客观的实在性原则,不能实在反映管帐主体的财务状况和运营效果。管帐信息失真的首要体现有：数据不实，事项不真，收入、本钱、费用、财物失真，虚伪管帐陈述，虚伪审计陈述等。管帐信息失真对企业和社会存在较大的损害，首要体现在：
1.管帐信息失真传递错误信息，误导国家和企业的决议计划,打乱商场资源装备。从微观视点看，管帐信息的影响浸透于企业出产运营活动的全进程，失真的管帐信息必定影响企业融资、出资和出产运营的决议计划，继而严峻损害企业形象，下降企业在出资者、债务人和顾客心目中的位置，要挟企业的生计。从微观视点看，失真的管帐信息,不能实在反映国民经济运转中的实际情况，或许引起一系列决议计划失误,社会资源得不到有用装备,使商场经济失去活力，乃至带来严峻的社会经济问题。
2.管帐信息失真打乱经济秩序，滋长糜烂行为,诱发经济犯罪。经过做假账，使得某些违法违规的行为外表合法化，由此滋长了行贿受贿、侵吞公款公物、化公为私、贪污糜烂等现象的发作，给社会主义商场经济的建造、开展构成严峻的损害。
3.管帐信息失真影响和破坏了国家经济政策和微观调控办法的履行，削弱了国家财经法规的权威性，必定程度上是对国家财经法纪的蹂躏。
4.管帐信息失真影响了管帐人员的责任心和使命感，也影响了管帐人员的工作道德，极大地破坏了管帐部队自身形象。
二、管帐信息失真的原因剖析
构成管帐信息质量低下的原因，既有客观方面的也有片面方面的原因。客观方面，近二十年来，我国从计划经济向商场经济改动过渡中，我国管帐原则原则阅历了屡次修正，至今没有树立完善的管帐原则;片面方面，受政治和经济办理系统及经济利益驱动的影响，不少管帐主体招摇撞骗，隐秘本相，使管帐信息失去了客观根底，人为下降了管帐信息的质量。
1.客观原因
(1)管帐原则的不完善。管帐原则，从广义上说，泛指为界定、承认和保护产权而拟定的、引导管帐活动的各种法令、规矩、原则等，管帐原则一起仍是一个多重的、屡次的社会搏奕的效果，我国管帐原则由财务部管帐司拟定,它是一个典型的政府机构，其构成进程的“隐蔽性”和社会各界参加程度的不行,必然影响管帐原则的遍及可接受性和合理性，当社会各利益主体不能在原则拟定阶段保护自己的利益时,就在过后履行傍边违反诚信原则,以到达自身利益最大化意图。一起，这种原则拟定进程不管从空间仍是从时刻上社会各利益主体都缺少一个充沛博弈的进程，各利益主体有不同的行为方针和经济特征，存在着不同的利益驱动，不可避免地呈现利益冲突。而运营者的位置与其他利益主体比较有其共同之处，运营者直接办理着企业，对企业的运营、运作负直接责任，因而他有着得天独厚的信息优势。但是，根据其自身利益的考虑，运营者会运用管帐操作、歪曲管帐信息以保护和扩展自己的利益，管帐信息失真问题或许因而而生。
(2)管帐理论和管帐办法的可挑选性，给了管帐信息失真的合法空间。首要，管帐核算以一系列假定为条件，而实际中这些假定并不总能树立，如钱银计量是树立在“币值安稳”假定根底上的，假如呈现通货膨胀的现象，供给的管帐信息便不可避免地带来必定程度的管帐信息失真。其次，管帐承认根底的片面性，如财物减值预备的计提、收入的承认、预提费用和待摊费用的核算、无形财物和固定财物运用年限的承认等，管帐人员一般凭仗以往的经历来定，原则并未提出一致切当的标准作为根据，同一经济事项，不同管帐人员或许会做出不同的工作判别，得出不同的计量效果，管帐信息失真也不可避免地发作。再次， 现行管帐处理中，对同一经济事项往往供给了多种可供挑选的办法，而对各种办法所适用的条件也未加清晰规定，如存货的计价办法、固定财物的折旧办法、坏账预备的核销办法等，管帐原则平分别给出了多种不同的计量办法，企业选用不同的办法，对其财务状况和运营效果就会供给不同的效果，发作不同的赢利值。
2.片面原因
管帐信息失真的片面原因，一方面是管帐人员素质构成的;另一方面则是企业各方出于自身利益考虑而构成的管帐信息道德性失真，这也是我国管帐信息失真的首要原因，首要有以下几方面：
(1)管帐人职工作道德失范和专业技术低下。现在管帐人员的工作道德和专业水平尚难接受其相应职务的抗危险才能。管帐工作道德是管帐工作界应当恪守的行为标准，管帐人职工作道德观的单薄增加了企业的管帐危险。我国1200多万从业人员中受过大专教育的缺少15%，管帐后续教育又缺少力度，专业技术大大落后于管帐实践的开展，也使管帐人员无意中加大了管帐信息失真的危险。
(2)各方利益唆使。企业主管部分和一些政府功能部分为夸张成绩，对企业进行过多的行政干涉;企业运营者或为了完结上级下达的使命，或为了获取信贷资金和商业信誉，或为了躲避税款，或为了个人功利和位置等等，授意、指派、逼迫管帐人员篡改管帐数据，假造虚伪的管帐报表，供给虚伪管帐信息。有的企业为了发行股票、获得配股资历、坚持较好的股票交易价格、征集资金而虚报成绩、虚增赢利，以此经过中介机构的点评和注册管帐师的验资。而有些管帐中介机构在利益唆使下，违反工作道德，依照被审计单位的授意，出具虚伪审计、验资陈述，给企业管帐信息披上“实在”外衣，骗过有关部分，最终粉墨登场，跻身上市公司队伍。
(3)管帐办理系统存在缺点，监督机制不完善。跟着我国社会主义商场经济系统的树立和逐步完善,面临世界经济全球化、出资主体多元化、所有制结构多样化格式的构成,传统管帐办理系统的坏处日益闪现。长期以来，我国国有企业实施国家录用或派遣企业运营者，即国家作为托付者将其国有财物托付给厂长、司理这些受托者进行出产运营。在托付署理联系下，所有者与运营者的利益不一致会带来一系列的署理问题，托付者为了切当知道受托者在其任期内是否完结其预订方针，国有财物是否保值、增值，利税上缴是否足额及时，就必须派遣一个和受托者没有任何经济利益联系的第三者——管帐，对受托者的出产、运营、出售及其赢利分配情况进行全方位的反映和监督。从托付署理理论来说，就要求管帐是由托付部分派出。而我国传统管帐办理系统的做法是管帐由受托方聘任，这就决议了管帐人员和地点的企业有着严密的利害联系，并受企业运营者的直接领导。当企业利益与国家利益发作对立时，作为企业职工的管帐人员在企业运营者权力的限制、授意下，不得不保护本单位利益，丢失工作道德和违反现有管帐法规，在管帐工作中招摇撞骗，给社会带来丢失。
别的，我国内部监督和外部监督在必定程度上均未起到应有用果。内部管帐监督晦气，首要体现在我国管帐监督法令束缚机制不全，使得管帐不能有用地行使其监督功能，其次企业运营者的束缚机制不健全，使得管帐工作受制于办理当局，不能独立行使其功能，破坏了正常的管帐工作，阻止了管帐的有用监督。从外部监督看，政府监督没有构成合力，财务、税务、审计等部分外部监督虽有所作为，但由于许多监督机关监督标准不一致，在办理上各自为营，重视完结各自的功能使命，彼此间的合作及监督合力未能构成，构成各种监督不能有机结合，不能从全体上有用地发挥监督效果。我国现行注册管帐师微观办理系统是在财务部领导下的我国注册管帐师协会帮忙办理制,这种办理系统的坏处已非常显着，导致注册管帐师缺少独立性和晦气于鼓励其进步审计质量，这在很大程度上阻碍了我国管帐中介机构的外部审计监督功能的发挥。
三、办理管帐信息失真问题的对策
管帐信息失真是经过管帐工作体现出来的，但影响管帐信息质量的要素却不只仅体现在管帐范畴。从现在来看，管帐信息失真现象是由多方面原因构成的，须采纳多种对策进行综合办理，做到标本兼治。
1.加强管帐原则方面的建造。管帐原则建造包含管帐原则自身和管帐原则履行两个方面。在我国,比较较而言,管帐原则的履行方面显得更为杰出。加速管帐原则的研讨和拟定,削减管帐虚伪信息的发挥空间。正确处理一致性和灵活性的联系，尽或许削减管帐理论和管帐办法可供挑选的地步,尤其是关于收入和费用的承认、计量原则应尽或许地清晰标准,在必定程度上削减财务陈述点缀的或许性。
2.加强管帐部队建造，加强管帐人员的业务教育和继续教育，全面进步管帐人员的业务技术水平缓工作道德素质，使管帐人员具有较高的工作判别鉴别才能和业务处理才能，进步管帐人员的社会责任感。
3.完善公司办理结构，标准公司办理机制。在内部办理结构方面，实在树立政企分开、产权清楚、责权清晰、办理科学的现代企业原则,加强管帐信息需求者参加监控的动机和才能;健全内部操控原则，细化企业运营者的责任权力;完善成绩点评机制,使企业运营者的利益与企业方针挂钩;改动鼓励办法,避免运营者的短期行为;在外部办理结构方面，现阶段应活跃培养和完善资本商场、司理商场和吞并商场等外部竞赛商场，让商场机制在公司办理和高质量管帐信息的供给方面发挥主导效果。
4.改善管帐办理系统，适度推广管帐派遣制，管帐派遣制是现在谈论较多的一个论题，经过在上海等地的几年试点看，管帐派遣原则能够改动原有管帐办理系统下的弊端，对进步管帐信息质量发作了杰出的效果。经过实施派遣，可使派遣的管帐人员站在托付人及社会公众的立场上，相对独立地处理管帐业务，使企业对外供给的管帐信息愈加实在、客观、牢靠，进步管帐信息的质量。
5.完善行政监督系统，标准社会审计监督。充沛发挥政府功能部分的监督效果，在监督规模和监督内容上合理分工，各司其职，各功能部分应彼此和谐合作，处理好监督查看的穿插、重复和法律遗漏的对立。一起，行政监督要与社会监督相衔接，构建全方位的管帐监督系统。标准社会审计监督的中心在于完善注册管帐师审计原则。一是要拟定完善的注册管帐师执业自律原则，大力进步执业人员的危险意识、业务水平缓工作道德水准。二是树立束缚机制，清晰注册管帐师对管帐信息检查判定法令责任，保证社会审计的客观性、公正性和独立性。
管帐信息是企业办理者、出资者和债务人等改善运营办理、点评财务状况、做出出资决议计划、防备运营危险的首要根据。供给牢靠公允的管帐信息是现代管帐的根本方针，而现在国内外的管帐信息失真问题已经成为社会斥责的焦点，管帐信息失真影响了出资者、债务人等管帐信息运用者的微观决议计划和政府的微观经济决议计划，严峻损害了国家、企业和社会公众的利益，为了建造杰出的社会经济秩序，标准企业的管帐行为，保证管帐信息的质量，加大对管帐信息失真问题的研讨非常必要。
一、管帐信息失真的首要体现及其损害
管帐信息失真是指管帐信息的构成与供给违反了客观的实在性原则,不能实在反映管帐主体的财务状况和运营效果。管帐信息失真的首要体现有：数据不实，事项不真，收入、本钱、费用、财物失真，虚伪管帐陈述，虚伪审计陈述等。管帐信息失真对企业和社会存在较大的损害，首要体现在：
1.管帐信息失真传递错误信息，误导国家和企业的决议计划,打乱商场资源装备。从微观视点看，管帐信息的影响浸透于企业出产运营活动的全进程，失真的管帐信息必定影响企业融资、出资和出产运营的决议计划，继而严峻损害企业形象，下降企业在出资者、债务人和顾客心目中的位置，要挟企业的生计。从微观视点看，失真的管帐信息,不能实在反映国民经济运转中的实际情况，或许引起一系列决议计划失误,社会资源得不到有用装备,使商场经济失去活力，乃至带来严峻的社会经济问题。
2.管帐信息失真打乱经济秩序，滋长糜烂行为,诱发经济犯罪。经过做假账，使得某些违法违规的行为外表合法化，由此滋长了行贿受贿、侵吞公款公物、化公为私、贪污糜烂等现象的发作，给社会主义商场经济的建造、开展构成严峻的损害。
3.管帐信息失真影响和破坏了国家经济政策和微观调控办法的履行，削弱了国家财经法规的权威性，必定程度上是对国家财经法纪的蹂躏。
4.管帐信息失真影响了管帐人员的责任心和使命感，也影响了管帐人员的工作道德，极大地破坏了管帐部队自身形象。
二、管帐信息失真的原因剖析
构成管帐信息质量低下的原因，既有客观方面的也有片面方面的原因。客观方面，近二十年来，我国从计划经济向商场经济改动过渡中，我国管帐原则原则阅历了屡次修正，至今没有树立完善的管帐原则;片面方面，受政治和经济办理系统及经济利益驱动的影响，不少管帐主体招摇撞骗，隐秘本相，使管帐信息失去了客观根底，人为下降了管帐信息的质量。
1.客观原因
(1)管帐原则的不完善。管帐原则，从广义上说，泛指为界定、承认和保护产权而拟定的、引导管帐活动的各种法令、规矩、原则等，管帐原则一起仍是一个多重的、屡次的社会搏奕的效果，我国管帐原则由财务部管帐司拟定,它是一个典型的政府机构，其构成进程的“隐蔽性”和社会各界参加程度的不行,必然影响管帐原则的遍及可接受性和合理性，当社会各利益主体不能在原则拟定阶段保护自己的利益时,就在过后履行傍边违反诚信原则,以到达自身利益最大化意图。一起，这种原则拟定进程不管从空间仍是从时刻上社会各利益主体都缺少一个充沛博弈的进程，各利益主体有不同的行为方针和经济特征，存在着不同的利益驱动，不可避免地呈现利益冲突。而运营者的位置与其他利益主体比较有其共同之处，运营者直接办理着企业，对企业的运营、运作负直接责任，因而他有着得天独厚的信息优势。但是，根据其自身利益的考虑，运营者会运用管帐操作、歪曲管帐信息以保护和扩展自己的利益，管帐信息失真问题或许因而而生。
(2)管帐理论和管帐办法的可挑选性，给了管帐信息失真的合法空间。首要，管帐核算以一系列假定为条件，而实际中这些假定并不总能树立，如钱银计量是树立在“币值安稳”假定根底上的，假如呈现通货膨胀的现象，供给的管帐信息便不可避免地带来必定程度的管帐信息失真。其次，管帐承认根底的片面性，如财物减值预备的计提、收入的承认、预提费用和待摊费用的核算、无形财物和固定财物运用年限的承认等，管帐人员一般凭仗以往的经历来定，原则并未提出一致切当的标准作为根据，同一经济事项，不同管帐人员或许会做出不同的工作判别，得出不同的计量效果，管帐信息失真也不可避免地发作。再次， 现行管帐处理中，对同一经济事项往往供给了多种可供挑选的办法，而对各种办法所适用的条件也未加清晰规定，如存货的计价办法、固定财物的折旧办法、坏账预备的核销办法等，管帐原则平分别给出了多种不同的计量办法，企业选用不同的办法，对其财务状况和运营效果就会供给不同的效果，发作不同的赢利值。
2.片面原因
管帐信息失真的片面原因，一方面是管帐人员素质构成的;另一方面则是企业各方出于自身利益考虑而构成的管帐信息道德性失真，这也是我国管帐信息失真的首要原因，首要有以下几方面：
(1)管帐人职工作道德失范和专业技术低下。现在管帐人员的工作道德和专业水平尚难接受其相应职务的抗危险才能。管帐工作道德是管帐工作界应当恪守的行为标准，管帐人职工作道德观的单薄增加了企业的管帐危险。我国1200多万从业人员中受过大专教育的缺少15%，管帐后续教育又缺少力度，专业技术大大落后于管帐实践的开展，也使管帐人员无意中加大了管帐信息失真的危险。
(2)各方利益唆使。企业主管部分和一些政府功能部分为夸张成绩，对企业进行过多的行政干涉;企业运营者或为了完结上级下达的使命，或为了获取信贷资金和商业信誉，或为了躲避税款，或为了个人功利和位置等等，授意、指派、逼迫管帐人员篡改管帐数据，假造虚伪的管帐报表，供给虚伪管帐信息。有的企业为了发行股票、获得配股资历、坚持较好的股票交易价格、征集资金而虚报成绩、虚增赢利，以此经过中介机构的点评和注册管帐师的验资。而有些管帐中介机构在利益唆使下，违反工作道德，依照被审计单位的授意，出具虚伪审计、验资陈述，给企业管帐信息披上“实在”外衣，骗过有关部分，最终粉墨登场，跻身上市公司队伍。
(3)管帐办理系统存在缺点，监督机制不完善。跟着我国社会主义商场经济系统的树立和逐步完善,面临世界经济全球化、出资主体多元化、所有制结构多样化格式的构成,传统管帐办理系统的坏处日益闪现。长期以来，我国国有企业实施国家录用或派遣企业运营者，即国家作为托付者将其国有财物托付给厂长、司理这些受托者进行出产运营。在托付署理联系下，所有者与运营者的利益不一致会带来一系列的署理问题，托付者为了切当知道受托者在其任期内是否完结其预订方针，国有财物是否保值、增值，利税上缴是否足额及时，就必须派遣一个和受托者没有任何经济利益联系的第三者——管帐，对受托者的出产、运营、出售及其赢利分配情况进行全方位的反映和监督。从托付署理理论来说，就要求管帐是由托付部分派出。而我国传统管帐办理系统的做法是管帐由受托方聘任，这就决议了管帐人员和地点的企业有着严密的利害联系，并受企业运营者的直接领导。当企业利益与国家利益发作对立时，作为企业职工的管帐人员在企业运营者权力的限制、授意下，不得不保护本单位利益，丢失工作道德和违反现有管帐法规，在管帐工作中招摇撞骗，给社会带来丢失。
别的，我国内部监督和外部监督在必定程度上均未起到应有用果。内部管帐监督晦气，首要体现在我国管帐监督法令束缚机制不全，使得管帐不能有用地行使其监督功能，其次企业运营者的束缚机制不健全，使得管帐工作受制于办理当局，不能独立行使其功能，破坏了正常的管帐工作，阻止了管帐的有用监督。从外部监督看，政府监督没有构成合力，财务、税务、审计等部分外部监督虽有所作为，但由于许多监督机关监督标准不一致，在办理上各自为营，重视完结各自的功能使命，彼此间的合作及监督合力未能构成，构成各种监督不能有机结合，不能从全体上有用地发挥监督效果。我国现行注册管帐师微观办理系统是在财务部领导下的我国注册管帐师协会帮忙办理制,这种办理系统的坏处已非常显着，导致注册管帐师缺少独立性和晦气于鼓励其进步审计质量，这在很大程度上阻碍了我国管帐中介机构的外部审计监督功能的发挥。
三、办理管帐信息失真问题的对策
管帐信息失真是经过管帐工作体现出来的，但影响管帐信息质量的要素却不只仅体现在管帐范畴。从现在来看，管帐信息失真现象是由多方面原因构成的，须采纳多种对策进行综合办理，做到标本兼治。
1.加强管帐原则方面的建造。管帐原则建造包含管帐原则自身和管帐原则履行两个方面。在我国,比较较而言,管帐原则的履行方面显得更为杰出。加速管帐原则的研讨和拟定,削减管帐虚伪信息的发挥空间。正确处理一致性和灵活性的联系，尽或许削减管帐理论和管帐办法可供挑选的地步,尤其是关于收入和费用的承认、计量原则应尽或许地清晰标准,在必定程度上削减财务陈述点缀的或许性。
2.加强管帐部队建造，加强管帐人员的业务教育和继续教育，全面进步管帐人员的业务技术水平缓工作道德素质，使管帐人员具有较高的工作判别鉴别才能和业务处理才能，进步管帐人员的社会责任感。
3.完善公司办理结构，标准公司办理机制。在内部办理结构方面，实在树立政企分开、产权清楚、责权清晰、办理科学的现代企业原则,加强管帐信息需求者参加监控的动机和才能;健全内部操控原则，细化企业运营者的责任权力;完善成绩点评机制,使企业运营者的利益与企业方针挂钩;改动鼓励办法,避免运营者的短期行为;在外部办理结构方面，现阶段应活跃培养和完善资本商场、司理商场和吞并商场等外部竞赛商场，让商场机制在公司办理和高质量管帐信息的供给方面发挥主导效果。
4.改善管帐办理系统，适度推广管帐派遣制，管帐派遣制是现在谈论较多的一个论题，经过在上海等地的几年试点看，管帐派遣原则能够改动原有管帐办理系统下的弊端，对进步管帐信息质量发作了杰出的效果。经过实施派遣，可使派遣的管帐人员站在托付人及社会公众的立场上，相对独立地处理管帐业务，使企业对外供给的管帐信息愈加实在、客观、牢靠，进步管帐信息的质量。
5.完善行政监督系统，标准社会审计监督。充沛发挥政府功能部分的监督效果，在监督规模和监督内容上合理分工，各司其职，各功能部分应彼此和谐合作，处理好监督查看的穿插、重复和法律遗漏的对立。一起，行政监督要与社会监督相衔接，构建全方位的管帐监督系统。标准社会审计监督的中心在于完善注册管帐师审计原则。一是要拟定完善的注册管帐师执业自律原则，大力进步执业人员的危险意识、业务水平缓工作道德水准。二是树立束缚机制，清晰注册管帐师对管帐信息检查判定法令责任，保证社会审计的客观性、公正性和独立性。