无产权不动产抵押法院受理吗

跟着这几年房产的快速开展，有许多的房产胶葛也接踵而来，许多人都会挑选诉讼程序处理房产胶葛，而在现实生活中，有一部分的房产胶葛法院不受理。是什么样的房产胶葛法院会不受理呢，遇到此类情况时当事人又该怎么进行维权呢?那么无产权不动产典当法院受理吗?下面就让听讼网小编为我们解说。
一、不动产典当的统辖法院
但凡触及不动产胶葛的案子，不管胶葛归于哪种性质，均应由不动产所在地法院统辖，这是传统意义上的不动产专属统辖，也是现在司法实践中大都法院的作法。其依据在于《民事诉讼法》在建立不动产专属统辖准则时，并不以案子胶葛专归于某一性质为条件，并且不动产胶葛一概由不动产所在地法院统辖有利于法院检查涉案不动产的情况，然后便于查明案情、对不动产采纳保全等办法，也有利于案子审理结束后的履行。
2、不动产品权之诉讼专归于不动产所在地人民法院统辖。其理由为因不动产而引发的债务诉讼并不直接以不动产上的物权为诉讼标的，其或许触及诉讼标的为因合同发作的债务债务法令关系。许多时分不动产债务胶葛的不动产所在地与原、被告之住所地均不共同。为便于当事人在发作胶葛后可以就近、就地、及时向人民法院申述以求得法令上的维护，和便于人民法院行使审判权，故不动产债务胶葛应遵从“两便准则”，采纳恣意统辖主义，适用一般地域统辖。
二、不动产典当的统辖法院的法令依据
(1)立法编制没有扫除不动产胶葛适用其他统辖。
1、《民事诉讼法》第三十四条第二款第三项规则“遗产胶葛案子，由被承继人逝世时的住所地和首要产业所在地法院统辖”。假如以为《民事诉讼法》第三十四条第二款第一项的规则意味着一切触及不动产胶葛案子均由不动产所在地法院统辖，则该条款规则自身自相矛盾;
2、最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的定见》对合同胶葛、侵权胶葛、婚姻家庭胶葛、承继胶葛等案子的统辖问题都做了相应的规则，这些胶葛或许触及不动产，但法令却没有明文规则只能由不动产所在地法院统辖。因而触及不动产但并不一定便是不动产胶葛，也可所以合同或许侵权等其他胶葛，不必定适用专属统辖。
(2)司法实践并未彻底采纳不动产专属统辖准则。最典型是典当告贷合同胶葛。
最高人民法院在《关于适用担保法若干问题的解说》第一百二十九条中规则：“主合同和担保合同发作胶葛提申述讼的，应当依据主合同确认案子统辖。”司法实务特别是关于银行告贷案子的审理均遵从这一规则，关于告贷典当担保合同，在统辖问题上遵从从主合同统辖地准则，即使单纯就典当合同提起胶葛，也是由担保人所在地法院统辖而不是由典当物所在地法院统辖，适用合同胶葛一般地域统辖的规则而非专属统辖规则。
(3)诉讼便当和意思自治的要求。
法令对统辖的规则，起点首要在于诉讼便当和司法功率，因而没有必要对我国《民事诉讼法》第34条规则的专属统辖做扩展解说，以为触及不动产案子一概由不动产所在地法院专属统辖不符合法治功率准则，对当事人或许形成不方便。关于不触及不动产品权争议的胶葛，应尊重当事人意思自治，赋予当事人协议挑选统辖权力，不宜扩展专属统辖的适用范围。比方租借合同胶葛，两边当事人或许同在甲地，但租借房产却在离甲地较远的乙地，如适用不动产专属统辖由乙地法院统辖对两边均不方便，此刻应尊重当事人挑选被告住所地等统辖准则。
许多房产案子法院是不受理的，比方，因政府行使指令而调整划拨、组织撤并分合而引起的房产胶葛，还有因单位内部建房、分房等引起的胶葛等等，了解更多法令知识请上听讼网进行专业咨询。