法律知识
首页>资讯>正文

广告牌坠落砸坏车 保险公司被判理赔

来源:听讼网整理 2019-02-11 18:31

停在楼下的轿车,忽然被高处掉落的广告牌砸坏,形成丢失近万元。稳妥公司以为车主应先向商家索赔,缺乏部分才由自己承当。车主理赔不成,将稳妥公司告上法庭。日前,钟楼法院一审判定,稳妥公司需为车主丢失“埋单”。上一年8月12日,吴女士驾车到泰兴,将轿车停在该市长征路大浪淘沙休闲商务中心楼下,当天风很大,还下着雨,门楼上的广告牌忽然掉落,砸在吴女士的车上,车辆严峻受损。经价格认证中心判定,丢失总价值8660元,含前挡风玻璃贴膜1200元。吴女士对车辆进行了修理,花去9400元。意外发生后,吴女士屡次要求车辆投保单位都邦财产稳妥股份有限公司常州支公司(以下简称“都邦稳妥”)理赔8660元,但被回绝。都邦稳妥以为,她的丢失是商务中心楼上的广告牌掉落引起,应该先向商务中心讨说法,补偿缺乏部分再由公司赔付。而商务中心以为,吴女士并没有在中心消费,中心也没有收她停车费,是她自己将车停在楼下,何况广告牌掉落对错人为因素形成,他们并无差错,就算要赔,也应该是广告牌装置施工单位补偿,与他们无关。无缘无故遭受近万元丢失,交了稳妥费却理赔不成,吴女士一气之下将都邦稳妥告上法庭,要求理赔8660元。但都邦稳妥仍坚称,吴女士的丢失应由第三方即商务中心先行补偿,缺乏部分自己补偿,贴膜费用不是理赔规模。钟楼法院审理以为,关于第三者补偿问题,两边签定的机动车丢失险稳妥条款规则,因第三者对稳妥车辆的危害而形成稳妥事端的,由稳妥公司自向被稳妥人补偿之日起,在补偿金额规模之内代为行使被稳妥人对第三者恳求补偿的权力,都邦稳妥以为吴女士应先向第三方补偿无现实和法律依据;别的,都邦稳妥以为车损中的贴膜费用不予补偿,属免责条款,但公司并没有供给依据证明在签定稳妥合同时向吴女士作了清晰阐明,因而该免责条款不发生效能。为此,法院判定,都邦稳妥应向吴女士付出理赔款8660元。     常州日报/诸天舒 尹春奋 芮伟芬 
Copyright ©法律咨询网 免责申明:会员言论仅代表个人观点,本站不承担法律责任