本案是防卫过当还是故意伤害致人死亡

[案情]
2007年4月7日夜21时20分，某县第高中教师李某到被告人高某地点宿舍查看时，发现有学生在说话，就敲门阻挠，并与高某发作口头争论。李某走后十几分钟又返回到该宿舍查看，发现还有学生在说话，就用脚把门踢开，指令学生们穿好衣服到楼下，高某下楼后对李某提及方才两边发作争论一事。李某即拳打脚踢高某，同学们将高某劝回宿舍。李某让同学们五分钟内再次到 楼下，高某在宿舍找刀被同学张某阻挠。高某下楼后称其没穿衣服，又返回到睡房趁机将张某枕头下的匕首藏在腰里此后下楼，当李某殴伤完睡房长后见到被告人高某，便责问高某说话没有，高某否定并与李某又发作争论，李某即用拳头，手电筒殴伤高某，高某撤退中与李某进行撕抓，后掏出匕首朝李某胸部刺一下。经法医判定，被害人李某系被锐器刺破主动脉引起失血性休克逝世。
[不合]
本案在处理时有两种不同的定见，
第一种定见：被告人高某的行为已构成防卫过当；
第二种定见：被告人高某的行为已构成成心伤害罪（致人逝世）。
[分析]
成心伤害罪，是指成心不合法危害别人身体的行为。该罪的构成要件有：1、侵略的客体是别人的身体权，所谓身体权是指自然人以坚持其肢体、器官和其他安排的完整性为内容的人格权。2、在客观方面表现为施行了不合法危害别人身体的行为。3、违法的主体为一般主体。凡到达刑事责任年纪并具有刑事责任能力的自然人均能构本钱罪，其间，已满14周岁末满16周岁的自然人有成心伤害致人重伤或逝世行为的，应当负刑事责任。4、片面方面表现为成心。即行为人明知自己的行为会形成危害别人身体健康的成果，而期望或听任这种成果的发作。
本案中，被告人高某在第一次被李某殴伤后，被同学们劝回宿舍。当被害人李某让同学们五分钟内再次到楼下时，高某便在宿舍找刀被同学张某阻挠。为了拿找刀，高某下楼后称其没穿衣服，又返回到睡房趁机将张某枕头下的匕首藏在腰里此后下楼，阐明高某已做好成心伤害别人的预备；下楼后，当李某再次对其殴伤时，高某便掏出匕首刺向李某胸部。其明知自己的行为会形成危害别人身体健康的成果，而期望或听任这种成果的发作，应为成心。致使李某身体受损，形成刺破主动脉引起失血性休克逝世。而李某殴伤高某的行为属一般损害，案发后高某的伤情经判定属细微伤也证明了这一点，教师这种损害是细微的。高某其时彻底有条件脱节这种损害或采纳其它的方式防卫，却持刀戳向教师的胸部片面成心显面易见，其行为构成成心伤害罪而不属防卫过当。
笔者赞同第二种定见。（河南省内乡县人民法院·冯云虎）