离婚后发现前夫隐瞒房产,女方能否要回房屋
来源:听讼网整理 2018-12-18 06:31
现实生活中,假如房子是在夫妻两边婚姻关系建立期间购买的,应当将其确认为夫妻共同产业,离婚时应予以切割。但是离婚后发现前夫竟然隐秘房产,那么女方能否要回房子呢?下面就由听讼网的小编为您回答,期望对您有所协助。
离婚后发现前夫隐秘房产女方能否要回房子
事例简介:离婚后发现前夫隐秘房产
孙某和李某原本是夫妻,两人于 2004 年因爱情不好协议离婚。两边在协议中约好:离婚后孩子由女方抚育,孙某定时给付抚育费和教育费;现住公房及房子内一切物品归女方一切;现金、存款不需再切割;男方运营的公司、 一切的轿车等产业,离婚后属男方一切。2014年,李某要求孙某付出孩子的抚育费时,发现孙某住的房子是他与自己婚姻关系存续期间购买的,但两人离婚时,孙某隐秘了实情。李某以此为由申述到法院,要求判定涉案房子悉数归自己一切。
法院判定:房产是夫妻共同产业应切割
法院经审理以为,涉案房子是在两边婚姻关系存续期间购买,确认房子为夫妻共同产业,应予以切割。尽管两边在离婚协议中有“男方运营的公司,一切的轿车等产业,离婚后属男方”的约好,但在房产价值远大于轿车的知识布景下,以“等”字包括房子,违反常理,故该房为两边婚姻关系存续期间购买,应归于两边共同产业。关于房子的切割问题,法院参照李某提出的市场价格及周边地区房子的市场价格酌情确认房子的市场价格,一起结合孙某藏匿产业存在差错等要素,判定房子归孙某一切,但孙某要给付李某折价款140万。
律师说法:离婚后发现前夫隐秘房产,女方能否要回房子
尽管两边在离婚协议中有“男方运营的公司,一切的轿车等产业,离婚后属男方”的约好,但在房产价值远大于轿车的知识布景下,以“等”字包括房子,违反常理,故该房为两边婚姻关系存续期间购买,应归于两边共同产业。关于孙某所提的李某诉讼已过诉讼时效的理由,因孙某未能供给依据证明李某在诉讼时效完毕前现已知道该套房子的存在,故李某称其在2014年代孩子申述孙某给付抚育费一案时才知道有该套房子的解说较为合理。关于房子的切割问题,参照李某提出的市场价格及周边地区房子的市场价格酌情确认房子的市场价格,一起结合孙某藏匿产业存在差错等要素,确认房子归孙某一切,但孙某要给付李某折价款。
以上便是对“离婚后发现前夫隐秘房产,女方能否要回房子”问题的回答,从中能知道前夫隐秘的房产归于夫妻两边共同产业,所以女方离婚时有权切割。假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题,咱们听讼网会为您供给法令咨询服务,欢迎来咨询。
离婚后发现前夫隐秘房产女方能否要回房子
事例简介:离婚后发现前夫隐秘房产
孙某和李某原本是夫妻,两人于 2004 年因爱情不好协议离婚。两边在协议中约好:离婚后孩子由女方抚育,孙某定时给付抚育费和教育费;现住公房及房子内一切物品归女方一切;现金、存款不需再切割;男方运营的公司、 一切的轿车等产业,离婚后属男方一切。2014年,李某要求孙某付出孩子的抚育费时,发现孙某住的房子是他与自己婚姻关系存续期间购买的,但两人离婚时,孙某隐秘了实情。李某以此为由申述到法院,要求判定涉案房子悉数归自己一切。
法院判定:房产是夫妻共同产业应切割
法院经审理以为,涉案房子是在两边婚姻关系存续期间购买,确认房子为夫妻共同产业,应予以切割。尽管两边在离婚协议中有“男方运营的公司,一切的轿车等产业,离婚后属男方”的约好,但在房产价值远大于轿车的知识布景下,以“等”字包括房子,违反常理,故该房为两边婚姻关系存续期间购买,应归于两边共同产业。关于房子的切割问题,法院参照李某提出的市场价格及周边地区房子的市场价格酌情确认房子的市场价格,一起结合孙某藏匿产业存在差错等要素,判定房子归孙某一切,但孙某要给付李某折价款140万。
律师说法:离婚后发现前夫隐秘房产,女方能否要回房子
尽管两边在离婚协议中有“男方运营的公司,一切的轿车等产业,离婚后属男方”的约好,但在房产价值远大于轿车的知识布景下,以“等”字包括房子,违反常理,故该房为两边婚姻关系存续期间购买,应归于两边共同产业。关于孙某所提的李某诉讼已过诉讼时效的理由,因孙某未能供给依据证明李某在诉讼时效完毕前现已知道该套房子的存在,故李某称其在2014年代孩子申述孙某给付抚育费一案时才知道有该套房子的解说较为合理。关于房子的切割问题,参照李某提出的市场价格及周边地区房子的市场价格酌情确认房子的市场价格,一起结合孙某藏匿产业存在差错等要素,确认房子归孙某一切,但孙某要给付李某折价款。
以上便是对“离婚后发现前夫隐秘房产,女方能否要回房子”问题的回答,从中能知道前夫隐秘的房产归于夫妻两边共同产业,所以女方离婚时有权切割。假如您还遇到什么较为杂乱的法令问题,咱们听讼网会为您供给法令咨询服务,欢迎来咨询。