什么是抢劫罪的停止形态

论掠夺罪的间断形状
内容提要：本文首要论说了掠夺罪的四种违法形状：违法既遂、违法未遂、违法准备和违法间断。掠夺罪的既遂形状是指行为人的行为已彻底具有刑法分则规则的违法构成要件。掠夺罪的准备形状是指行为人为了施行掠夺行为，而进行的准备违法东西、发明违法条件的行为，而且因为行为人毅力以外的原因而未能进入违法实施阶段的景象。掠夺罪的未遂形状是指行为人现已着手实施掠夺行为，但因为行为人毅力以外的原因，未能使掠夺达到目的的违法形状。违法的间断是指行为人在违法过程中，主动间断违法或许有效地避免违法成果发作的违法形状。
关键词 掠夺罪 既遂形状 准备形状 未遂形状 间断形状
一、掠夺罪的既遂形状
掠夺罪的既遂形状是指行为人的行为已彻底具有刑法分则规则的违法构成要件。判别掠夺罪的既遂形状，有必要坚持以下几点：有必要坚持刑法总则中违法概念的辅导;有必要结合刑法总则中有关违法构成要件的详细规则;有必要以刑法分则的详细规则为根据。坚持违法概念的辅导，能够扫除那些社会危害性还没有到违法程度的行为;结合违法构成的有关规则，能够使咱们更精确地确定违法，做到不枉不纵。以分则详细规则为根据，能够精确地把握掠夺罪的既遂形状，有利于精确量刑。
1979年刑法将掠夺罪规则为两款，97年刑法把掠夺罪规则在一款中。后者与前者根本精力是共同的，仅仅将前者“情节严峻或许致人重伤、逝世”的景象详细化为“入户掠夺”等八种景象，从而使后者更具有可操作性。但关于掠夺罪既遂的规范，争议依然没能消除。
1997刑法对掠夺罪是这样规则的：以暴力、钳制或许其他办法掠夺公私资产的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列景象之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或许死刑，并处罚金或许没收产业：(一)入户掠夺的;(二)在公共交通东西上掠夺的;(三)掠夺银行或许其他金融机构的;(四)屡次掠夺或许掠夺数额巨大的;(五)掠夺致人重伤、逝世的;(六)假充军警人员掠夺的;(七)持枪掠夺的;(八)掠夺军用物资或许抢险、救灾、救助物资的。97刑法对掠夺罪的规则，能够以为是规则了两种景象的掠夺罪：根本的掠夺罪和加剧的掠夺罪。
关于根本的掠夺罪的既遂规范有以下几种观念：“占有资产说”，即以行为人是否非法占有公私资产作为区别掠夺罪既遂与未遂的规范。 “人身权利受侵略说”，即以侵略人身权利作为区别掠夺罪既遂与未遂的规范。“结合犯说”，即以是否归于“结合犯”而对掠夺罪既遂与未遂的区别把握不同规范。以为掠夺行为中致人轻伤的状况是结合犯，其他则不是结合犯。关于归于结合犯的掠夺罪，争夺资产自身有或许未达到目的，但不论是否抢到资产，只需侵略人身权利的行为构成了独立的罪名，均应以掠夺既遂论;对不归于结合犯的掠夺罪，应以是否获得资产为既遂与未遂的规范。“占有资产侵略人身择一说”，即只需掠夺行为侵略了产业权或许人身权之一者，即为既遂。①
笔者以为判别抢动罪的既遂，应坚持“区甭说”，即关于根本的掠夺罪，以“占有公私产业说”为判别规范;关于具有八种严峻景象之一的加剧掠夺罪，只需违法建立与否的问题，不存在既遂、未遂问题。关于加剧的掠夺罪，笔者以为只需具有了刑法规则的八种景象，就建立违法既遂。区别掠夺罪既遂与未遂的规范，只适用于根本构成的掠夺罪，而不能适用于加剧构成的掠夺。②我国刑法中规则的加剧构成的违法，首要有成果加剧犯和情节加剧犯两大类。加剧构成的特征，是呈现了根本构成条款不能包含而为加剧惩罚的条款所特别规则的严峻成果或严峻情节。这种严峻成果和严峻情节既是加剧构成犯建立的要件，又是加剧构成要件完备的标志，无此成果或情节就谈不上加剧构成犯的建立，而只归于根本构成犯。有此成果或情节就构成加剧构成犯并完备了根本要件。因而，加剧构成犯只需构成与否的问题，而无既遂与未遂的区别。所以，我国刑法第263条后半段规则的八种景象，只需构成与否的问题，无既遂与未遂之分。进一步说，不论根本构成中有无获得资产，只需掠夺行为具有了法定的加剧成果或许加剧情节，都是契合完备了加剧构成要件，而不存在未遂问题。