先履行抗辩权合同法规定是什么

签订合同是日子中常常遇到的工作，我国《合同法》规则“先实行抗辩权”的概念，但是很多人对先实行抗辩权感到很生疏。那么，先实行抗辩权合同法规则是什么?针对这个问题，听讼网小编整理了以下内容为您回答，期望对您有所协助。
先实行抗辩权合同法规则是什么
《中华人民共和国合同法》
第六十七条  当事人互负债款，有先后实行次序，先实行一方未实行的，后实行一方有权回绝其实行要求。先实行一方实行债款不符合约好的，后实行一方有权回绝其相应的实行要求。
先实行抗辩权的构成要件：两边当事人互负债款;两个债款有先后实行次序;先实行一方不实行或不适当实行。
先实行抗辩权的效能：先实行抗辩权的建立及行使可使后实行一方一时间断实行自己债款的效能，以对立先实行一方的实行恳求。但这仅仅暂时阻挠对方当事人恳求权的行使，并非永久的抗辩权。先实行抗辩权的行使不影响后实行一方建议违约职责。后实行一方行使先实行抗辩权致使合同拖延实行的，拖延实行职责应由对方当事人承当。后实行一方行使先实行抗辩权没有促进对方实行，或许没有促进对方对瑕疵实行选用救助办法的，可以依据《合同法》第94条的规则告诉对方解除合同。
先实行抗辩权，是指当事人互负债款，有先后实行次序的，先实行一方未实行之前，后实行一方有权回绝其实行恳求，先实行一方实行债款不符合债的本心，后实行一方有权回绝其相应的实行恳求(《合同法》第67条)。在传统民法上，有一起实行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先实行抗辩权的概念。我国合同法初次明确规则了这一抗辩权。先实行抗辩权发作于有先后实行次序的双务合同中，基本上适用于先实行一方违约的场合，这些都是它不同于一起实行抗辩权之处。
什么是先实行抗辩权
先实行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首要违约，是另一方不实行合同的原因。先实行抗辩权是对负有先实行责任一方违约的抗辩，亦即对先期违约的抗辩。
先实行抗辩权是对违约的抗辩，这使其差异于权力消除的抗辩。权力消除的抗辩是因合同实行效能消除，当事人享有的回绝实行的抗辩权。比方，发作不可抗力致使一方合同责任悉数不能实行，遭受不可抗力的一方对相对方要求自己实行合同的恳求，可建议权力消除的抗辩，回绝实行合同责任。当不可抗力致合同部分不能实行，亦发作权力消除的抗辩，当事人可以实行可以实行的那一部分。当不可抗力致合同拖延实行时，一般状况下，另一方的实行期限应当顺延(特别是在一方实行是另一方实行条件的状况下)。假如拖延实行一方要求在后实行的一方按期实行时，在后一方回绝按原期限实行，不归于先实行抗辩权而归于权力消除的杭辩权。因不可抗力致自己一方实行拖延，合同对另一方实行期限的规则随之失掉效能。
以上便是关于先实行抗辩权合同法规则，三种抗辩权一起存在，即负先实行责任者有不安抗辩权，负一起实行责任者有一起实行抗辩权，负后实行责任者有先实行抗辩权。假如您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。