诉讼时效抗辩是否对提出时间有规定

我国法令规则，公民的合法权益遭到损害时是可以提起诉讼恳求法院的维护，也可以行使抗辩权的，可是这都是有必定时刻约束的，超过了抗辩时效就不能再提出抗辩，接下因由的听讼小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
诉讼时效抗辩提出时刻有规则。
诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法令行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违背有关“诉讼时效”相关规则，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，恳求驳回对方当事人的诉讼恳求。
且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支撑，但其依据新的依据可以证明对方当事人的恳求权已过诉讼时效期间的景象在外。
诉讼时效只适用于债务恳求权，即当事人可以对债务恳求权提出诉讼时效抗辩。所谓债务恳求权，是指权力人依据债的联系而发生的、恳求特定人为特定行为的权力。
依据相关规则，当事人可以对债务恳求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债务恳求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支撑：
(1)付出存款本金及利息恳求权;
(2)兑付国债、金融债券以及向不特定目标发行的企业债券本息恳求权;
(3)依据出资联系发生的缴付出资恳求权;
(4)其他依法不适用诉讼时效规则的债务恳求权。
1.提出诉讼时效抗辩的约束。
新规则列举了四种债务恳求权，当事人对这四种债务恳求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支撑。这四种债务恳求权分别是：①付出存款本金及利息恳求权;②兑付国债、金融债券以及向不特定目标发行的企业债券本息恳求权;③依据出资联系发生的缴付出资恳求权;④其他依法不适用诉讼时效规则的债务恳求权。
2.提出诉讼时效抗辩的时刻。
当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。
当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需一起契合两个条件：一是该依据有必要是新的依据，二是该依据能证明对方当事人的恳求权已过诉讼时效期间。何谓新的依据依据《民事诉讼依据的若干规则》，二审程序中的新的依据是指一审庭审完毕后新发现的依据，以及当事人在一审举证期限届满前请求人民法院调查取证未获允许，二审法院经审查以为应当允许并依当事人请求调取的依据。
当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或许以诉讼时效期间届满为由请求再审的，人民法院均不予支撑。
第一百四十条“当事人一方提出要求”怎么确定
新规则列举了四种景象，呈现这四种景象之一，应当确定为“当事人一方提出要求”，发生诉讼时效中止的效能。四种景象分别为：①当事人一方直接向对方当事人送交建议权力文书，对方当事人在文书上签字、盖章或许虽未签字、盖章但可以以其他方法证明该文书抵达对方当事人的;②当事人一方以发送函件或数据电文方法建议权力，函件或数据电文抵达或许应当抵达对方当事人的;③当事人一方为金融机构，按照法令规则或许当事人约好从对方当事人账户中扣收欠款本息的;④当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有建议权力内容的布告的，但法令和司法解释还有特别规则，适用其规则。