单纯参与网络赌博构不构成犯罪
来源：听讼网整理 2018-08-28 23:11
单纯参加网络赌博构不构成违法？众所周知，赌博在我国是被法令严厉制止的，任何方法的赌博行为都是冒犯我国刑法的，所以单纯的参加网络赌博也是构成违法的。今日听讼小编给我们收集整理了关于赌博的相关法令常识，期望对您有所协助。
赌博罪
赌博罪，是指以盈利为意图，聚众赌博或许以赌博为业的行为。本罪侵略的客体是社会主义的社会风尚。赌博不只损害社会秩序，影响出产、工作和日子，而且往往是诱发其他违法的温床，对社会损害很大，应予严厉冲击。
确定
与一般违法行为的边界
两者的首要差异在于：片面上是否以盈利为意图，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。关于尽管屡次参加赌博，但输赢不大，不是以赌博为日子或首要经济来源的;或许行为人尽管供给赌场、赌具，自己未从中谋利的，都不能确定赌博罪。其间情节严重的，可按《治安管理处分法》有关规则处理。
赌博罪与欺诈罪的边界
欺诈罪是以不合法占有为意图，以欺诈的手法不合法获得公私资产的行为。其首要特征在于“骗”，赌博违法中往往也伴有欺诈活动，但这种欺诈与欺诈罪中的欺诈是不同的。欺诈罪中的欺诈即制作虚伪实际，是要诱惑别人参加赌博，而赌博活动自身则是凭偶尔之实际决议输赢，其意图仍在于经过赌博到达盈利的意图，而不是以不合法占有为意图。按有关司法解说，行为人设置圈套拐骗别人参赌骗取金钱，属赌博行为，构成违法的，应以赌博罪科罪处分。参赌者识破圈套要求交还所输金钱，设赌者又使用暴力或以暴力相威胁，回绝交还的，应以赌博罪从重处分。
可是对以赌博为名，行欺诈之实，比方参赌一方在赌具中招摇撞骗，或许选用黑话、暗语为号，拐骗另一方与之赌博，欺诈对方的资产的行为应构成欺诈罪。由于构成赌博罪要求决议输赢的偶尔实际有必要为共赌者所不预知，如为共赌者一方所预知，而参赌对方毫不知情，则预知输赢的一方的行为完全契合欺诈罪的特征，应以欺诈罪论处。
赌博罪与掠夺罪的边界
一般来说，两罪是两个性质不同的违法，差异非常显着，不易混杂，但对抢赌场的行为怎样定性问题应视详细状况，差异对待，一种是没有参加赌博的人抢赌场，另一种是参加赌博的人，因输了钱而不甘心而抢了赢钱的人。前一种状况，不论行为人是否假充民兵或公安人员，只需抢了赌场且选用暴力或许钳制手法进行就应定为掠夺罪;假如没有采纳暴力或钳制手法进行、数额较大的，可确定为争夺罪;假如数额较小，则归于一般争夺违法行为，而不能一概地定为掠夺罪，关于后一种状况也应差异对待，对参赌的人没有采纳暴力、钳制手法掠夺赌资的，由于是发作在抢赌场的其时，可以以为是赌博行为的持续，是赌博罪过的体现，仍应定为赌博罪。可是假如参赌之人选用暴力或钳制手法掠夺别人赌资的，应定为掠夺罪，与赌博罪施行并罚。
赌博罪特别形状的确定
(1)赌博罪的既遂。
构成赌博罪的三种行为方法的不同，其既遂与未遂的规范亦不同。就聚众赌博和开设赌场而言，属行为犯。只需行为人以盈利为意图施行聚世人进行赌博的行为即构成既遂，至于被集合的世人是否现已着手赌博行为在所不问，自己参加赌博与否也在所不问。对开设赌场的行为，只需行为人具有盈利的意图进行开设赌场的时分，就构成赌博罪的既遂，不要求现已进行了赌博。但假如仅仅是单纯的准备赌博设备，在赌场内也未同赌博者触摸，只能了解为开设赌场的准备行为。以赌博为业的属常业犯，只存在构成违法与否的问题，也不存在违法未遂形状。
(2)赌博罪的数罪形状。
行为人犯有赌博罪，一起又因赌博犯有其他罪的，如因赌博引起打架斗殴，致人重伤、逝世或许杀人的，应把赌博罪同伤害罪或成心杀人罪联系起来，施行数罪并罚。相同，关于因赌博输钱而进行欺诈、偷盗、掠夺、贪婪、挪用公款等违法活动以及以这些违法活动不合法所得作为赌资进行赌博活动的，也应别离科罪量刑，施行数罪并罚。实践中，有的人以为这归于违法形状理论上的牵连犯，是不正确的，赌博行为并非上述各种违法的牵连犯，其并不契合牵连犯的构成特征
司法解说
赌博罪相关解说
最高人民法院最高人民检察院关于处理赌博刑事案件详细使用法令若干问题的解说
(2005年4月26日最高人民法院审判委员会第1349次会议、2005年5月8日最高人民检察院第十届检察委员会第34次会议经过)法释[2005]3号
为依法惩治赌博违法活动，依据刑法的有关规则，现就处理赌博刑事案件详细使用法令的若干问题解说如下：
第一条以盈利为意图，有下列景象之一的，归于刑法第三百零三条规则的“聚众赌博”：
(一)安排3人以上赌博，抽头谋利数额累计到达5000元以上的;
(二)安排3人以上赌博，赌资数额累计到达5万元以上的;
(三)安排3人以上赌博，参赌人数累计到达20人以上的;
(四)安排中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
第二条以盈利为意图，在核算机网络上树立赌博网站，或许为赌博网站担任署理，承受投注的，归于刑法第三百零三条规则的“开设赌场”。
第三条中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场，以吸引中华人民共和国公民为首要客源，构成赌博罪的，可以按照刑法规则追查刑事责任。
第四条明知别人施行赌博违法活动，而为其供给资金、核算机网络、通讯、费用结算等直接协助的，以赌博罪的共犯论处。
第五条施行赌博违法，有下列景象之一的，按照刑法第三百零三条的规则从重处分：
(一)具有国家工作人员身份的;
(二)安排国家工作人员赴境外赌博的;
(三)安排未成年人参加赌博，或许开设赌场吸引未成年人参加赌博的。
第六条未经国家同意私行发行、出售彩票，构成违法的，按照刑法第二百二十五条第(四)项的规则，以不合法运营罪科罪处分。
第七条经过赌博或许为国家工作人员赌博供给资金的方法施行纳贿、纳贿行为，构成违法的，按照刑法关于贿赂违法的规则科罪处分。
第八条赌博违法中用作赌注的款物、交换筹码的款物和经过赌博赢取的款物归于赌资。经过核算机网络施行赌博违法的，赌资数额可以按照在核算机网络上投注或许赢取的点数乘以每一点实践代表的金额确定。
赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博违法分子一切的专门用于赌博的资金、交通东西、通讯东西等，应当依法予以没收。
第九条不以盈利为意图，进行带有少数资产输赢的文娱活动，以及供给棋牌室等文娱场所只收取正常的场所和服务费用的运营行为等，不以赌博论处。
赌博罪新司法解说
2005年5月12日，最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于处理赌博刑事案件详细使用法令若干问题的解说》(以下简称《解说》)。精确了解和适用《解说》，应从以下几个方面掌握：
是否“以盈利为意图”是差异赌博罪与非罪要害
依据刑法第三百零三条的规则，构成赌博罪的条件，不光有必要具有直接成心的一般片面要件，而且有必要具有“以盈利为意图”的特别片面要件。这儿的“以盈利为意图”，指行为人施行聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为，是为了获取数额较大的金钱或许其他资产。行为人获取资产的方法，首要包含以下几种状况：一是抽头谋利，二是开设赌场获取不合法收益，三是直接参赌获利，四是安排中国公民赴境外赌博，获取回扣、介绍费等费用。
司法实践中，确定行为人是否具有“以盈利意图”，首要依据行为人施行赌博行为的方法和上述获利方法归纳判别。“以盈利为意图”的有无，决议了行为人是否构成赌博罪，也是差异赌博罪与非罪的要害。行为人进行带有少数资产输赢的文娱活动，尽管片面上也有为了赢取少数资产的获利成分，但输赢对其无所谓，或许含义不大，其首要意图是为了消遣、文娱，因而，不归于“以盈利为意图”。
树立赌博网站可确定为开设赌场
司法实践中，只需查明行为人树立了赌博网站，或许为赌博网站担任署理，承受赌客投注的，即可确定其归于开设赌场，而不管其开展的赌客数量有多少，赌客投注的次数有多少、投注的资金量有多大。
实践中也存在这种景象，即行为人仅仅使用其获取的赌博网站的账号和暗码，安排、吸引别人在该账号内投注。对此，假如行为人既没有树立赌博网站，也没有为赌博网站担任署理，则不能确定其开设赌场;假如行为人契合《解说》第一条规则的前三项规范之一，则应确定为聚众赌博，否则不构成赌博罪。
赌博罪的共犯为片面共犯
《解说》第四条规则的行为，在刑法理论上称之为片面共犯。在确定赌博罪共犯时，需求留意的有两点：一是有必要有依据证明行为人明知别人在施行赌博违法，这是行为人片面上存在交流成心的条件。行为人的认知状况是明知，认知内容是别人在施行赌博违法。二是行为人有必要供给了资金、核算机网络、通讯、费用结算等直接协助。其间核算机网络协助，首要指互联网接入、服务器保管、网络存储空间等条件和服务。其间直接协助，是指关于赌博违法的发作和开展来说，这种协助有直接的促进作用，并非可有可无。
国家工作人员赌博从重处分
《解说》第五条规则了从重处分的若干景象：国家工作人员，包含国家机关工作人员首要是党政官员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公事的人员等。这次专项举动的要点之一，便是冲击国家工作人员的赌博行为。在适用本条时，应当留意三点：一是按照刑法规则，不管任何公民，除了以赌博为业的人以外，其参赌行为一般不构成赌博罪。国家工作人员的参赌行为也不破例。二是从行为特征看，国家工作人员因其具有合理合法的工作，因而难以确定其以赌博为业，但可以在契合第一条规则规范时确定其聚众赌博或许开设赌场，然后构成赌博罪;三是从追查刑事责任的视点讲，国家工作人员施行赌博罪的，社会损害性更大，理应从重处分。
赌博贿赂有必要契合纳贿罪和纳贿罪构成要件
《解说》第七条规则有两点需求留意：一是“经过赌博方法施行纳贿纳贿”中，纳贿人和纳贿人均直接参加方法上的赌博：“经过为国家工作人员赌博供给资金的方法施行纳贿纳贿”中，纳贿人不直接参加赌博，仅仅为纳贿人赌博供给资金。不管哪一种方法，纳贿人均直接参加方法上的赌博。二是确定赌博贿赂，有必要契合刑法规则的纳贿罪和纳贿罪的详细构成要件，比如纳贿人有使用职务上的便当，讨取纳贿人的赌资的行为，或许有不合法收受纳贿人赌资，为纳贿人获取利益的行为，纳贿人是为获取不合法利益而供给赌资，等等。
赌资包含三种方法的款物
《解说》第八条规则，赌资包含三种方法的款物，即赌博违法中用作赌注的款物、交换筹码的款物和经过赌博赢取的款物。除此之外的款物，例如行为人随身携带的没有用作赌注或许交换筹码的现金、资产、信用卡内的其他资金等，则不能视为赌资。
在网络赌博中，“点数”相当于实际赌博中的筹码。这种核算方法，只适用于核算机网络赌博中对用作赌注的款物和赌博赢取的款物的数额的核算，可以反映核算机网络赌博中实在的投注数额和赢取数额。
赌博违法分子一切的专门用于赌博的资金、交通东西、通讯东西，应当予以没收。参赌人暂时乘坐的轿车、船舶、暂时联络用的手机等，则不宜没收。
好了，以上便是听讼小编今日为我们带来的赌博罪的法令相关常识，期望各位现已对这个问题有了一个完好的知道，而且能让您知道您所遇到的问题的下一步该怎样去做。假如您在这方面遭受了这样的问题，必定要用法令的兵器为自己保卫公正，如您需求法令咨询，请进入听讼网，咨询专业律师，信任定会有完美的答复。
赌博罪
赌博罪，是指以盈利为意图，聚众赌博或许以赌博为业的行为。本罪侵略的客体是社会主义的社会风尚。赌博不只损害社会秩序，影响出产、工作和日子，而且往往是诱发其他违法的温床，对社会损害很大，应予严厉冲击。
确定
与一般违法行为的边界
两者的首要差异在于：片面上是否以盈利为意图，客观上是否具有聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为。关于尽管屡次参加赌博，但输赢不大，不是以赌博为日子或首要经济来源的;或许行为人尽管供给赌场、赌具，自己未从中谋利的，都不能确定赌博罪。其间情节严重的，可按《治安管理处分法》有关规则处理。
赌博罪与欺诈罪的边界
欺诈罪是以不合法占有为意图，以欺诈的手法不合法获得公私资产的行为。其首要特征在于“骗”，赌博违法中往往也伴有欺诈活动，但这种欺诈与欺诈罪中的欺诈是不同的。欺诈罪中的欺诈即制作虚伪实际，是要诱惑别人参加赌博，而赌博活动自身则是凭偶尔之实际决议输赢，其意图仍在于经过赌博到达盈利的意图，而不是以不合法占有为意图。按有关司法解说，行为人设置圈套拐骗别人参赌骗取金钱，属赌博行为，构成违法的，应以赌博罪科罪处分。参赌者识破圈套要求交还所输金钱，设赌者又使用暴力或以暴力相威胁，回绝交还的，应以赌博罪从重处分。
可是对以赌博为名，行欺诈之实，比方参赌一方在赌具中招摇撞骗，或许选用黑话、暗语为号，拐骗另一方与之赌博，欺诈对方的资产的行为应构成欺诈罪。由于构成赌博罪要求决议输赢的偶尔实际有必要为共赌者所不预知，如为共赌者一方所预知，而参赌对方毫不知情，则预知输赢的一方的行为完全契合欺诈罪的特征，应以欺诈罪论处。
赌博罪与掠夺罪的边界
一般来说，两罪是两个性质不同的违法，差异非常显着，不易混杂，但对抢赌场的行为怎样定性问题应视详细状况，差异对待，一种是没有参加赌博的人抢赌场，另一种是参加赌博的人，因输了钱而不甘心而抢了赢钱的人。前一种状况，不论行为人是否假充民兵或公安人员，只需抢了赌场且选用暴力或许钳制手法进行就应定为掠夺罪;假如没有采纳暴力或钳制手法进行、数额较大的，可确定为争夺罪;假如数额较小，则归于一般争夺违法行为，而不能一概地定为掠夺罪，关于后一种状况也应差异对待，对参赌的人没有采纳暴力、钳制手法掠夺赌资的，由于是发作在抢赌场的其时，可以以为是赌博行为的持续，是赌博罪过的体现，仍应定为赌博罪。可是假如参赌之人选用暴力或钳制手法掠夺别人赌资的，应定为掠夺罪，与赌博罪施行并罚。
赌博罪特别形状的确定
(1)赌博罪的既遂。
构成赌博罪的三种行为方法的不同，其既遂与未遂的规范亦不同。就聚众赌博和开设赌场而言，属行为犯。只需行为人以盈利为意图施行聚世人进行赌博的行为即构成既遂，至于被集合的世人是否现已着手赌博行为在所不问，自己参加赌博与否也在所不问。对开设赌场的行为，只需行为人具有盈利的意图进行开设赌场的时分，就构成赌博罪的既遂，不要求现已进行了赌博。但假如仅仅是单纯的准备赌博设备，在赌场内也未同赌博者触摸，只能了解为开设赌场的准备行为。以赌博为业的属常业犯，只存在构成违法与否的问题，也不存在违法未遂形状。
(2)赌博罪的数罪形状。
行为人犯有赌博罪，一起又因赌博犯有其他罪的，如因赌博引起打架斗殴，致人重伤、逝世或许杀人的，应把赌博罪同伤害罪或成心杀人罪联系起来，施行数罪并罚。相同，关于因赌博输钱而进行欺诈、偷盗、掠夺、贪婪、挪用公款等违法活动以及以这些违法活动不合法所得作为赌资进行赌博活动的，也应别离科罪量刑，施行数罪并罚。实践中，有的人以为这归于违法形状理论上的牵连犯，是不正确的，赌博行为并非上述各种违法的牵连犯，其并不契合牵连犯的构成特征
司法解说
赌博罪相关解说
最高人民法院最高人民检察院关于处理赌博刑事案件详细使用法令若干问题的解说
(2005年4月26日最高人民法院审判委员会第1349次会议、2005年5月8日最高人民检察院第十届检察委员会第34次会议经过)法释[2005]3号
为依法惩治赌博违法活动，依据刑法的有关规则，现就处理赌博刑事案件详细使用法令的若干问题解说如下：
第一条以盈利为意图，有下列景象之一的，归于刑法第三百零三条规则的“聚众赌博”：
(一)安排3人以上赌博，抽头谋利数额累计到达5000元以上的;
(二)安排3人以上赌博，赌资数额累计到达5万元以上的;
(三)安排3人以上赌博，参赌人数累计到达20人以上的;
(四)安排中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
第二条以盈利为意图，在核算机网络上树立赌博网站，或许为赌博网站担任署理，承受投注的，归于刑法第三百零三条规则的“开设赌场”。
第三条中华人民共和国公民在我国领域外周边地区聚众赌博、开设赌场，以吸引中华人民共和国公民为首要客源，构成赌博罪的，可以按照刑法规则追查刑事责任。
第四条明知别人施行赌博违法活动，而为其供给资金、核算机网络、通讯、费用结算等直接协助的，以赌博罪的共犯论处。
第五条施行赌博违法，有下列景象之一的，按照刑法第三百零三条的规则从重处分：
(一)具有国家工作人员身份的;
(二)安排国家工作人员赴境外赌博的;
(三)安排未成年人参加赌博，或许开设赌场吸引未成年人参加赌博的。
第六条未经国家同意私行发行、出售彩票，构成违法的，按照刑法第二百二十五条第(四)项的规则，以不合法运营罪科罪处分。
第七条经过赌博或许为国家工作人员赌博供给资金的方法施行纳贿、纳贿行为，构成违法的，按照刑法关于贿赂违法的规则科罪处分。
第八条赌博违法中用作赌注的款物、交换筹码的款物和经过赌博赢取的款物归于赌资。经过核算机网络施行赌博违法的，赌资数额可以按照在核算机网络上投注或许赢取的点数乘以每一点实践代表的金额确定。
赌资应当依法予以追缴;赌博用具、赌博违法所得以及赌博违法分子一切的专门用于赌博的资金、交通东西、通讯东西等，应当依法予以没收。
第九条不以盈利为意图，进行带有少数资产输赢的文娱活动，以及供给棋牌室等文娱场所只收取正常的场所和服务费用的运营行为等，不以赌博论处。
赌博罪新司法解说
2005年5月12日，最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于处理赌博刑事案件详细使用法令若干问题的解说》(以下简称《解说》)。精确了解和适用《解说》，应从以下几个方面掌握：
是否“以盈利为意图”是差异赌博罪与非罪要害
依据刑法第三百零三条的规则，构成赌博罪的条件，不光有必要具有直接成心的一般片面要件，而且有必要具有“以盈利为意图”的特别片面要件。这儿的“以盈利为意图”，指行为人施行聚众赌博、开设赌场、以赌博为业的行为，是为了获取数额较大的金钱或许其他资产。行为人获取资产的方法，首要包含以下几种状况：一是抽头谋利，二是开设赌场获取不合法收益，三是直接参赌获利，四是安排中国公民赴境外赌博，获取回扣、介绍费等费用。
司法实践中，确定行为人是否具有“以盈利意图”，首要依据行为人施行赌博行为的方法和上述获利方法归纳判别。“以盈利为意图”的有无，决议了行为人是否构成赌博罪，也是差异赌博罪与非罪的要害。行为人进行带有少数资产输赢的文娱活动，尽管片面上也有为了赢取少数资产的获利成分，但输赢对其无所谓，或许含义不大，其首要意图是为了消遣、文娱，因而，不归于“以盈利为意图”。
树立赌博网站可确定为开设赌场
司法实践中，只需查明行为人树立了赌博网站，或许为赌博网站担任署理，承受赌客投注的，即可确定其归于开设赌场，而不管其开展的赌客数量有多少，赌客投注的次数有多少、投注的资金量有多大。
实践中也存在这种景象，即行为人仅仅使用其获取的赌博网站的账号和暗码，安排、吸引别人在该账号内投注。对此，假如行为人既没有树立赌博网站，也没有为赌博网站担任署理，则不能确定其开设赌场;假如行为人契合《解说》第一条规则的前三项规范之一，则应确定为聚众赌博，否则不构成赌博罪。
赌博罪的共犯为片面共犯
《解说》第四条规则的行为，在刑法理论上称之为片面共犯。在确定赌博罪共犯时，需求留意的有两点：一是有必要有依据证明行为人明知别人在施行赌博违法，这是行为人片面上存在交流成心的条件。行为人的认知状况是明知，认知内容是别人在施行赌博违法。二是行为人有必要供给了资金、核算机网络、通讯、费用结算等直接协助。其间核算机网络协助，首要指互联网接入、服务器保管、网络存储空间等条件和服务。其间直接协助，是指关于赌博违法的发作和开展来说，这种协助有直接的促进作用，并非可有可无。
国家工作人员赌博从重处分
《解说》第五条规则了从重处分的若干景象：国家工作人员，包含国家机关工作人员首要是党政官员，国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公事的人员等。这次专项举动的要点之一，便是冲击国家工作人员的赌博行为。在适用本条时，应当留意三点：一是按照刑法规则，不管任何公民，除了以赌博为业的人以外，其参赌行为一般不构成赌博罪。国家工作人员的参赌行为也不破例。二是从行为特征看，国家工作人员因其具有合理合法的工作，因而难以确定其以赌博为业，但可以在契合第一条规则规范时确定其聚众赌博或许开设赌场，然后构成赌博罪;三是从追查刑事责任的视点讲，国家工作人员施行赌博罪的，社会损害性更大，理应从重处分。
赌博贿赂有必要契合纳贿罪和纳贿罪构成要件
《解说》第七条规则有两点需求留意：一是“经过赌博方法施行纳贿纳贿”中，纳贿人和纳贿人均直接参加方法上的赌博：“经过为国家工作人员赌博供给资金的方法施行纳贿纳贿”中，纳贿人不直接参加赌博，仅仅为纳贿人赌博供给资金。不管哪一种方法，纳贿人均直接参加方法上的赌博。二是确定赌博贿赂，有必要契合刑法规则的纳贿罪和纳贿罪的详细构成要件，比如纳贿人有使用职务上的便当，讨取纳贿人的赌资的行为，或许有不合法收受纳贿人赌资，为纳贿人获取利益的行为，纳贿人是为获取不合法利益而供给赌资，等等。
赌资包含三种方法的款物
《解说》第八条规则，赌资包含三种方法的款物，即赌博违法中用作赌注的款物、交换筹码的款物和经过赌博赢取的款物。除此之外的款物，例如行为人随身携带的没有用作赌注或许交换筹码的现金、资产、信用卡内的其他资金等，则不能视为赌资。
在网络赌博中，“点数”相当于实际赌博中的筹码。这种核算方法，只适用于核算机网络赌博中对用作赌注的款物和赌博赢取的款物的数额的核算，可以反映核算机网络赌博中实在的投注数额和赢取数额。
赌博违法分子一切的专门用于赌博的资金、交通东西、通讯东西，应当予以没收。参赌人暂时乘坐的轿车、船舶、暂时联络用的手机等，则不宜没收。
好了，以上便是听讼小编今日为我们带来的赌博罪的法令相关常识，期望各位现已对这个问题有了一个完好的知道，而且能让您知道您所遇到的问题的下一步该怎样去做。假如您在这方面遭受了这样的问题，必定要用法令的兵器为自己保卫公正，如您需求法令咨询，请进入听讼网，咨询专业律师，信任定会有完美的答复。