自愿出具担保函是否承担连带责任

依据担保法的规则，债款人为了确保自己的债款能够完成，是能够要求债款人供给确保的，而债款确保的方法是十分多的，供给确保人这是其间的一种，那么自愿出具担保函是否承当连带职责?下面由听讼网小编为读者进行相关常识的回答。
自愿出具担保函要不要承当连带职责
案情简介：自愿出具担保函，是否承当连带职责
田某称，2012年7月25日，苏某向田某告贷300000元，并签定告贷合同一份，约好了告贷期限、违约职责等。当日，苏某李岩出具担保函一份，担保方法为连带职责确保。苏某与苏某贾某系夫妻联系。告贷到期后，苏某未按约好偿还告贷，苏某李岩也未按约好实行担保职责。故恳求判令三苏某连带偿还告贷30万元及违约金16.2万元(自2012年10月25日暂计至2013年4月23日，今后应按日3‰核算至判定还款之日);判令苏某付出律师服务费2.2万元。
法院判定：应当及时还款
经审理查明，2012年7月25日，田某与苏某签定告贷合同一份，载明：出借人为田某，告贷人为苏某;告贷金额为300000元，以转账方式付出，田某为本合同指定账号为**银行郑州分行62269811000***(田某)，苏某为本合同指定账号为我国**泌阳县营业部622188511102248****(苏某);本次所告贷项用于弥补流动资金，非经田某赞同或答应，苏某不得将告贷挪作他用;告贷期限为三个月，即自2012年7月25日至2012年10月24日止，苏某按月付息，到期还本;告贷到期后，苏某到期未及时偿还田某告贷本息的，每逾期一日，依照逾期未还款本息金额的日3‰向田某付出逾期还款违约金;苏某逾期还款，田某向苏某追索过程中发作的全部费用，包含但不限于诉讼(裁定)费(案子受理费、保全费、履行费)、差旅费、延聘律师付出的律师代理费等均由苏某承当并付出给田某。同日，苏某出具收条一份，载明收到告贷300000元。判定如下：苏某、贾某偿还田某告贷三十万元，并付出违约金(以同期银行贷款利率的四倍为规范。
律师说法：怎么确认是否承当连带职责
2012年7月25日，田某与苏某签定告贷合同，约好苏某向田某告贷300000元，告贷期限为2012年7月25日至2012年10月24日，田某与苏某之间构成告贷合同联系。苏某于同日出具的收条，是对告贷现实的承认。田某应当依照告贷合同的约好偿还告贷，现已超越还款期限，故苏某应当将告贷本金300000元偿还田某。田某恳求违约金，田某与苏某之间的告贷合同约好“告贷到期后，苏某到期未及时偿还田某告贷本金的，每逾期一日，依照逾期未还款本息金额的日3‰向田某付出逾期还款违约金”，告贷合同系特别合同，其标的物为钱银，关于出借人而言，若告贷人未如期还款，其遭受的丢失只能是告贷利息，而本案告贷合同中约好的违约金显着超出实践丢失，故以为，苏某应自2012年10月25日起，以300000元为基数，以同期银行贷款利率的四倍付出违约金至确认的还款之日。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解说(二)》第二十四条规则，债款人就婚姻联系存续期间夫妻一方以个人名义所负债款建议权力的，应当按夫妻一起债款处理。本案田某申述的债款发作在二苏某婚姻联系存续期间，故应属夫妻一起债款，田某向苏某贾某建议权力并无不当，本院予以支撑。田某恳求苏某李岩承当连带还款职责，因苏某李岩出具担保函，自愿为苏某向田某的告贷承当连带职责确保，故苏某李岩应当承当连带清偿职责。
以上常识便是小编对“自愿出具担保函要不要承当连带职责”问题进行的回答，经过事例的剖析，担保人自愿出具担保函的，担保人对债款人的债款承当连带的职责。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。