李**与荣成**有限公司技术委托开发合同纠纷案
来源：听讼网整理 2018-08-18 08:30
北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书
(2005)一中民初字第3253号
原告李铁钢(曾用名凌然)，男，汉族，1965年5月9日出世，住北京市石景山区扬庄小红楼9栋1号。托付代理人顶峰，男，汉族，1942年6月4日出世，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市美好路30号4号楼3单元8号。被告荣成华泰轿车有限公司，住所地山东省荣成市观海中路111号。法定代表人张秀根，董事长。托付代理人王刚，男，汉族，1979年1月14日出世，住吉林省长春市朝阳区延安大道17号，荣成华泰轿车有限公司职工。托付代理人邓勇，男，汉族，1974年11月5日出世，住山东省青岛市市南区江西路11号，荣成华泰轿车有限公司职工。原告李铁钢诉被告荣成华泰轿车有限公司(简称荣成华泰公司)技能托付开发合同胶葛一案，本院于2005年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2005年6月6日揭露开庭进行了审理。原告李铁钢及其托付代理人顶峰，被告荣成华泰公司的托付代理人王刚、邓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告李铁钢诉称:2004年4月，被告托付原告规划一款SUV车身概念规划，原告经三个月的研制，完结了该车的全体造型图，并恳求了外观规划专利。2004年7月8日，原、被告经洽谈，就上述轿车规划项目的车身前期全体造型开发作业签定了《托付规划合同》(简称合同)，合同签定后，原告即将其恳求的外观规划专利文件交给被告，并要求被告交给合同规则的预付款合计31800元整，被告对此一向未予答复。虽然被告延迟给付预付款，但原告关于被告的企业诚信及履约才能一点点不曾置疑，依然忠实地实行合同，花费六个多月时刻完结了悉数车身及部分图纸的规划作业。在合同实行过程中，原告曾屡次致电被告公司董事长及相关负责人，问询何时进行图纸检验，被告一向寻觅托言延迟检验时刻。至2005年3月15日，原告一方未收到被告的任何书面答复。被告在与原告缔结合同后，在彻底有履约才能的情况下，全然不顾合同约好和法令准则，不实行合同职责，揭露地轻视合同的存在，严重地侵犯了原告的合法权益。综上，恳求法院判令:1、解除合同，返还原告先期恳求的专利及相关专利文件；2、补偿原告违约金31800元整，并向原告揭露抱歉。被告荣成华泰公司辩称:原告所作的单项规划没有到达检验规范及被告的基本要求，经屡次修正仍无法合格，因而，被告有权吊销原告的该项规划内容；原告存在诈骗行为，其仅具有专利恳求权，并没有获得专利权，因而无法处理转让手续。本院经审理查明:原告李铁钢为我国独立轿车规划师，被告荣成华泰公司为一家运营客车制造、出售、轿车配件事务的有限职责公司。2004年7月8日，原告作为乙方、被告作为甲方签定了名称为“SUV－GA型”车身全体造型开发的《托付规划合同》，合同有效期自2004年7月8日至2005年3月7日。合同第二条对应到达的规划目标和参数进行了约好，即“到达国内外专利维护要求的整车知识产权和分项知识产权规范，并供给整车及各部分的概念规划数据”。合同第四条对规划的开发经费及付出办法进行了约好，即“车身概念全体规划制图工程的总费用为税后人民币叁拾壹万捌仟元，按技能开发付款规范，甲方在合同签定之日起三日内，先期付出乙方百分之十的预付款，即人民币叁万壹仵捌佰元整。其余部分以单项规划按两边到达的完结规范完工后，经甲方检验赞同，结清所完结单项的剩下金钱(详见规划程序取费附表)。别的，若乙方所作的单项规划没有到达规划的检验规范及甲方的基本要求，通过屡次修正，乙方仍无法合格的情况下，甲方有权吊销乙方的该项规划内容”。合同约好了两边的危险职责承当，即“在发作不行抗力要素的情况下，经甲乙两边洽谈，可对合同制造工期进行适度顺延，或对合同条款进行合理的修订。规划过程中，呈现不行战胜的困难时，乙方应及时告诉甲方”。合同第七条约好了技能成果的归属和共享，即“乙方赞同本合同实行过程中，乙方先期恳求的专利权从合同签定之日起进行转让，本项整车知识产权以及各分项知识产权，所有权归属甲方，并由甲方承当专利所发作的各项费用”。合同第八条约好了检验的规范和方法，即“乙方在进行工程的规划作业中，应逃避所学习两款车型的灵敏特征和专利维护规模，不该发生相关的知识产权胶葛，并积极为甲方进行自主知识产权的恳求与维护。所完结著作应不低于先期供给甲方的概念样图规范”。合同第十一条约好了两边的违约职责，即“甲乙两边在本合同签定之日起，必须按合同规则的规范开端履行。任何一方成心违约，或乙方未在规则的期限内完结规划著作，则全体合同将停止，并按合同总金钱的百分之十进行补偿”。
(2005)一中民初字第3253号
原告李铁钢(曾用名凌然)，男，汉族，1965年5月9日出世，住北京市石景山区扬庄小红楼9栋1号。托付代理人顶峰，男，汉族，1942年6月4日出世，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市美好路30号4号楼3单元8号。被告荣成华泰轿车有限公司，住所地山东省荣成市观海中路111号。法定代表人张秀根，董事长。托付代理人王刚，男，汉族，1979年1月14日出世，住吉林省长春市朝阳区延安大道17号，荣成华泰轿车有限公司职工。托付代理人邓勇，男，汉族，1974年11月5日出世，住山东省青岛市市南区江西路11号，荣成华泰轿车有限公司职工。原告李铁钢诉被告荣成华泰轿车有限公司(简称荣成华泰公司)技能托付开发合同胶葛一案，本院于2005年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2005年6月6日揭露开庭进行了审理。原告李铁钢及其托付代理人顶峰，被告荣成华泰公司的托付代理人王刚、邓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告李铁钢诉称:2004年4月，被告托付原告规划一款SUV车身概念规划，原告经三个月的研制，完结了该车的全体造型图，并恳求了外观规划专利。2004年7月8日，原、被告经洽谈，就上述轿车规划项目的车身前期全体造型开发作业签定了《托付规划合同》(简称合同)，合同签定后，原告即将其恳求的外观规划专利文件交给被告，并要求被告交给合同规则的预付款合计31800元整，被告对此一向未予答复。虽然被告延迟给付预付款，但原告关于被告的企业诚信及履约才能一点点不曾置疑，依然忠实地实行合同，花费六个多月时刻完结了悉数车身及部分图纸的规划作业。在合同实行过程中，原告曾屡次致电被告公司董事长及相关负责人，问询何时进行图纸检验，被告一向寻觅托言延迟检验时刻。至2005年3月15日，原告一方未收到被告的任何书面答复。被告在与原告缔结合同后，在彻底有履约才能的情况下，全然不顾合同约好和法令准则，不实行合同职责，揭露地轻视合同的存在，严重地侵犯了原告的合法权益。综上，恳求法院判令:1、解除合同，返还原告先期恳求的专利及相关专利文件；2、补偿原告违约金31800元整，并向原告揭露抱歉。被告荣成华泰公司辩称:原告所作的单项规划没有到达检验规范及被告的基本要求，经屡次修正仍无法合格，因而，被告有权吊销原告的该项规划内容；原告存在诈骗行为，其仅具有专利恳求权，并没有获得专利权，因而无法处理转让手续。本院经审理查明:原告李铁钢为我国独立轿车规划师，被告荣成华泰公司为一家运营客车制造、出售、轿车配件事务的有限职责公司。2004年7月8日，原告作为乙方、被告作为甲方签定了名称为“SUV－GA型”车身全体造型开发的《托付规划合同》，合同有效期自2004年7月8日至2005年3月7日。合同第二条对应到达的规划目标和参数进行了约好，即“到达国内外专利维护要求的整车知识产权和分项知识产权规范，并供给整车及各部分的概念规划数据”。合同第四条对规划的开发经费及付出办法进行了约好，即“车身概念全体规划制图工程的总费用为税后人民币叁拾壹万捌仟元，按技能开发付款规范，甲方在合同签定之日起三日内，先期付出乙方百分之十的预付款，即人民币叁万壹仵捌佰元整。其余部分以单项规划按两边到达的完结规范完工后，经甲方检验赞同，结清所完结单项的剩下金钱(详见规划程序取费附表)。别的，若乙方所作的单项规划没有到达规划的检验规范及甲方的基本要求，通过屡次修正，乙方仍无法合格的情况下，甲方有权吊销乙方的该项规划内容”。合同约好了两边的危险职责承当，即“在发作不行抗力要素的情况下，经甲乙两边洽谈，可对合同制造工期进行适度顺延，或对合同条款进行合理的修订。规划过程中，呈现不行战胜的困难时，乙方应及时告诉甲方”。合同第七条约好了技能成果的归属和共享，即“乙方赞同本合同实行过程中，乙方先期恳求的专利权从合同签定之日起进行转让，本项整车知识产权以及各分项知识产权，所有权归属甲方，并由甲方承当专利所发作的各项费用”。合同第八条约好了检验的规范和方法，即“乙方在进行工程的规划作业中，应逃避所学习两款车型的灵敏特征和专利维护规模，不该发生相关的知识产权胶葛，并积极为甲方进行自主知识产权的恳求与维护。所完结著作应不低于先期供给甲方的概念样图规范”。合同第十一条约好了两边的违约职责，即“甲乙两边在本合同签定之日起，必须按合同规则的规范开端履行。任何一方成心违约，或乙方未在规则的期限内完结规划著作，则全体合同将停止，并按合同总金钱的百分之十进行补偿”。