法律对房产继承权的限制是怎样规定的

法令对房产承继权的约束是怎样规则的?下面听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
法令对房产承继权的约束是怎样规则的
依据《中华人民共和国承继法》
第二十九条 遗产切割应当有利于出产和日子需求，不危害遗产的功效。
不宜切割的遗产，能够采纳折价、恰当补偿或许共有等办法处理。
事例
老父身后留下房产，归4兄妹共有。其间一子将房产挂号在自己名下，时过多年，其他兄妹才提出要切割房产。昨据北塘法院证明，日前审理了一同房产承继纠纷案，以已过诉讼时效为由驳回了原告的诉讼恳求。
据法院审理查明：曹老汉配偶逝世后，留下一处房产归4个子女一起一切。1989年，老汉的小儿子曹某经过有关部门开具房子证明书，将房子列在自己名下。曹某逝世后，他的女儿和女婿在公证处将归于父亲一切的房子进行承继公证，诉争房产就又挂号到了女儿和女婿的名下。直到2008年2月，曹老汉的其他3个子女才得知弟弟曹某和侄女的侵权行为，诉至法院要求承认他们兄妹4人为房子共有人。
曹某的女儿辩称，房子是其父亲的产业。爷爷奶奶已逝世28年之久，从未传闻原告要求切割房产，原告的建议已超越诉讼时效，要求驳回诉讼恳求。
法官以为：向法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为2年，诉讼时效期间从知道或应当知道权力被损害时核算。房产管理部门颁布产权证是物权公示行为。曹某于1992年收取房产证，此刻原告应当知道权力被损害，但并未在两年有用期内建议权力。2004年，诉争房产再行公示挂号，一切权人变更为曹某的女儿、女婿，原告相同没有在法定期间建议权力。因而，原告的诉讼建议已超越法定诉讼时效，故依法驳回原告的诉讼恳求。