工厂设在农村应按什么标准计算残疾赔偿金

【案情】
2014年1月5日，被告肖某驾驭小型一般客车从听讼网往益阳方向行进，当日15时40分许，行至G319线汉寿县毛家滩乡耀言湾村路段时，因肖某未按交通信号通行进入来车道，导致其驾驭的小型一般客车左前角与相对方向驶来的由原告雷某驾驭的电动车相撞，形成两车受损、原告受伤的路途交通事端。经审理查明，原告雷某系农业家庭户口，但事端发生前在某村的一家木业公司务工1年以上，且寓居在该公司宿舍，故原告要求按乡镇户口核算残疾补偿金。
【不合】
本案争议焦点：工厂设在乡村应按何种规范核算残疾补偿金，存在两种定见：
榜首种定见以为，应当依照乡村居民规范核算残疾补偿金。理由是依据最高人民法院民一庭《关于常常寓居地在乡镇的乡村居民因交通事端伤亡怎么核算补偿费用的复函 》：人身损害补偿案子中，残疾补偿金、逝世补偿金和被抚养人日子费的核算，应当依据案子的实践情况，结合受害人住所地、常常寓居地等要素，确认适用乡镇居民人均可支配收入(人均消费性开销)或许乡村居民人均纯收入(人均年日子消费开销)的规范，常常寓居地和首要收入来历地均为城市，有关损害补偿费用应当依据当地乡镇居民的相关规范核算。从复函能够看出，乡村居民要按乡镇居民的规范核算残疾补偿金，应当一起契合两个条件，即常常寓居地和首要收入来历地均为城市，本案原告雷某系农业家庭户口，且其务工的工厂也设在乡村，两个条件都不契合，故不应按乡镇规范核算残疾补偿金。
第二种定见以为，应当依照乡镇居民规范核算残疾补偿金。理由是残疾补偿金是对受害人因丢失劳作能力而导致的收入丢失的补偿。原告雷某虽系农业家庭户口，可是其有固定作业，且日常首要收入来历是依托自己的固定作业，而非乡村土地，故其应依照乡镇居民规范核算残疾补偿金。
【分析】
笔者认同第二种定见，应当依照乡镇居民规范核算残疾补偿金。
榜首、最高法院《关于审理人身损害补偿案子适用法律问题解说》第十七条规则：“受害人因伤致残的，因其添加日子上需求所开销的必要费用以及因丢失劳作能力导致的收入丢失，包含残疾补偿金、残疾辅佐用具费、被抚养人日子费……也应当予以补偿”。据此能够得出如下定论，残疾补偿金是对受害人因丢失劳作能力而导致的收入丢失的补偿。别的，《侵权职责法》第十六条关于残疾补偿金的相关规则选用的也是对未来收入丢失进行补偿的观念。而最高人民法院民一庭《关于常常寓居地在乡镇的乡村居民因交通事端伤亡怎么核算补偿费用的复函 》也清晰答复应当依据案子的实践情况，结合受害人住所地、常常寓居地及收入来历等要从来确认适用的规范，依据复函的内容及立法者的原意，能够知道应该由伤残导致受害人实践或许削减的劳作收入来决议补偿规范。
第二、乡村居民应仅指系农业户口且在乡村寓居、日子并以农业生产和劳作作为自己日子来历的人员，即乡村常住人口。而原告雷某在事端发生前一年多，一直是在木业公司务工，并寓居于该公司宿舍。因而，原告雷彩云既不以土地为日子资料，也不以土地耕作为收入来历，故不能以工厂设在乡村便是认定为按乡村居民规范进行补偿，若按乡村居民规范补偿，明显有失公正。
综上，受害人雷某虽然在乡村工厂务工，其首要收入来历于务工收入，此次交通事端首要影响的是其务工收入，而非农业生产收入，故残疾补偿规范应按乡镇居民规范核算。