遗嘱问题怎么解决
来源：听讼网整理 2018-11-06 06:50
刘姓白叟，65岁，现有两个儿子，均已成年组成家庭，白叟身患高血压多年，近段时刻，因血压骤长，忧虑那天意外，恐身故后，子女在承继产业时，引起家庭胶葛，所以期望在生前立个遗言，故向律师咨询。
律师说法
律师以为，为防止白叟在身故后，在子女承继遗产时呈现胶葛，导致家庭成员关系紧张，假如爸爸妈妈健在，而且能在生前立下遗言，对身故后的个人产业做出组织，有利于保护家庭的友善，也为子女在承继遗产时供给了依据，防止争议。本案中刘氏白叟的做法值得必定，也为白叟家具有这种法令危险意识值得欣赏，但处理遗言过程中也存在危险需求引起注重。
一、遗言人通过遗言的方法处置产业应当是归属个人的合法产业
(一)先切割夫妻一起共有的产业
依据《承继法》第十六的规则，公民能够按照本法规则立遗言处置个人产业，并能够指定遗言履行人。假如爱人健在，依据该法第二十六条榜首款的规则，夫妻在婚姻关系存续期间所得的一起一切的产业，除有约好的以外，假如切割遗产，应领先将一起一切的产业的一半分出为爱人一切，其他的为被承继人的遗产。所以在遗言人在立遗言时，应当首要将夫妻产业进行切割，分出归于爱人的产业。
哪些是夫妻一起产业?哪些归于夫妻个人产业?依据《婚姻法》第十九条的规则，夫妻两边能够书面约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。假如没有书面约好的应当依据法令规则切割。依据《婚姻法》第十七条的规则， 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列产业，归夫妻一起一切：(一)薪酬、奖金;(二)出产、运营的收益;(三)知识产权的收益;(四)承继或赠与所得的产业，但本法第十八条第三项规则的在外;(五)其他应当归一起一切的产业。另依据《婚姻法》第第十八条的规则也对归于夫妻一方个人产业进行了清晰，其中有下列之一的为夫妻一方的产业：(一)一方的婚前产业;(二)一方因身体遭到损伤取得的医疗费、残疾人日子补助费等费用;(三)遗言或赠与合同中确认只归夫或妻一方的产业;(四)一方专用的日子用品;(五)其他应当归一方的产业。
综上，在遗言人立遗言时首要需求清晰夫妻两边产业是否有约好，有约好依约好，无约好依法定，对夫妻两边的一起产业进行切割，然后将归于个人产业作为遗产进行组织。
假如一方爱人已过世，不再剖析。白叟有权进行处置，不存在夫妻产业切割的状况。
(二)切割归于家庭其他成员的产业
假如家庭成员不是一个，家庭产业是家庭成员一起日子，发明的财富堆集，遗言人在立遗言时，应当对家庭一起共有的产业进行处理，先将其他家庭成员的产业除掉，依据《承继法》第二十六第二款规则，遗产在家庭共有产业之中的，遗产切割时，应领先分出别人的产业。
依据《物权法》第九十五条的规则，一起共有人对共有的不动产或许动产一起享有一切权。依据《物权法》第十七条的规则，处置共有的不动产或许动产以及对共有的不动产或许动产作严重补葺的，应当经占比例三分之二以上的按份共有人或许整体一起共有人赞同，但共有人之间还有约好的在外。每个家庭成员对一起共有产业均享有一切权，如无约好或未经其他共有人赞同，无权进行独自处置。所以遗言人在立遗言时应当留意对家庭成员一起共有的产业进行切割，不然，依据《物权法》第九十九的规则，因切割对其他共有人形成危害的，应当负补偿职责。
二、遗言人须具有彻底民事行为能力人的主体要求
遗言人遗言的内容有必要是遗言人的实在意思表明，依据《承继法》第二十二的规则，无行为能力人或许约束行为能力人所立的遗言无效。法令清晰规则将两种状况的遗言人所立遗言的法令效力予以否定，榜首、无行为能力人，依据《民法通则》第十二条和第十三条的规则，十周岁以下的未成年是无行为能力人，尽管到达彻底民事行为能力年纪可是不能辩认自己行为的精力病人也是无行为能力人，如不能彻底辩认自己行为的精力病人归于约束行为能力人。尽管《民法通则》第十三条第二款的规则，约束民事行为能力人，能够进行与他的精力健康状况相适应的民事活动，可是《承继法》现已清晰扫除约束行为能力人立遗言的法令效力，依据《立法法》第八十三的规则，关于遗产承继应当优先适用《承继法》。所以遗言人的主体要件一定要满意。
三、经公证后的遗言，危险最小
依据《最高人民法院关于民事诉讼依据若干问题的规则》第九条第(六)项，已为有用公证文书证明的事项是不需求当事人另行举证证明的，也就是说通过公证的现实，公证书具有直接证明力，而无需当事人再另行承当举证职责，但对方当事人有相反依据足以推翻在外。
依据《承继法》第二十条的规则，通过公证后的遗言，是不能变更或吊销的。可见，经公证后的遗言，未经法定程序吊销，公证书自作出之日起即发生法令效力。
遗言是否经公证，并非法令强制性规则，由遗言人挑选，为防止遗言人身故后，与遗产承继有关的家庭成员或需求遗产协助，而且生前一向由遗言人照料的其他被扶养人，对遗言实在性提出异议无法履行，致使遗言的意图不能实现，所以律师主张，遗言人在立遗言时遗言人持相关证明资料，并与遗言有关的成员到公证处处理遗言公证，下降法令危险。
律师说法
律师以为，为防止白叟在身故后，在子女承继遗产时呈现胶葛，导致家庭成员关系紧张，假如爸爸妈妈健在，而且能在生前立下遗言，对身故后的个人产业做出组织，有利于保护家庭的友善，也为子女在承继遗产时供给了依据，防止争议。本案中刘氏白叟的做法值得必定，也为白叟家具有这种法令危险意识值得欣赏，但处理遗言过程中也存在危险需求引起注重。
一、遗言人通过遗言的方法处置产业应当是归属个人的合法产业
(一)先切割夫妻一起共有的产业
依据《承继法》第十六的规则，公民能够按照本法规则立遗言处置个人产业，并能够指定遗言履行人。假如爱人健在，依据该法第二十六条榜首款的规则，夫妻在婚姻关系存续期间所得的一起一切的产业，除有约好的以外，假如切割遗产，应领先将一起一切的产业的一半分出为爱人一切，其他的为被承继人的遗产。所以在遗言人在立遗言时，应当首要将夫妻产业进行切割，分出归于爱人的产业。
哪些是夫妻一起产业?哪些归于夫妻个人产业?依据《婚姻法》第十九条的规则，夫妻两边能够书面约好婚姻关系存续期间所得的产业以及婚前产业归各自一切、一起一切或部分各自一切、部分一起一切。假如没有书面约好的应当依据法令规则切割。依据《婚姻法》第十七条的规则， 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列产业，归夫妻一起一切：(一)薪酬、奖金;(二)出产、运营的收益;(三)知识产权的收益;(四)承继或赠与所得的产业，但本法第十八条第三项规则的在外;(五)其他应当归一起一切的产业。另依据《婚姻法》第第十八条的规则也对归于夫妻一方个人产业进行了清晰，其中有下列之一的为夫妻一方的产业：(一)一方的婚前产业;(二)一方因身体遭到损伤取得的医疗费、残疾人日子补助费等费用;(三)遗言或赠与合同中确认只归夫或妻一方的产业;(四)一方专用的日子用品;(五)其他应当归一方的产业。
综上，在遗言人立遗言时首要需求清晰夫妻两边产业是否有约好，有约好依约好，无约好依法定，对夫妻两边的一起产业进行切割，然后将归于个人产业作为遗产进行组织。
假如一方爱人已过世，不再剖析。白叟有权进行处置，不存在夫妻产业切割的状况。
(二)切割归于家庭其他成员的产业
假如家庭成员不是一个，家庭产业是家庭成员一起日子，发明的财富堆集，遗言人在立遗言时，应当对家庭一起共有的产业进行处理，先将其他家庭成员的产业除掉，依据《承继法》第二十六第二款规则，遗产在家庭共有产业之中的，遗产切割时，应领先分出别人的产业。
依据《物权法》第九十五条的规则，一起共有人对共有的不动产或许动产一起享有一切权。依据《物权法》第十七条的规则，处置共有的不动产或许动产以及对共有的不动产或许动产作严重补葺的，应当经占比例三分之二以上的按份共有人或许整体一起共有人赞同，但共有人之间还有约好的在外。每个家庭成员对一起共有产业均享有一切权，如无约好或未经其他共有人赞同，无权进行独自处置。所以遗言人在立遗言时应当留意对家庭成员一起共有的产业进行切割，不然，依据《物权法》第九十九的规则，因切割对其他共有人形成危害的，应当负补偿职责。
二、遗言人须具有彻底民事行为能力人的主体要求
遗言人遗言的内容有必要是遗言人的实在意思表明，依据《承继法》第二十二的规则，无行为能力人或许约束行为能力人所立的遗言无效。法令清晰规则将两种状况的遗言人所立遗言的法令效力予以否定，榜首、无行为能力人，依据《民法通则》第十二条和第十三条的规则，十周岁以下的未成年是无行为能力人，尽管到达彻底民事行为能力年纪可是不能辩认自己行为的精力病人也是无行为能力人，如不能彻底辩认自己行为的精力病人归于约束行为能力人。尽管《民法通则》第十三条第二款的规则，约束民事行为能力人，能够进行与他的精力健康状况相适应的民事活动，可是《承继法》现已清晰扫除约束行为能力人立遗言的法令效力，依据《立法法》第八十三的规则，关于遗产承继应当优先适用《承继法》。所以遗言人的主体要件一定要满意。
三、经公证后的遗言，危险最小
依据《最高人民法院关于民事诉讼依据若干问题的规则》第九条第(六)项，已为有用公证文书证明的事项是不需求当事人另行举证证明的，也就是说通过公证的现实，公证书具有直接证明力，而无需当事人再另行承当举证职责，但对方当事人有相反依据足以推翻在外。
依据《承继法》第二十条的规则，通过公证后的遗言，是不能变更或吊销的。可见，经公证后的遗言，未经法定程序吊销，公证书自作出之日起即发生法令效力。
遗言是否经公证，并非法令强制性规则，由遗言人挑选，为防止遗言人身故后，与遗产承继有关的家庭成员或需求遗产协助，而且生前一向由遗言人照料的其他被扶养人，对遗言实在性提出异议无法履行，致使遗言的意图不能实现，所以律师主张，遗言人在立遗言时遗言人持相关证明资料，并与遗言有关的成员到公证处处理遗言公证，下降法令危险。