人没了官司终止妻仍有继承权的原因是

案情回放
2007年8月，周某以与老公韩某感情破裂为由，向法院提起离婚诉讼。法院经审理后于2008年1月判定二人离婚，并就两边的产业作出处理。
周某关于一审判定二人离婚不持异议，但以为法院对产业切割处理得不合理，因而她于2008年2月提起上诉。
在二审诉讼中，韩某在上班途中不幸因车祸身亡，二审法院随即作出了停止周某与韩某离婚诉讼的决议。
处理完韩某的后过后，韩某爸爸妈妈要求周某当即搬出二居室的房子，而周某则以为离婚判定书还未收效，她与韩某仍是夫妻关系，韩某的全部遗产应由她承继。
两边争执不下，韩某的爸爸妈妈遂向法院提起诉讼，要求承继韩某的遗产。
法院审理后，依法承认周某、韩某爸爸妈妈三人均有承继权。
法令剖析
依据《婚姻法》和《承继法》的规则，夫妻两边有相互承继遗产的权力，并且互为榜首次序的承继人。
因而本案的焦点是周某和被承继人韩某之间的夫妻关系是否合法免除。
尽管一审法院现已作出离婚判定，可是我国实施的是两审终审制，当事人假如关于一审判定不服，能够依法提起上诉，关于被提起上诉的一审判定并不发作法令效力。
本案中，由于周某已提出上诉，所以一审的离婚判定并未发作法令效力，周某与韩某在判定收效前仍是合法夫妻关系，互有承继权。
其间，韩某因车祸身亡，导致离婚诉讼停止。二人夫妻关系的免除不是由于离婚判定，而是由于韩某的逝世，所以，周某仍能够榜首次序承继人的身份承继韩某的遗产。
一起，依据《承继法》的规则，韩某的爸爸妈妈，也是榜首次序的承继人，享有与周某相等的承继权。
所以，法院最终承认三人都有承继权。
法条链接
承继法第十条：遗产依照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。
承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人的，由第二次序承继人承继。