宠物被轧死可以索赔精神损失吗
来源：听讼网整理 2018-06-09 07:20
宠物被轧死能够索赔精力丢失吗
被告的代理律师以为，不应该付出精力危害补偿金。理由也是依据最高人民法院《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》第四条的规则，该规则称：“具有品格象征意义的特定留念物品，因侵权行为而永久灭失或许毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院申述恳求补偿精力危害的，人民法院应当依法受理”。宠物即便与主人爱情再深，再能体会主人的志愿，也不是具有品格象征意义的特定留念物品，究竟仅仅宠物。法令保护的是人身权力，不是“狗身”权力。他们还称，宠物之死并没有给主人带来声誉上的丢失，也没有肉体上的损伤以及品格权的缺失。所以，情感归情感，法令归法令。
【事例】
本年61岁的李大爷，家住江北区建东一村。2003年1月25日，家人花2860元，给他买了一只心爱的博美，以陪同他晚年的日子。狗狗很乖，给李大爷带来了不少趣味。2008年6月5日，李大爷抱着狗狗去买菜，回到小区门口时，他把狗狗放在地上。就在此刻，来小区装置变压器的工程车倒车，不小心将狗狗轧伤。李大爷花去200多元医疗费，仍是没把狗狗抢救过来。李大爷伤心肠将它埋掉。
狗主：我的精力受损伤
李大爷向工程车所属的启能实业索赔买狗的钱、医疗费合计2930元，还提出了1000元的精力丢失费。洽谈未果，李大爷申述。李大爷以为，他养了这条狗狗5年多，已有很深的爱情，失掉狗狗，让他精力上遭到危害，所以被告应该补偿精力丢失费。他表明，索赔精力危害补偿金，契合《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》第四条的特性，由于，除了价格特点外，宠物还具有必定的精力特点，是不少人的爱情寄予物，归于法令规则的“有品格象征意义的特定留念物品”。
被告的代理律师以为，不应该付出精力危害补偿金。理由也是依据最高人民法院《关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》第四条的规则，该规则称：“具有品格象征意义的特定留念物品，因侵权行为而永久灭失或许毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院申述恳求补偿精力危害的，人民法院应当依法受理”。宠物即便与主人爱情再深，再能体会主人的志愿，也不是具有品格象征意义的特定留念物品，究竟仅仅宠物。法令保护的是人身权力，不是“狗身”权力。他们还称，宠物之死并没有给主人带来声誉上的丢失，也没有肉体上的损伤以及品格权的缺失。所以，情感归情感，法令归法令。
【事例】
本年61岁的李大爷，家住江北区建东一村。2003年1月25日，家人花2860元，给他买了一只心爱的博美，以陪同他晚年的日子。狗狗很乖，给李大爷带来了不少趣味。2008年6月5日，李大爷抱着狗狗去买菜，回到小区门口时，他把狗狗放在地上。就在此刻，来小区装置变压器的工程车倒车，不小心将狗狗轧伤。李大爷花去200多元医疗费，仍是没把狗狗抢救过来。李大爷伤心肠将它埋掉。
狗主：我的精力受损伤
李大爷向工程车所属的启能实业索赔买狗的钱、医疗费合计2930元，还提出了1000元的精力丢失费。洽谈未果，李大爷申述。李大爷以为，他养了这条狗狗5年多，已有很深的爱情，失掉狗狗，让他精力上遭到危害，所以被告应该补偿精力丢失费。他表明，索赔精力危害补偿金，契合《最高人民法院关于确认民事侵权精力危害补偿职责若干问题的解说》第四条的特性，由于，除了价格特点外，宠物还具有必定的精力特点，是不少人的爱情寄予物，归于法令规则的“有品格象征意义的特定留念物品”。