医院院长滥用职权怎么投诉
来源:听讼网整理 2019-05-06 13:05
咱们社会的各种作业,各项的企业场所都有着自己的老迈,咱们医疗机构的老迈便是咱们说的院长。已然有贪婪与滥用职权,那么咱们院长天然不可以防止这样的胶葛。听讼网小编接下来就将为咱们解说关于院长滥用职权怎么办。
一、医院院长滥用职权怎么办(事例剖析)
事例
一名晚年患者手持外院的凝血四项化验成果前来省公民医院检验科刷卡处问询能否做,护理奉告他此项化验一般下午不做的。护理又问患者为什么要做此化验,患者说吃了法华林药,护理主张明日上午空腹来做,作用更好,成果更精确(事实上,省医除了急诊以外上午11点今后和下午不做此化验,多少年来都是如此)。那位老患者听了今后就走开了,一瞬间又回来了,手持电话对护理说让护理接听电话,护理其时在作业,排队刷卡的患者较多,较喧闹。护理其时真的不知道是谁的电话,也不知道患者为什么让护理接电话,因为护理也不认识他。其时护理还以为是他持续咨询问题,就说让里边抽血的人帮助接电话,他就进去了,护理持续作业。一瞬间,院长来到了检验科刷卡处,严峻怒斥了护理,一起,其口头马上通知护理“第二天不必来上班了,你被解聘了”。(后来护理才知道此患者是院长的熟人,刚刚未接的电话是院长打的)。就这样护理被医院停止了劳作合同。
后经查询:院长的熟人给院长打电话的一起,院长给检验科XX主任打电话,检验科XX主任居然为了凑趣院长,违背良心的通知院长,此化验什么时间都做,是护理在推诿患者。护理曾多次通过合理途径找院长诚实的抱歉,跪求持续实行劳作合同,可是均被院长严词拒绝,理由是:“我是一院之长彻底有权力开除一个临时工,我说过得话不可能回收。”
剖析
为了保护合法权益,护理将此事反映到省劳作裁定委员会。通过开庭已于2011年8月29日下达《裁定判决书》。判决成果:医院应持续实行劳作合同。《裁定判决书》收效后,护理再次向院长抱歉。院长为了他自己的体面与庄严,对现已收效的判决拒不执行。至今,也不康复护理的劳作联系和原岗位的作业。因为劳作合同免除事关严峻,因而劳作法对其条件和程序做了严厉的规则,用人单位解雇职工必需要恪守严厉的法令条件和法令程序,不是说辞就可以辞。不正确的解雇有许多的景象,其间最为严峻的便是违法的解雇。
法令规则如此清晰坚决清楚,谁违背法令,不恪守法令,不遵纪守法一览无余。护理是活生生的一个人,有血有肉有生命的一个人,一个普通劳作者被平白无故掠夺了劳作的权力,生计的权力。人的终身是时间短的,生命是有限的。人的合法权力是名贵的。被掠夺了作业权力,好像农人没有了土地怎样生计,在社会上怎样安身怎样日子,其难度是可想而知的。
二、相关常识
滥用职权的行为,有必要致使公共财产、国家和公民利益形成严峻丢失的成果时,才构成犯罪。所谓严峻丢失,是指给国家和公民形成的严峻物质性丢失和非物质性丢失。物质性丢失一般是指人身伤亡和公私资产的严峻丢失,是承认滥用职权犯罪行为的重要依据;非物质性丢失是指严峻损害国家机关的正常活动和名誉等。确认是否严峻丢失,应根据司法实践和有关规则,对所形成的物质性和非物质性丢失的实际状况,并按直接责任人员的职权范围全面剖析,以确认应承担责任的巨细。
本罪在片面方面表现为成心,行为人明知自己滥用职权的行为会发作致使公共财产、国家和公民利益遭受严峻丢失的成果,而且期望或许听任这种成果发作。从司法实践来看,对损害成果持直接成心的状况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权,仍是为了别人利益滥用职权,则不影响本罪的建立。
滥用职权是咱们官场所不可以彻底防止的工作,咱们法令只可以尽可能的削减这种行为,至于根绝,只可以说这还依赖于咱们整体公民的共同努力。听讼网小编收拾的常识如上,若还有想要了解,欢迎咨询咱们的在线律师,很快乐为您回答。
一、医院院长滥用职权怎么办(事例剖析)
事例
一名晚年患者手持外院的凝血四项化验成果前来省公民医院检验科刷卡处问询能否做,护理奉告他此项化验一般下午不做的。护理又问患者为什么要做此化验,患者说吃了法华林药,护理主张明日上午空腹来做,作用更好,成果更精确(事实上,省医除了急诊以外上午11点今后和下午不做此化验,多少年来都是如此)。那位老患者听了今后就走开了,一瞬间又回来了,手持电话对护理说让护理接听电话,护理其时在作业,排队刷卡的患者较多,较喧闹。护理其时真的不知道是谁的电话,也不知道患者为什么让护理接电话,因为护理也不认识他。其时护理还以为是他持续咨询问题,就说让里边抽血的人帮助接电话,他就进去了,护理持续作业。一瞬间,院长来到了检验科刷卡处,严峻怒斥了护理,一起,其口头马上通知护理“第二天不必来上班了,你被解聘了”。(后来护理才知道此患者是院长的熟人,刚刚未接的电话是院长打的)。就这样护理被医院停止了劳作合同。
后经查询:院长的熟人给院长打电话的一起,院长给检验科XX主任打电话,检验科XX主任居然为了凑趣院长,违背良心的通知院长,此化验什么时间都做,是护理在推诿患者。护理曾多次通过合理途径找院长诚实的抱歉,跪求持续实行劳作合同,可是均被院长严词拒绝,理由是:“我是一院之长彻底有权力开除一个临时工,我说过得话不可能回收。”
剖析
为了保护合法权益,护理将此事反映到省劳作裁定委员会。通过开庭已于2011年8月29日下达《裁定判决书》。判决成果:医院应持续实行劳作合同。《裁定判决书》收效后,护理再次向院长抱歉。院长为了他自己的体面与庄严,对现已收效的判决拒不执行。至今,也不康复护理的劳作联系和原岗位的作业。因为劳作合同免除事关严峻,因而劳作法对其条件和程序做了严厉的规则,用人单位解雇职工必需要恪守严厉的法令条件和法令程序,不是说辞就可以辞。不正确的解雇有许多的景象,其间最为严峻的便是违法的解雇。
法令规则如此清晰坚决清楚,谁违背法令,不恪守法令,不遵纪守法一览无余。护理是活生生的一个人,有血有肉有生命的一个人,一个普通劳作者被平白无故掠夺了劳作的权力,生计的权力。人的终身是时间短的,生命是有限的。人的合法权力是名贵的。被掠夺了作业权力,好像农人没有了土地怎样生计,在社会上怎样安身怎样日子,其难度是可想而知的。
二、相关常识
滥用职权的行为,有必要致使公共财产、国家和公民利益形成严峻丢失的成果时,才构成犯罪。所谓严峻丢失,是指给国家和公民形成的严峻物质性丢失和非物质性丢失。物质性丢失一般是指人身伤亡和公私资产的严峻丢失,是承认滥用职权犯罪行为的重要依据;非物质性丢失是指严峻损害国家机关的正常活动和名誉等。确认是否严峻丢失,应根据司法实践和有关规则,对所形成的物质性和非物质性丢失的实际状况,并按直接责任人员的职权范围全面剖析,以确认应承担责任的巨细。
本罪在片面方面表现为成心,行为人明知自己滥用职权的行为会发作致使公共财产、国家和公民利益遭受严峻丢失的成果,而且期望或许听任这种成果发作。从司法实践来看,对损害成果持直接成心的状况比较多见。至于行为人是为了自己的利益滥用职权,仍是为了别人利益滥用职权,则不影响本罪的建立。
滥用职权是咱们官场所不可以彻底防止的工作,咱们法令只可以尽可能的削减这种行为,至于根绝,只可以说这还依赖于咱们整体公民的共同努力。听讼网小编收拾的常识如上,若还有想要了解,欢迎咨询咱们的在线律师,很快乐为您回答。