未成年养女是否有合法财产继承权

原告：徐某，女，17岁，同堂村乡民，高中学生。
被告：王某，夏黄村乡民，原告生父。
被告：金某，夏黄村乡民，原告生母。
被告：徐甲，同堂村乡民，原告二叔。
被告：徐乙，同堂村乡民，原告小叔。
案由：遗产归属胶葛
浙江省永康市同堂村乡民徐某某，系第三、第四被告胞兄，因年过四十未婚，于1985年与失掉前夫的章某结为爱人。婚后两年未生育。
1987年9月中旬，原告出世第十五天即被徐某某、章某爱人收养。1989年、1990年养母、养父先后逝世，原告年仅三岁。因无适宜监护人，原告亲生爸爸妈妈王某、金某不忍心看着年幼的原告失掉依托，决然举家租住在同堂村，担负起对原告的监护职责至今。期间，原告村两委及乡邻多方关心，给原告申报落户、分了职责田，并按孤儿给予照料，对原告生爸爸妈妈担任原告监护人给予大力支撑，使原告能从头享用人世真情的关爱，使孤儿能健康成长。但，养父逝世九年后的1999 年11月，四被告签定了“协议书”，将原告一切的养父遗产处置给“亲胞兄弟一切”。尔后，第三、第四被告依“协议书”占有原告养父遗产(首要是三间房子)至今。
2002年，村里分配土地征用款时，以原告不承继养父遗产、已由生爸爸妈妈监护为由，不给原告享用乡民待遇。原告生爸爸妈妈遂感工作严峻，托付浙江创欣律师事务所并指定倪振杨律师署理本案，于2003年9月申述维权。
「争议焦点」
法庭审理过程中，原告和榜首、第二被告与第三、第四被告之间首要环绕以下焦点打开：
一、原告与徐某某、章某爱人之间的收养联系是否树立和有用。
第三、第四被告辩称：原告与其养父之间的收养联系不树立。原告是弃婴，根据《浙江省计划生育法令》(批改)(1995)第四十五条“制止不合法收养。不合法收养的，按计划外生育处理”的规则。徐某某与章某将原告收养违背上述不得收养弃婴的规则，因而收养联系不树立。即便其时收养联系树立，但原告养爸爸妈妈逝世时原告才三岁，尔后，原告就被生爸爸妈妈领回去抚育至今，现已与养爸爸妈妈脱离收养联系，而与生爸爸妈妈从头树立爸爸妈妈联系。所以，收养联系现已不存在。
原告以为：原告与徐某某、章某爱人间的收养联系树立并合法有用。
1、从1987年9月原告出世第十五天起，原告就被徐某某、章某爱人收养。这是原告生爸爸妈妈与徐某某、章某爱人生前的实在意思表明，并且得到包含第三、第四被告在内的徐氏宗族共同认可，并得到村委会的支撑。原告的户口簿、四被告的协议书和徐氏宗普等充沛证明了这一点。《中华人民共和国收养法》第十五条尽管规则“收养应当向县级以上人民政府民政部门挂号。收养联系自挂号之日起树立。”但《收养法》自1992年4月1日起实施。原告被收养是在1987年9月，根据最高人民法院《关于贯彻执行民事方针法令若干问题的定见》第四部分“收养问题”第28条“亲朋、大众公认，或有关安排证清晰以养爸爸妈妈与养子女联系长时间共同生活的，虽未处理合法手续，也应按收养联系对待。”之规则，原告与徐、章爱人之间的收养联系客观存在并合法有用。
2、原告养爸爸妈妈逝世时后，原告就被生爸爸妈妈抚育(监护)至今事实。但根据《中华人民共和国收养法》第二十三条第二款“养子女与生爸爸妈妈及其他近亲属间的权力责任联系，因收养联系的树立而消除。”法令并没有规则养爸爸妈妈逝世后，养爸爸妈妈与养子女之间的权力责任联系天然消失，也没有规则未成年的养子女与生爸爸妈妈间的权力责任联系天然康复。因而，第三、第四被告以为收养联系现已不存在的建议不能树立。
二、四被告签定协议书对徐某某、章某的遗产所作的处置是否合法有用。
第三、第四被告以为：榜首、第二被告是原告的监护人，有权处置被监护人的产业;四方签定“协议书”，约定将徐某某、章某的遗产归第三、第四被告一切，是原告生爸爸妈妈实在意思表明。所以，“协议书”合法有用。
原告以为：四被告签定“协议书”，处置原告养爸爸妈妈遗产的行为无效。理由是：
1、原告养爸爸妈妈的遗产，依法应归原告承继，归原告一切。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条“国家保护合法的收养联系。养爸爸妈妈和养子女间的权力和责任，适用本法对爸爸妈妈子女联系的有关规则”。《中华人民共和国收养法》第二十三条“自收养联系树立之日起，养爸爸妈妈与养子女间的权力责任联系，适用法令关于爸爸妈妈子女联系的规则”。和《中华人民共和国承继法》第十条“ 遗产依照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。本法所说的子女，包含婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养联系的继子女。本法所说的爸爸妈妈，包含生爸爸妈妈、养爸爸妈妈和有抚养联系的继爸爸妈妈”等规则，原告作为养爸爸妈妈遗产的榜首次序承继人，养爸爸妈妈的爸爸妈妈早已逝世，原告便是其养爸爸妈妈徐某某爱人遗产的仅有承继人。因而，从原告养母、养父先后逝世之时起，原告养爸爸妈妈的遗产就归原告一切，属原告的产业。