死亡赔偿金的性质及分配

事例：某甲因夫妻感不好于1999年离婚，其女某乙判归其生母汪某抚育。2000年某甲与丙女成婚。婚后生育有子。2005年某甲因交通事端身亡。事端发作后，经交警部门查询调停，交给某乙抚育费××× 元，给付甲某生母抚育费×××元，给付丙女某甲逝世补偿金××× 元。2006年元月，某甲生母及某乙以某甲近亲属为由，申述丙女，要求平均分配某甲逝世补偿金。
笔者就该笔逝世补偿应否进行分配，怎么进行分配扼要进行剖析，欲与各同仁共讨论。
首要，咱们应清晰逝世补偿金具有何种特点，是一种物质性的产业丢失，仍是一种精力危害抚慰金，抑或兼是精力危害和物质丢失两项性质。现行有关法律法规和相关司法解说能够说说法不一。
2003年12月4日，最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法律若干问题解说》第十七条第二、三款规则，受害人逝世时，补偿义务人应当补偿逝世补偿费，被抚育人生活费等。第二十九条规则：“逝世补偿金依照受诉法院所地地上一年度城镇居民人均可支配收入或许农村居工人均纯收入规范，按二十年核算。但六十周岁以上的年纪每添加一步削减一年;七十五周岁以上按五年核算。”依照该司法解说第三十一条规则上述逝世补偿金属物质补偿金，而不归于精力危害抚慰金。已然逝世补偿金归于物质危害补偿金，而不再归于精力危害抚慰金，那么逝世补偿是否归于个人产业，而由其近亲属承继?笔者以为，逝世补偿金相同不具有遗产的性质。(一)逝世补偿金是公民因人身危害事端逝世之后才发作的，非该公民生前一切而逝世时所留传的;(二)《承继法》规则了遗产的规模，没有逝世补偿金这一项目;(三)任何公民均能够在生前立遗嘱处置自己的遗产，逝世也能够依照法定承继准则分配该公民的遗产，而公民在生前无也不可能处置自己的逝世补偿金;(四)如按遗产处理，法定承继人以久的人也可有权分得该项的一部分，这与《解说》第一条二款的规则相悖。因而，笔者以为，将逝世补偿金按遗产处置也是不当的，这是因为：(一)任何公民要获得产业一切权必须有合法根据，公民只要在自己生命存在的情况下，才干经过亲身行使民事行为，合法获得产业一切权;(二)因为逝世补偿金是在公民逝世之后才由加害人付出的，该公民无法将其作为生活资料或生产资料进行运用，为无法对该费用享有占有、运用获益和处置的权力;(三)公民不能以献身自己的生命来交换合法产业一切权，不然不只违背法律规则，并且有悖于社会的公序良俗。因而，逝世补偿金不归于公民的个人的合法产业。