原告撤诉立案费怎么收

在涉及到原告方面撤诉之后，这个涉及到的诉讼费用的话，一般不会悉数交纳的，那么在法令中是怎样关于这种状况的诉讼费用收取的规则的？下面，为了协助咱们更好的了解相关法令知识，听讼网小编整理了以下的内容，期望对您有所协助。
原告撤诉立案费怎样收
撤诉相同要交纳案子受理费，仅仅折半收取，以下是相关规则：《诉讼费用交纳方法》第十五条　以调停方法结案或许当事人请求撤诉的，折半交纳案子受理费。
关于撤诉案子诉讼费的收取，最高人民法院公布的《人民法院诉讼收费方法》第二十三条规则：撤诉的案子，案子受理费由原告担负，折半收取;其他诉讼费用按实践开销收取。可是关于依照撤诉处理的案子是否应该交还诉讼费，应该依照什么份额交还诉讼费却没有清晰的规则。笔者以为，诉讼费不仅是法院收取的诉讼本钱，还应该成为法院调控诉讼的一种手法，所以关于按撤诉处理案子诉讼费的收取问题，有必要依照司法实践的状况，区别对待。
《民事诉讼法》第一百二十九条规则：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应半途退庭的，能够按撤诉处理;被告反诉的，能够缺席判定。依据这条的规则，咱们能够以为，按撤诉处理的案子有以下几种状况：
一种状况是，当事人“未经法庭答应半途退庭的”。就这种状况而言，未经答应半途退庭，不可是对自身诉讼权力的抛弃，更是对法庭审判的不尊重，当然不应该交还诉讼费，而且应遭到相应的处分。
另一种状况是，“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的”。法条对这种景象规则的比较广泛，在实践中，当事人或许有几种动机。一些当事人以为没有胜诉的或许，不出庭以削减诉讼的本钱;一些当事人缺少法令知识，忧虑经过正常途径撤诉会影响案子的再次受理;还有的当事人则是因为各种原因，对法院发生抵触情绪，歹意的不参与诉讼。不管出于何种动机，原告浪费了法院和其他当事人的精力和时刻，增加了不必要的诉讼本钱，假如仍对比自动撤诉，交还一半诉讼费的话，则成了对此种行为的鼓舞和认可，实不可取，故“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的”不应该交还诉讼费。
第三种状况是，送达不能的按撤诉处理。在司法实践中，原告方申述或上诉人上诉交纳了费用后，离开庭审判往往还有一段时刻，在这段时刻里，或许因为各种原因，原告或上诉人改变了本来的通讯方法、联系方法，法院采取了合法的送达方法，当事人仍未及时收到开庭传票，影响了参与庭审。在这种状况下，只需当事人片面并非歹意，那么应该答应当事人就交还诉费问题独自或一起提出申述，并应该交还一半的诉费。
诉讼费可否申述、上诉的问题。从各国的立法例来看，大多规则对诉讼费用可独自提出检查要求和提起上诉。俗话说“有权力而无救助，等于无权力，有权力即有救助，有救助才有权力”。依据《人民法院诉讼收费方法》第二十九条的规则，当事人不得就人民法院关于诉讼费用的决议提出上诉。而仅仅在第三十二条规则，假如核算上有过错，法院应当用裁决更正。也就是说，独自就法院关于诉讼费用的决议提起上诉是不被答应的，这无疑是对当事人诉权的不妥约束。
从我国司法运作的可行性动身，能够建立诉讼费贰言检查准则和上诉准则，当事人对法院要求预交的诉讼费能够向该院请求检查一次;对一审判定确认的诉讼费承当数额，不服的当事人能够独自提出上诉;对二审判定确认的诉讼费承当数额，不服的当事人可向该院请求检查或在再审请求中一起提出，假如案子自身没有过错而诉讼费分管呈现过错，法院能够以裁决的方式予以纠正。这样可更充分地全面地保证当事人的权益，也使法院在确认诉讼费怎样承当上更趋合理、公平，一起削减了当事人与法院之间的磨擦。
依据以上内容的相关答复能够得出，撤诉的案子，案子受理费由原告担负，折半收取;其他诉讼费用按实践开销收取。可是关于依照撤诉处理的案子是否应该交还诉讼费，应该依照什么份额交还诉讼费却没有清晰的规则，假如您还有其他法令问题的能够咨询听讼网相关律师。