合同诈骗罪和合同欺诈的有什么不同

合同欺诈是指以非法占有为意图，在签定、施行合同过程中，经过虚拟现实、隐秘本相、设定圈套等手法骗得对方产业的行为。或许是合同一方当事人成心隐秘实在状况，或成心奉告对方虚伪状况，诱使对方当事人作出过错的意思表明，从而与之签定或施行合同的行为。
法令咨询：合同欺诈罪和合同欺诈的不同?
律师回答：刑法中的合同欺诈罪是指以非法占有为意图，在缔结、施行合同过程中，骗得对方当事人资产数额较大的行为。本罪的违法主体是一般主体;片面方面是成心;客体是国家对合同的管理准则和所有权准则;客观方面法令直接规则了五种状况：⑴ 以虚伪的单位或许冒用别人名义签定合同的行为;⑵以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪产权证明供给担保的;⑶没有施行才能，先以小额合同或许部分施行合同的办法，拐骗对方施行或许签定合同的;⑷收受对方给付的货品、货款、预付款或许担保产业后逃匿的;⑸以其他办法骗得对方产业。合同法中的合同欺诈是指合同的一方当事人在签定合同和施行合同的过程中成心隐秘一些实在请款，如产品的瑕疵、成效等等，可是并不是不施行合同也不是以非法占有为意图，尤其是行为人没有运用合同欺诈罪中的五种法定行为之一种或以上。合同欺诈罪的行为人除了要承当另一方当事人的损害赔偿职责或许是违约的民事职责，并且还要承当刑事职责。而合同欺诈行为只需承当损害赔偿或许违约的职责民事职责。
相关法令知识：
依据刑法第二百二十四条的规则，合同欺诈罪是指以非法占有为意图，在签定、施行合同过程中，采纳虚拟现实或许隐秘本持平欺诈手法，骗得对方当事人资产数额较大的行为。合同欺诈罪是一种以合同为保护、手法荫蔽、状况复杂的欺诈违法。在所有的欺诈违法案子中，合同欺诈案子占有适当高的份额，已成为刑事司法实践中的热门、难点。
合同欺诈罪中“合同”确定问题
合同欺诈罪中的“合同”的性质确定，原则上应当把握在适用我国施行《合同法》的合同规模。合同法第二条规则，本法所称合同是相等主体的自然人、法人、其他安排之间建立、改变、停止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护等有关身份联系的协议适用其他法令的规则。所以常见的有债务合同、典当合同、质押合同、土地运用转让合平等民事合同。一些不直接发作债务联系的如合伙合同、联营合同、承包合平等也应当在内，由于该类合同损害的客体应当是商场经济秩序。
合同欺诈罪“非法占有意图”的确定问题
“非法占有意图”归于片面方面问题。这一问题的焦点是：“非法占有的意图”是在什么时候发生，是否有必要在合同签定的其时就有?仍是能够在合同签定后发生?常见的“借鸡下蛋”和“拆东墙堵西墙”的行为怎么确定?从理论上讲，违法行为施行的其时，有必要是明知自己是在使用经济合同，以欺诈手法，施行骗得公私资产的行为。应当是直接成心，过失和直接成心不能构成违法。