法律是如何规定诉讼离婚的限制的

在法令答应离婚准则建立今后，对离婚诉权的约束首先是对差错方的约束，即在婚姻关系中形成婚姻不能持续下去的差错一方将遭到法令约束。法令将离婚诉权赋予无差错一方。而无差错一方离婚诉权的行使也有严厉约束，即根据特定事由才能够行使离婚诉权。不然无差错方也不得提申述讼离婚。
如德国1981年婚姻法第42条规则：“爱人一方有通奸行为，他方可提起离婚之诉”;但“如爱人一方对他方的通奸行为从前表示同意，或许以自己的行为成心促进通奸或为之供给便当，则无权申述要求离婚。”
其第43条规则：“爱人一方严峻违背婚姻责任，或从事不名誉、不品德的行为，或犯有其他差错而使与婚姻本质相等的夫妻共同生活无法持续时，他方可提起离婚之诉。”但“如爱人一方自己也有违背婚姻责任的行为且这种行为与他方的差错有关，然后使其离婚之诉违背品德价值时，则不得申述要求离婚”。而差错离婚的立法准则又约束了爱人两边法定离婚理由以外的离婚诉权。即婚姻中不具备法令罗列的离婚理由时，任何一方都无法行使离婚诉权。
在决裂主义准则的准则下，关于婚姻两边来说，任何一方以为婚姻不能持续下去时，都能够提起离婚之诉，不再遭到法定离婚理由或条件的约束。而是将判决婚姻是否免除的权力赋予法官。从权力行使的视点看，这一立法较前述法令的规则有很大的前进。是婚姻自由权力内容完美的体现。可是，在离婚问题上，法令还需考虑特别状况，即关于特别形式作出特别法令规则。如我国离婚诉权的特别规则：(1)在离婚问题上对现役军人的特别维护。